Я їзжу на фіксації, а крила просто не виглядають добре на ньому. Задні крила в порядку, але немає можливості встановити таку жахливість на переднє колесо. Чи є альтернатива там, через яку взуття не промокає мокрою через кілька поворотів?
Я бачив цікавий підхід, виконаний на велосипеді Denny, який виграв проект Bike Design Project . Чи хороший підхід кисть, яка постійно контактує з шиною?
У минулому існували різні щитки від бризок, такі як, наприклад, шматок пластику шириною 4 "і 12", що кріпиться на нижній трубі. Я не знаю, чи є така можливість сьогодні.
—
Даніель Р Хікс
З огляду на те, що ви запитуєте про виправлення, і тому ви очікуєте форми над функцією, все, що я можу запропонувати, чекати, поки дорога не буде сухою у місцевих, потягуючи взуття кафе-латте або водонепроникне взуття може бути варіантом, але вони в основному такі некрасиві, як крила, які ви заперечуєте проти. Розпилювальна гідроізоляція на наявному взутті може працювати недовго.
—
mattnz
Або взуттєві чохли.
—
Бетмен
Грязеохоронці, встановлені вниз, як згадує @danielrhicks, продаються для гірських велосипедів - сирий ловець і дешевші імітації. Вони мають обмежену перевагу під час подорожі по прямій лінії і взагалі немає, якщо ви перейдете через калюжі навіть на найменший згин.
—
Кріс Х
Для мене ідея пензля, що вимиває воду, має кілька проблем, навіть якщо це справді працює. Це додасть опору. Якщо опір недостатньо високий, вода не буде змиватися. Якщо опір занадто високий, це сповільнить вас занадто сильно. Вони не такі популярні, і я думаю, вам доведеться замінювати пензлик досить часто, оскільки його шина постійно зношується. На ваші шини буде збільшено знос, скільки я не впевнений. І, напевно, вони не працювали б над чим-небудь, що не є гладким, тому що воно не потрапить у всі канавки, щоб вивести воду.
—
Kibbee