Які негативні наслідки не лежачи в дискових гальмах?


8

Загальновідомо, що дискові гальма потрібно вкладати в ліжко . Але я ніколи не чув і не знайшов опису того, що станеться, якщо ти не спиш їх.

Враховуючи кількість BSO , які зараз мають дискові гальма, та ймовірність того, що 99% тих, хто ніколи не лягає спати, я здогадуюсь, що наслідки не можуть бути надто неймовірними.

Але які це наслідки? Знижена потужність гальмування? Нерівна потужність гальмування? Гальмуючі гальма? Скорочений термін експлуатації колодок та / або роторів? Чи є ці наслідки довгостроковими? Або гальмо "природним чином" укладається у звичайному режимі, і наслідки лише короткочасні?


Мій досвід - зменшена потужність гальмування. Слово, яке я можу подумати, що найкраще пояснює почуття, є жирним. Гальмо сповільнюється, але не повністю зупиняє колесо. Я все одно використовую Avids так пищати. Shimano не скрипить, коли не
лягає

Відповіді:


7

Я думаю, що ваш останній коментар є основним моментом - це все одно станеться рано чи пізно.

Технологія тут в основному така ж, як і у автомобілів. Ви починаєте з нових колодок і чистого ротора. Підстилка включає процес нанесення невеликого шару накладки на ротор (змішаний з невеликим тепловим теплом).

Поки у вас немає шару на роторі, гальмування може бути менш потужним та нерівномірним.

Ви цього не запитуєте, але для повноти слід обмивати ротор при кожному зміні колодок, використовуючи ізопропіловий спирт. І після того, як ротор буде чистим, процес постільної білизни розпочнеться знов.

Ви не бачите дуже багато з цього приводу, якщо дивитесь в Інтернеті на велосипедних сторінках, але, як я кажу, якщо ви починаєте дивитися в контексті автомобілів, там багато, і це, безумовно, не нова технологія.


Можливо, варто також сказати, що через цей процес передачі "ротор" на окуляри ротор - це розумний спосіб виявлення забруднених колодок, оскільки забруднення перенесеться на ротор і спричинить знебарвлення.
PeteH

4

Оскільки було багато обговорень щодо коментарів до цього питання, я повторю важливі моменти, на які потрібно відповісти, хоча ОП заявила більшість із них у своєму первісному запитанні:

Які наслідки відмови від «ліжка» у роторного гальмового диска велосипеда?

До наслідків відмови від ліжка в роторі можна віднести зменшення потужності гальмування, нерівномірність гальмівної потужності, шумне гальмування, скорочення тривалості експлуатації колодок, хоча, як правило, не ротори.

В основному, ці наслідки є довгостроковими, хоча постійні можуть бути надмірними. Хоча багато людей вважають, що гальмівний ротор "природно" лежить у звичайному користуванні, це помилка, що народжується з нерозуміння цього терміна.

Таким чином, спочатку я визначу термін.

Ліжко, ротор: процес перенесення матеріалу, або смоли, або металу, з гальмівної колодки на поверхню гальмівного ротора, через тепловіддачу, спеціально накладаючи рівний, безперервний шар матеріалу накладки на ротор, з метою посилення тертя гальмування.

Хоча звичайне гальмування передає деякий матеріал накладки на ротор, незалежно від того, чи дотримується відповідний порядок, це не означає, що гальмо автоматично лежить правильно, або що процедура не має сенсу. Підстилка в роторі призначена для нанесення матеріалу накладки на ротор суцільним і рівним шаром.

Це найкраще досягається, якщо довести велосипед до швидкості, а потім плавно та послідовно застосувати гальмо, щоб сповільнити велосипед, відпустивши гальмо, не припиняючи фактично.

Звичайне гальмування, яке для більшості людей включає насправді зупинку, якщо воно робиться на свіжому роторі, який не був укладений, буде застосовувати матеріал накладки нерівним шаром. Якщо зупинятися під час ліжка, періодично створюється наліт на матеріалі ротора, який може спричинити імпульс гальмування або захоплення гальма під час гальмування. Нерівномірне гальмування - другий наслідок відмови від сну в гальмі. Це відносно тривалий термін, який триває як мінімум, поки ротор не буде очищений від матеріалу накладки, не буде встановлено нові прокладки та виконано ліжко в процедурі.

Перший наслідок, який є короткотерміновим, - це відсутність гальмівної сили та контролю. На новому наборі гідравлічних дисків Shimano Ultegra до тих пір, поки гальмівне ліжко не буде виконано в процесі процедури, гальма практично не зупиняють велосипед. Хоча вони створюють деяке затягування, колеса не замикаються, і модуляції немає. Після того як механік, що встановлює гальмо, виконує ліжко в процедурі, їх продуктивність є досить хорошою. Різниця цілком очевидна для тих, хто їздив на цих гальмах в обох станах. Це навряд чи буде проблемою в довгостроковій перспективі, якщо тільки велосипед не буде їздити в такому місці або на такій швидкості, яка не підводить гонщика перед сном.

Третій наслідок, скорочений термін служби прокладки / ротора, незначний і не типовий, хоча він зазначається виробником як можливість.

Ще однією додатковою перевагою постільної білизни в гальмі є те, що вона «довіряє» спарюванню колодки та ротора, завдяки чому точніше вирівнювання колодки до ротора. Це має 2 основні переваги, ніж приглушення гальма, оскільки тиск, який характерний для нового дискового гальма, зазвичай викликається вібрацією через незначну невідповідність між колодкою та ротором, що спричиняє «балакання» між двома поверхнями. Ця частина ліжка в процесі відбувається також шляхом природного гальмування, і є джерелом помилок, в яких ліжко буде відбуватися природним шляхом.

Друга перевага, підвищена модуляція гальма, є результатом цього надійного спарювання, що дозволяє точніше контактувати між гальмівною колодкою і ротором, завдяки більш точним допускам при спарюванні колодки та ротора.

Це не означає, що постільна білизна в гальмі є проблемою життя чи смерті. Багато людей їхали на нових гальмах, не встановлюючи їх правильно, і були просто чудовими. Але це не означає, що досвід роботи з їх гальмами дає їм найкращу можливу ефективність, яку вони могли б отримати, лише трохи більше уваги та часу під час налаштування.

Щодо ідеї про те, що BSO з дисковими гальмами не встановлено належним чином, повинен встановлювати стандарт, на якому побудовані всі велосипеди, це хибний аргумент. Насправді, я гарантую вам, що в посібнику користувача для цього BSO написано, що велосипед перед тим, як їхати, повинен бути зібраний та налаштований професіоналом, і що цей професіонал повинен дотримуватися рекомендацій виробників при складанні велосипеда, включаючи інструкції для встановлення гальм. .

Той факт, що професіоналу витратити $ 100 на свій велосипед, проданий за 100 доларів, нерентабельно, не означає, що цього не повинно статися.


1
У вас є перший наслідок і третій наслідок, але немає другого наслідку. :-)
Девід Річербі

@DavidRicherby Другий наслідок зазначено в абзаці, що починається "Нормальне гальмування ...". Вони вийшли з ладу через компонування питань в ОП. Хороше око, хоча. :)
zenbike

-2

Візьмемо для прикладу SRAM

Усі нові гальмівні колодки та ротори повинні бути поставлені через процес зношування, який називається "спальне місце". Процедура ліжка, яка повинна бути виконана до першої їзди, забезпечує найбільш стійке та потужне гальмування, а також тихе гальмування в більшості умов їзди. Процес постелі нагріває гальмівні колодки та ротори, які накладають рівний шар матеріалу гальмівної колодки (переносний шар) на гальмівну поверхню ротора. Саме цей шар передачі оптимізує ефективність гальмування.

Вони чітко виражають переваги:
стійке та потужне гальмування відчувають себе разом із тихим гальмуванням у більшості умов їзди

Якщо нормальна їзда досягла, SRAM не матиме конкретної процедури. Для одного вони попереджають не замикати гальма.

Якщо ви нанесете нерівний шар, я б підозрював, що наслідки будуть постійними.

Я не розумію вашу логіку, якщо BSO не робить цього, то це не може бути жахливим. Я не хочу, щоб мій велосипед працював як BSO.

Посібник з обслуговування
ліжка в порядку


2
-1 для "Якщо нормальна їзда досягла, SRAM не матиме конкретної процедури." : bookofbadarguments.com, сторінка 34. Наприклад, може статися, що SRAM хочуть уникнути того, щоб люди серйозно поранилися на своєму абсолютно новому велосипеді, оскільки вони не знають, що колодки встигають з часом. Найпростіше рішення: "не їздити на велосипедах без постелі в колодки".
Vorac

@Vorac "Постільна процедура, яку слід виконати до першої їзди ...". Потім вони переходять до визначення процедури. Якщо для нормальної їзди було гарне постіль, було б лише попередження - "до постільної білизни велосипед може мати такі характеристики ...". Чому б ти не припустив, що у них є процес чомусь? Яка шкода?
папараццо

1
У виробників можуть бути різні причини запропонувати речі, а адвокати - це велика, яка спадає на думку. Наприклад, у цій самій сервісній інструкції сказано носити захисні окуляри під час обслуговування ваших гальм. І моя думка щодо BSO полягає в тому, що вони на сьогоднішній день є найпоширенішим велосипедом на дорозі, і люди не постійно врізаються в машини, тому навіть паршиві гальма, які вони мають, повинні бути принаймні мінімально функціональними без процедури спати.
jimchristie

1
@jimirings Ви думаєте, що "забезпечує найбільш послідовне та потужне відчуття гальмування разом із тихим гальмуванням у більшості умов їзди" було для юристів? Я досі не розумію вашу логіку BSO. Повна підвіска на 300 доларів BSO - це також мінімально функціональна підвіска. Я не хочу, щоб мій велосипед працював як BSO. Яка шкода насправді дотримуватися простого ліжка в порядку від виробника? Якби у BSO не було специфікації крутного моменту на ручці, ви б ігнорували специфікацію крутного моменту, що постачається з вашим велосипедом вищого кінця?
папараццо

2
Чесно кажучи, так. Здається, це могло бути для мене заявою "CYA". Суть в тому , що гальма на BSOs дійсно вдалося зупинити велосипед, який є те , що найбільш важливо з гальмами в кінці дня. Я не кажу, що хочу пропустити постіль у нових гальмах. Мені просто цікаво, які наслідки для тих, хто або лінивий, або не знає нічого кращого. І без будь-якого пояснення в реальному світі, я не думаю, що заява із надто обережних посібників із сервісу дійсно вирішує це питання.
jimchristie
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.