Попередньо завантажте підвісні вилки лише з одного боку

У мене питання щодо підвісних виделок, які мають ручку попереднього завантаження лише з одного боку. Я вважаю, що його розміщення лише на одній стороні не є рідкістю, а інша сторона часто оснащена ручкою блокування. Моє запитання: чому існує ручка попереднього завантаження лише з одного боку. Зокрема, для досить простих (низьких) вилок підвіски котушки, що мають лише одну ручку, начебто означає, що ви попередньо завантажуєте лише одну з двох котушок у вилку, а інша пружина залишатиметься незмінною.

1) Чи правильне це припущення (що лише одна з двох котушок попередньо завантажується)?

2) Чому це робиться так? (Чи буде це зроблено, щоб "відстань провисання" все-таки була покрита іншою котушкою?)

3) Чи попереднє завантаження лише однієї з двох котушок не спричиняє несприятливої асиметрії?

fork suspension

— Ніклас
джерело

Вилки часто всередині повністю асиметричні. У мене стара вилка з ручками з обох сторін, але одна з ніжок повністю порожня, ручка призначена лише для оптики ... Досі працює бездоганно після 15 років, майже не вимагаючи обслуговування.

— linac

Дякую, я припустив, що вилки повинні бути симетричними, оскільки я очікував високого тертя від деформації при згинанні в асиметричній конфігурації. Але гаразд, це дійсно зводиться до того, скільки деформацій насправді відбувається. Якщо вилка дуже жорстка, як здається, згідно з тим, що я тут дізнаюся від вас (і з відповіді нижче), то деформація настільки мала, що не має значення. Цікаво.

— Nicklas

1: Ваше припущення правильне, так, лише одна сторона стає "попередньо завантаженою".

2: Це робиться так, головним чином, щоб заощадити на витратах, і тому що регулювання попереднього завантаження з обох сторін було б надмірно хитро, коли коригування можна виконати однією ручкою.

3: Асиметрія, так. Несприятливий, не дуже. Вилки розроблені так, щоб вони були дуже жорсткими там, де вони не повинні підвішуватися. У цьому випадку обидві сторони завжди повинні рухатися як єдине ціле, тому необхідне лише одне попереднє завантаження, оскільки в кінцевому підсумку передзавантаження вилок має бути середнім між попереднім завантаженням кожної сторони. Це означає, що витрати та зусилля можна заощадити, встановивши коригування лише на одній стороні, що в кінцевому рахунку вплине на вилку в цілому.

Як видно із знімка нижче, внутрішня частина на вилці може бути дуже різною. Підвісні вилки розроблені з тими жорсткими дугами, які дозволяють кожній стороні рухатися лише як одиниця.

Fox Shock внутрішні

— Видалений користувач
джерело

Дуже дякую! Це дуже цікаве та корисне пояснення та інформацію. До речі, у мене є ще одна, ще «доступніша» (дехто може сказати: «дешева») підвісна виделка, куплена саме зараз, яка не має ручки блокування, а ручку попереднього завантаження з обох сторін. Чи означає це, що я можу передзавантажити обидві пружини (окремо) і що ця вилка насправді симетрична з двома котушками, правда?

— Nicklas

Я б здогадався, що так, так.

— Видалено користувача