Я зацікавлений в тому, як я вибрав би конфігурацію ланцюгової ланцюга, вважаючи, що я замінював шахту або будував новий велосипед для подібного використання.
У мене є 50/39/30 потрійний ланцюг (& amp; 10-ступінчаста касета) на моєму Bianchi Volpe. Rivendell продає 46/36/24, з аргументом, що 50 є надмірним, і якщо ви збираєтеся мати бабусину передачу, вона повинна бути меншою.
Я купую цей аргумент, але я витрачаю 90% свого часу на їзді 39 спереду і 15/17 у спині. Якщо я понизив мій середній до 36, тоді я повинен їхати більш малі cogs у спині, котрий означає це буде носити більш швидке (я ~ 2500 миль за рік міста увільнюючого). Якщо я використовую 46, то я б майже перехресно, щоб отримати той же співвідношення.
Так це звучить, як ця конфігурація буде погано для мене.
Тим не менш, я думаю, що 46/30 подвійний може бути ідеальним. Що би тягнуло велике кільце у ближчому так коли я їду на більших cogs у спині я hopefully би не перехрещуються-ланцюжок. Він буде носити повільніше, тому що я буду на більше зубів. Я роблю помірну подорож велосипеду про раз на рік та 30 попрацював чудовий для мене поки що (не зробив будь-які гори, але зробив деякі круті пагорби).
Чи моє розуміння має сенс?
