Який відсоток аварій пов’язаний з відмовою на велосипеді?


8

Я вважаю, що уникаю крутих / швидких спусків. Не тому, що боюся, що я втрачу контроль, а тому, що з моїм велосипедом може трапитися щось, що спочатку зішле мене на тротуар.

Чи є статистика щодо цього?

Редагувати ------

Під «аварією через збій велосипеда» я маю на увазі аварію, яка б не сталася, якби щось не сталося з велосипедом. Сюди можна віднести, наприклад, стукіт вашого велосипеда над ударами, в результаті чого стебло зламається. Це не включатиме втрату контролю, оскільки ти забиваєш велосипед над ударами.

Під "аварією" я маю на увазі аварію, достатньо серйозну для документального підтвердження. Якщо ви потрапили на стійку, тому що не змогли зняти, це, очевидно, не буде задокументовано, і тому не вважається крахом.


Я думаю, що це хороший квест (+1), але тут досить великі сірі ділянки - Прокол, що викликає втрату контролю? Дуже зношені гальма втрачають останні шматочки тертя?
Кріс Н

Є багато збоїв. Я думаю, що краще питання - це травми, але я все ще сумніваюся, хто збирає статистику. Навіть якщо мені доведеться їхати до лікарні і сказати їм, що це велосипедна катастрофа, вони не питають, чи це механічна несправність. Особисто у мене відбулися сотні аварій і лише один механічний збій. Я взяв вас за більш сміливого диявола, але добре, що ви обережні щодо швидкості.
папараццо

Ви можете собі уявити, що виробники зберігають дані про непогашені гарантії, але це якимось чином видаляється з того, що ви просите, і я не можу уявити, щоб вони коли-небудь оприлюднювали цю інформацію
PeteH

Близько 15 років тому я переглянув деякі найкращі статистичні дані про нещасні випадки в США. Я не пам'ятаю навіть відмови обладнання. Я впевнений, що показник досить низький.
Даніель Р Хікс

Хоча я пам'ятаю один випадок, коли приблизно 15-річний хлопчик отримав поранення (не серйозно), коли він намагався перескочити залізничну колію, і переднє колесо впало. (Це було раніше, ніж "адвокатські губи".) Зауважте, що цього невдачі було б легко уникнути, якщо правильно закріпити шпажку.
Даніель Р Хікс

Відповіді:


8

Існує деяка статистика з Великобританії щодо факторів, що надають внески, за повідомлення про дорожньо-транспортні пригоди . Нижче наведені цифри 2014 року для педальних циклів, перша колонка - цифра, а друга - відсотки.

Транспортні засоби в аваріях, що повідомляються, за чинником та типом транспортного засобу, Великобританія, 2014 р

Зауважимо, що лише зареєстровані випадки випадків, коли на місці події був присутній поліцейський, включаються до статистики. У цій статті у Вікіпедії є деякі деталі методології, що використовується для збору статистичних даних.

Повний набір даних доступний тут . Дані, наведені вище, взяті з таблиці RAS50005 - Транспортні засоби в аваріях, що повідомляються, за коефіцієнтом внеску та типом транспортного засобу, Великобританія, 2014 р .


Дякую, це дійсно цікава таблиця! Здається, гальма є головним компонентом, про який потрібно турбуватися. Деякі збої в гальмах можуть бути і поза пунктами "занадто швидкі для умов" та "перемикання вузла". Але також цікаво побачити, що ці цифри дуже низькі, навіть враховуючи значну недооцінку.
Стефан Маттісен

1
Зважаючи на те, що деякі з цих предметів не потрібні або взагалі встановлені на велосипедах, у перелік повинні бути включені дефекти автомобільного транспорту, що спричиняють аварії на велосипеді.
Кріс Н

@ChrisH Я теж цікавився цим питанням, і повний документ не дуже зрозумілий з цього приводу. Повна таблиця містить стовпчики для інших типів транспортних засобів, де потрібні ці рядки, тому, мабуть, наприклад, рядок "дзеркала" стосується лише інших транспортних засобів (і становить 0 для велосипедів). З іншого боку, також є пункт "двері транспортного засобу недбало відкриті" з 5 в колоні велосипедів. Напевно, що має стосуватися дверей автомобіля?
Стефан Маттісен

@ChrisH Насправді, дивлячись на повний стіл, ти можеш мати рацію. Є деякі елементи, які принаймні здаються трохи дивними для велосипедів: "перевищення обмеженої швидкості - 41" або "сліпе місце транспортного засобу - 24" (хоча це можуть бути помилки кодування для "занадто швидких умов" та "не вдається подивитися") . У колоні велосипедів є один "пішохід, який не вдається подивитися", і "аварійний автомобіль на виклику" (скільки там є аварійних велосипедів?), Або "велосипедист, що в'їжджає на дорогу з тротуару", із 42 випадками у колоні автомобілів . Це трохи важко інтерпретувати, принаймні для мене.
Стефан Маттісен

6

Королівське товариство запобігання нещасних випадків (RoSPA) збирає статистику у Великобританії. Я детально не читав документи (вам потрібно зареєструватися, щоб завантажити ...), але тут є підсумкова сторінка: http://www.rospa.com/road-safety/advice/pedal-cyclists/facts -фігури /

Механічна несправність, здається, не є звичайною, вона навіть не згадується в резюме. Більшість травм трапляються при зіткненні з транспортним засобом, тож це не той випадок, про який ви питаєте. На сторінці йдеться, що для дорослих "16% смертельних або серйозних аварій велосипедиста, повідомлених у поліції, не пов'язані зіткненням з іншим транспортним засобом, а спричинені тим, що вершник втрачає управління своїм велосипедом".

Звичайно, "втрата контролю" може означати багато, включаючи механічні несправності, а деякі зіткнення також будуть спричинені такими речами, як несправні гальма.

Наскільки я знаю, бракує даних, оскільки транспортні збої, як правило, не досліджуються детально, якщо тільки немає судової справи (але це зазвичай колізії, коли винна чи відповідальність має бути встановлена).

З досвіду та загальних дискусій мені здається, що головна механічна несправність, яка виникає у людей, - це у гальмах - защемлення гальмівного кабелю, або зношені гальмівні колодки (або неправильний вид гальмівних колодок). Проблема полягає в тому, що ці проблеми можуть виникнути без явного попередження - гальмо може спрацювати добре, але потім раптом повністю вийде з ладу, коли вам це потрібно. Але ви можете значно зменшити ризик за рахунок хорошого технічного обслуговування - регулярно перевіряйте гальмівні колодки та кабелі на наявність зносу та переконайтесь, що обидва гальма справні, щоб у вас завжди було одне, навіть якщо інше виходить з ладу.

Я також чув історії про те, як сходить переднє колесо. Однак це дійсно рідко і траплялося, коли вони робили стрибок (наприклад, стрибки на тротуар, але вони не йшли так швидко). Насправді не на дорозі, оскільки колесо самопливом підштовхується до відсіву. Причина справді полягала в тому, що гайка колеса не була затягнута; тому переконайтеся, що гайки коліс або швидкі вивільнення закріплені; знову хороше обслуговування знижує ризик. Якщо у вас є швидкий відпуст і часто залишаєте велосипед без нагляду, ви можете покласти кабельний стяжок навколо важеля та вилки, щоб ви могли побачити, чи ховається якийсь джокер.

Якщо у вас є дискові гальма, можливо, колесо виштовхується з падіння при гальмуванні, хоча це більше помилка дизайну в деяких ранніх конструкціях, і я думаю, що це вже не так вже багато проблеми.

Інші механічні пошкодження (ламання рами, рукоятка рукоятки тощо) можуть траплятися в принципі, але вони зазвичай не трапляються так раптово без попередження, як правило, ви помітите проблему задовго до того, як це небезпечно, оскільки поводження з велосипедом змінюється . Наприклад, тріщина у кадрі може зробити велосипед досить хитким, але він раптом не розпадеться, і люди продовжують цілі віки, не врізаючись (або навіть помічаючи). Я колись проїхав велосипед протягом ста сотень кілометрів з кількома тріщинами на задньому ободі.

Так, механічні пошкодження, звичайно, можуть трапитися, але є лише кілька типів відмов, які будуть справді небезпечними (тобто трапляються раптово без попередження), і багато чого можна уникнути за допомогою основного обслуговування та загальної регулярної перевірки свого велосипеда.


Я пригадую, як одного разу бачив велосипед із повним переломом нижньої трубки біля босів перемикачів спаду. (Це, мабуть, через сильну іржу.) Велосипед все ще використовувався (за відносно ручних обставин).
Даніель Р Хікс

Дякуємо, що знайшли статистику, ось про що попросили :) На жаль, як ви кажете, недостатньо поширене, щоб рахувати. Крім того, "швидке звільнення не зроблено, переднє колесо відпадає" є тривожним явищем, але це помилка користувача, а не механічна несправність ІМО. Це також жахливий збій, тому що, як правило, це відбувається незабаром після запуску, і люди приймаються повністю зненацька, тому травми обличчя поширені. Моя подруга втратила зуби, розтрощила обличчя і втратила багато шкіри, роблячи це.
Móż

У мене переднє колесо працювало вільно. Зрозуміло, я цього не зробив досить щільно (важко судити крутний момент за допомогою косинок). Це зробило тривожну брязкальню, тому я зупинився і все було добре. Якби я пережив серйозні удари, я міг би мати проблему. Плюс адвокатські губи. Таким чином, існує багато шарів захисту від звичайної помилки користувача.
Кріс Н

вони зазвичай не трапляються так раптово без попередження, як правило, ні, але коли вони це роблять, вони мають повний ефект, особливо це стосується алюмінію і не стільки для сталі. Одного разу на мене зламався дешевий алу-стебло. Знаючи, що це було дешево, я перевіряв його на наявність тріщин про тиждень. Нічого не бачити, але одного разу я піднімаю переднє колесо лише для того, щоб закінчитись з брусками в руці та колесом на землі. Не добре: P
stijn

Вимушене викидання дискового гальма вирішується лише губами Lawyer та Thru вісами (на MTB).
mattnz

-2

Ні, статистики щодо цього немає; Як правило, про "збої" не повідомляється. Навіть якщо б у нас були всі дані про аварійне обладнання *, ми не маємо всіх даних про аварії на людях **.

* Аварії, спричинені технікою
** Збої, викликані помилкою велосипедиста

EDIT, щоб додати заради Фрісбі:

Статистика, яку якийсь хлопець склав на основі спостережень, які він робить, дивлячись у своє переднє вікно, абсолютно перемагає моє твердження, що статистики не існує. Але це, очевидно, абсурдно. Справа в тому, що дані не збираються, не збираються, і не можна робити висновків - ерго немає статистики, яка може бути використана для обчислення ризику.


Тож правильна відповідь полягає в тому, що ми не знаємо?
jqning

@Frisbee Я не знаю, де ви отримуєте ур неправильну інформацію, але whatevs. Відповідь на питання полягає в тому, що ми не знаємо відсотків, і це тому, що статистика або не існує, або їх немає. І так, я можу довести, що у нас немає повних даних про збої.
jqning

@Frisbee - так, ти мав на увазі сперечатися зі мною; ви зручно видалили коментар.
jqning

@Frisbee Ви невблаганні.
jqning

Близько 30 років тому якийсь дуже відданий велосипедист розмістився в декількох відділеннях надзвичайних ситуацій на Східному узбережжі США протягом декількох місяців і допитував кожну велосипедну аварію, яка трапилась. Я не пригадую багатьох деталей, але дуже детальну інформацію про причину аварії було зібрано, і воно, безумовно, містило б інформацію про аварії, спричинені дефектами. Так що яка - то інформація по цій темі, хоча і рідко, існує де - то . (Зверніть увагу, що медичні закони про конфіденційність, без сумніву, заважають повторити цей експеримент.)
Даніель Р Хікс
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.