Гібридний, гастрольний або дорожній велосипед для нових пасажирів?


3

Я живу в Лос-Анджелесі і маю 2-х годинний маршрут до UC Irvine поїздом з автобусними сполученнями з обох боків. Займаючись цим протягом року, я шукаю, щоб почати їздити на велосипеді до залізничних станцій і з них, щоб повернутись у форму. Оскільки маршрути такі різні, мені цікаво, який тип велосипедів найкращий?

Їзда до школи - 2 милі зі схилом на спуск до станції Юніон на жвавій вулиці без велосипедних смуг. Тоді я можу стрибнути на поїзд з великою кількістю стелажів для велосипедів. Їзда до школи є красива їзда у 6 милях у брукованих велосипедних смугах і стежках весь шлях, і дуже плоска. Я б їхав навпаки додому, але їзда трохи піднялася на весь 2 милі будинку в зайнятому русі.

Дорожній велосипед звучить як чудовий варіант для 6 миль біля школи, але чи добре це буде триматися на зайнятій брукованій вулиці в Лос-Анджелесі? Я тільки починаю повертатися на велосипед після 15+ років, коли я позичив гірський велосипед, тож знаю, що зможу зробити подорож принаймні :)


2
Яким велосипедом ви їздили в минулому? Я б, мабуть, поїхав гібридом (жорстка форма MTB з плоскими брусками.) Здебільшого тому, що підвіска не потрібна на дорозі, а дорожні мотоцикли більше для швидкості, ніж зручності. Екскурсійний велосипед теж може бути хорошим компромісом, він повинен брати крила / грязі та стійку.
Criggie

1
@Criggie Потреба в крильцях в Лос-Анджелесі, безумовно, дискусійна. :)
junkyardsparkle

@junkyardsparkle Більшість випадків вам не потрібні крила, але в ті рідкісні дні, коли йде дощ у Лос-Анджелесі, справді дощить, і вам дуже хочеться, щоб у вас були крила.
Майкл Хемптон

1
@MichaelHampton - Саме так, кілька днів дощу, які у нас були до цієї зими, були настільки бондерами (50+ миль / год вітром ?!), що ви навряд чи намагатиметеся їхати в цьому, як би не був автобус. ... особливо враховуючи, що тут ніхто не знає, як їхати під дощем. Крім того, після останньої бурі на дні вулиць було багато сміття у вигляді невеликих гілок на безлічі вулиць, що, наскільки я розумію, може бути проблематичним з крилами ...
junkyardsparkle

1
Напевно, гібрид - це те, чого ти хочеш. Туристичний або дорожній велосипед не був би нездійсненним, однак, якби ти хотів велосипед і для інших цілей.
Даніель Р Хікс

Відповіді:


5

8 миль кожен шлях - це розумний маршрут.

У місті чистий дорожній велосипед не такий стабільний.

Вам слід перевірити як плоскі, так і дротяні бруски, щоб побачити, що вам зручніше. Падіння трохи ефективніше, але це не довгі маршрути. У гору я думаю, що плоскі бруски чудово підійдуть.

Повний велосипед на гастролях - це, мабуть, більше, ніж вам потрібно, якщо ви не хочете встановити стійки, а також використовувати його для більш тривалих поїздок. І ви, мабуть, не хочете, щоб стелаж або крила завантажували його в автобуси та поїзди.

Знайдіть шини середнього розміру (наприклад, 32 мм).

Легкий велосипед також приємно отримати його на рейкових автобусах.

Також є стилі велосипедів, які називаються міськими або міськими.

Навіть гірський велосипед з вуличними шинами працював би. Не перший вибір, але якщо ви знайшли хорошу справу.

Місцевий магазин велосипедів (LBS) допоможе вам у виборі та підборі. Ви можете отримати кілька пристойних нових велосипедів за 600 доларів.

Якщо ви на бюджет, тоді CL, але будьте обережні.

Мені подобається велосипедний велосипед, який підходить з шинами для поїздок, але, можливо, не є оптимальним для вас.
введіть тут опис зображення


1
Погоджено, ви повинні спробувати перед покупкою, якщо це можливо, не тільки стиль бар, але ширина шини. Будучи болісно знайомим з якістю доріг в Лос-Анджелесі, я б сказав, що, можливо, прагнуть до ширшої сторони середніх шин (37 мм) принаймні, поки ваш комфорт при їзді на поганих поверхнях при поганому русі не зросте ... якщо менше впливати на дорожні умови дійсно змусити або зламати свою їзду в тих умовах.
junkyardsparkle

3

Покатавшись на більшості велосипедів, я знайшов найкращий велосипед у гібридному стилі для подібних поїздок, 4 милі у місті, 1 масивний пагорб та 4 милі у сільській місцевості із задньою пачкою.

Каплевики в місті робить вам складніше бачити навколо / над дорожнім рухом і робить вас трохи меншими, коли люди дивляться на вас, що збираються витягнути і важче натискати на гальма.


І навпаки, дротяні бруски вужчі, тому ви можете краще проходити через прогалини. У порівнянні плоскі бруски можуть бути масово широкими, і вони просто на висоті дзеркала крила (як я з'ясував)
Criggie

якщо ви міркуєте про різницю між кермом, який проходить через прогалини, ваш стиль їзди покладе вас у лікарню.
спантеличено

1
@Criggie має хороший момент, хоча той, який я (та багато велосипедистів) застосував би лише до нерухомого руху.
Кріс Х

3

Я б сказав, що відстань трохи коротка для дорожнього велосипеда. Дорожні велосипеди неймовірно незручні для їзди без комплекту, і з подібними випадками ви, мабуть, не хотіли б вивести повний комплект і розібратися з душовими кабінками і т.д. .

Для потреби, яку ви окреслюєте, я б заглянув у складаний велосипед, у Brompton є дуже приємні. Оскільки поїзд на поїзді - це така значна частина маршруту, то в поїзді зі складним велосипедом вам буде набагато легше, ніж повноцінний велосипед з великими колесами з великими колесами.


Я вважаю, що дорожні велосипеди чудово підходять для їзди до 20 км, перш ніж потрібно потурбуватися про комплект. Поїздка - це не гонка.
Criggie

Складений велосипед - це відмінна ідея для частини поїзда, але вони роблять компроміс з багатьма іншими речами, і ОП заявила, що у поїзді є стійки для велосипедів, тому я б поставив складку в список "незначних переваг".
Criggie

1
Кожен по-своєму я гадаю. Я люблю їздити на своєму дорожньому велосипеді, але мені здається, що агресивна позиція вперед і жорстке сідло досить незручно в штанах та інших більш вільних предметах одягу. Ви маєте рацію щодо того, що поїздка на маршруті не є гонкою, це лише коли ви їдете на швидкохідному велосипеді…
Крістіан Кальве

1

Я б особисто поїхав з гібридом. Прямі бруски, щоб ви могли бачити навколо себе. Звичайно, для мене потрібен міцний велосипед для вирішення дорожніх умов, де я живу, тож ваш пробіг може відрізнятися. Я б точно дотримувався чогось, у якому є зручне положення для їзди, яке забезпечить багато видимості, якщо ви їдете їздити по місту, хоча. Завжди припускайте, що машини активно намагаються вбити вас.


Чи можете ви, будь ласка, розширити цей пункт "Прямі смуги, щоб ви могли бачити навколо себе"? Я цього не розумію - ти кажеш, що плоскі смуги покращують видимість велосипедиста? Решта ваших балів хороші.
Criggie

1
Звичайно! Велосипед з рогами у формі падіння стимулює позицію вершника, яка згорблена вперед, головою дещо «вниз» і ближче до брусків. Таке положення є дуже аеродинамічним, але обмежує периферійний зір для вершника лише тим, що знаходиться перед ним. Прямі бруски заохочують більш вертикальне положення, де голова буде вище і ближче до середини велосипеда. Це дозволяє байкеру бачити більше на периферії та ефективніше повертати голову для пошуку загроз. Особисто я також вважаю, що позиція «гірського велосипеда» є більш маневреною, важливою в русі.
IDBUYTHATFORADOLLAR

Справедливий дзвінок - той рівень деталізації, який робить правильну відповідь доброю відповіддю. Однією з недоліків плоских брусків є їх ширина - міський рух, як правило, має більш вузькі простори, а руль знаходиться на висоті дзеркала крила. Падіння штанги з руками в положенні капотів добре підходить для їзди по місту, положення крапель є неоптимальним.
Criggie

0

Я використовую мій велосипедний тур-велосипед (Kona Sutra) як місцевий транспорт, і він дуже добре вписується в роль. Тури, як правило, мають більш вертикальне положення для вершника, що чудово підходить для міського руху. Вони, як правило, мають стелажі та крила.

Мені так не подобаються гібриди. Вони, як правило, мають посередні алюмінієві рами та дешеві компоненти приводних поїздів. Я вважаю за краще інвестувати ще кілька сотень доларів і отримати справжній велосипед.


Туристичний велосипед на суму 1500 доларів із стійкою та крилами для студента в Лос-Анджелесі з маршрутом на відстані 8 миль та завантаженням на поїзд? LA на рік потрапляє 15 "дощу. Не рекламувати бренд, але у них справжні гібриди зараз спеціалізуються.com/
папараццо

@Frisbee Сутру можна отримати за 1200 доларів. Інакше хороші бали. Я просто вважаю, що гібриди легко «переростають», якщо серйозніше зайнятися велосипедним спортом. Їх вартість перепродажу також не така велика.
Jussi Nurminen
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.