Я подумав, що це просте запитання, але, мабуть, існує певна плутанина - і добре мати основне питання, до якого потрібно звертатися.

Скільки "посилань" у цих коротких бітах ланцюга:

Зображення A (оригінальне зображення для цього питання):

Зображення B:

Деякі люди вважали, що шматочок ланцюга є занадто коротким і йому не вистачало набору роликів, або не було в петлі. Ось більша довжина ланцюга - насправді вдвічі довша, ніж зображення А, насправді.

У своїх відповідях спробуйте уточнити, чи ви маєте на увазі зображення A або Image B.

Кожен набір «внутрішніх плит» - це ланка. Кожен набір "зовнішніх плит" - це "ланка".

На фото нижче можна побачити два цілих посилання.

Таким чином, щоб відповісти на питання, зображення A у вищезазначеному запитанні має 4 посилання. Зображення B має 8 посилань.

Коли ви купуєте цю коробку ланцюгів, яка позначена як "120 ланок" і має стандартний 1/2 "крок, слід розраховувати отримати 60 внутрішніх ланок, 60 зовнішніх ланок, загалом 120 ланок, і вона повинна вимірювати 60" довго:

Інший спосіб мислення про зв'язки полягає в тому, що "посилання" як "місце, куди йде зуб" - таким чином, якщо ланцюг обернеться повністю навколо 44 зубчастого ланцюга - він матиме 44 ланки - з 22 зовнішніми пластинками і 22 внутрішні пластини-ланки.

Всі погодилися б, що стандартне зображення ланцюга вище має шість ланок - кожна ланка створює одну «дірку».

_{Зверніть увагу, що існує невелика, але вокальна група людей (включаючи Шелдона Брауна), які вважають "повне посилання" "однією внутрішньою і однією зовнішньою половинною ланкою" . Підрахунок "повних" посилань призводить до того, що вдвічі зменшиться кількість посилань (таким чином, зображення A матиме 2 повні ланки, зображення B матиме 4 повні ланки, і щоб п'ять футів довжини ланцюга SRAM мали б 60 повних зв'язків).
Підрахунок "повних" і "половинних" посилань, як це робить Шелдон, є нестандартним принаймні, що стосується галузі. Якщо хтось починає говорити про "повне" та "наполовину" посилання, коли говорити про довжину ланцюга, вам слід уточнити з ними, про що вони говорять, так як ви можете в половині або подвоїти кількість посилань, які ви могли б очікувати в іншому випадку.}

Але це не так просто, як підрахунок посилань на відкритому ланцюзі.

Посилання повинні з'єднуватися. З внутрішньої та зовнішньої ви повинні мати рівну кількість внутрішніх і зовнішніх. Загальна сума повинна бути парною.

Скажімо, одне посилання було видалено з цього ланцюга. Вам доведеться видалити інше, щоб зробити це двома посиланнями для з'єднання і з двома складеними спинками на собі, і я не впевнений, що ви навіть можете це назвати двома ланцюгами.

А тут є штучка. З'єднувач зазвичай зовнішній, тому ви хочете, щоб сира ланцюг закінчилася на обох кінцях, і вам потрібно додати її для з'єднувача. Іноді на новій ланцюзі з'єднувач знаходиться на ланцюжку, а інколи упаковується окремо. У вас є одноразові з'єднувачі та з'єднувачі для багаторазового використання.

Ви можете використовувати роз'єм 1/2 посилання, щоб отримати непарне число посилань. 1/2 посилання використовується ширшими SS та fixie, де вам може знадобитися більш точна довжина. Я не думаю, що його використовують у вузьких ланцюгах, призначених для перемикачів.

HL - це також стиль ланцюга, але, наскільки я знаю, він значно обмежений SS, fixie та BMX.

Нижче розміщено SRAM з багаторазовим PowerLock зліва. На малюнку 14 посилань. Цей ланцюг упакований у вигляді 114 ланок. Ви, як правило, розрізаєте ланцюжок і збережете запасні посилання для ремонту. Замість того, щоб рахувати, я просто кладу старий ланцюжок поруч із новим. Там буде деякий розтягнення, тому вам може знадобитися відрегулювати відповідність посиланням (або шпильками / роликами).

Це не так, як ви ходите в магазин і купуєте конкретний розмір, тому я ніколи не знаходжу необхідності знати кількість довжин у своєму ланцюжку. 114 і 116, здається, є звичайною упаковкою. Якщо у вас є гастролі з тривалим перебуванням ланцюга або тандемом, тоді у вас є декілька нестандартних ланцюгів. Я підозрюю, що вони просто купують кілька пакунків і кілька додаткових роз'ємів. Можна придбати золотники сирої ланцюга.

Здається, кожен виробник вважає довжину ланцюга однаковою в ланцюгових упаковках. Ось безпечне визначення, якщо ви хочете усунути можливу плутанину пластини, наполовину чи повної.

На підключеній (або конфігурації, яка буде з'єднуватися) ланцюга підраховують кількість роликів

Я ще не бачив такої точки зору, тому додам її.

Ключовим тут є саме слово. Посилання є НЕ плоскими трохи металу з двома отворами для штифтів, це «ланка» між двома з цих частин. Іншими словами, ланцюг 120 ланок має 120 з'єднань між бітами металу. Підрахунок штифтів працює, як і підрахунок отворів між шпильками. Це означає, що відкритий ланцюг на зображенні A у питанні має лише три ланки, тоді як закритий ланцюг у зображенні B має вісім.

Однак загальна мова не завжди випливає за цим. Якщо ви берете одну петлю з типового ланцюга, ви можете назвати це "ланцюговою ланкою", навіть якщо фактичної "ланки" немає. Тож це може бути трохи етимологією більше, ніж будь-що інше.

Порахуйте кількість штифтів / роликів, які були б наявними, якби ви закрили ланцюг, в цьому випадку зображення A було б класифіковане як таке, що має чотири "ланки" - відповідь (c), але насправді (e), тому що я не думаю, що опис досить відповідає процедурі підрахунку. Ось чому я завжди ненавидів багаторазовий вибір !!!

До речі - мені не зрозуміло, що ви маєте на увазі підрахунок внутрішніх і зовнішніх «ланок» - внутрішня та зовнішня пластини задіяні у кожному стику / ланці.

Я думаю, можливо, в терміні "посилання" є деяка плутанина. Ось кілька визначень, які, здається, використовуються:

1. Місце, де поєднуються дві речі
2. Самостійна секція ланцюга
3. Найменший відрізок ланцюга, який можна вийняти або додати до вже існуючого ланцюга, і ланцюг все-таки можна з'єднати.

Як у першому, так і в другому визначенні, ланцюг A у вашому прикладі має чотири ланки, а ланцюг B має вісім ланок.

Поважний Шелдон Браун, схоже, підписався на третє визначення. Він відноситься до єдиного набору внутрішніх чи зовнішніх пластин як до половини ланки . Набір внутрішніх і зовнішніх плит становить повну ланку . Це тому, що (забороняючи нестандартне обладнання, як напівз'єднувачі напівзв'язку), неможливо з'єднати два кінці ланцюга, якщо вони обидва складаються з внутрішньої чи зовнішньої пластини. У вас повинні бути внутрішні пластини на одному кінці, а зовнішні - з іншого. За цим визначенням ланцюг А у вашому зображенні має дві повні ланки або чотири половини ланки, а ланцюг B має чотири повні ланки та вісім половинних ланок.

Особисто я віддаю перевагу третьому визначенню, оскільки це найменший функціональний шматок ланцюга.