Запобігання приклеюванню ергономічних внутрішніх гумових циліндрів рукоятки


2

У мене є велосипед з ергономічними ручками (марка Fuxon). Вони утримуються в положенні (як у запобіганні обертання) з механізмом, який вписується всередину ручки.

Цей механізм працює, стискаючи два гумові циліндри вздовж своєї осі, тому вони розширюються в діаметрі.

Щоразу, коли мені потрібно з будь-якої причини їх видалити (останній раз замінюючи кінці штанги), це довгий бій. Гумові циліндри не рухаються навіть при відпуску тиску. Я багато разів ризикував закінчуватися тим, що гумові циліндри застрягли всередині ручки. Все-таки не потрібно намагатись підштовхувати їх, але не хочеться, щоб це повторилося.

Якась пропозиція перешкодити їм застрягти? Чи можу я використовувати якесь змащення / мастило, не погіршуючи ситуацію чи не роблячи їх неефективними?

Нинішнє «рішення» - зняти тиск, відкрутивши річ, і почекати. Минуло кілька тижнів, поки одного дня річ не вийшла, потягнувшись. механізм розібраний механізм


Чи можете ви розмістити зображення, зроблене з внутрішнього кінця (показуючи болт / гайку)?
Видалено користувача

зображення додано. Ще кілька деталей: я не можу дійсно схопити болт, тому я неефективно витягаю пластиковий кінець, який, у свою чергу, тягне болт. Потрібної сили насправді занадто багато, і здається, що чим більше я тягну, тим більше циліндрів проти. Коли частково відкручується болт може вільно рухатись на кілька см, то я впевнений, що циліндри не натискають.
ківі

1
якщо ви збираєтеся змащувати що-небудь, я рекомендував би це бути фактичним болтом, чи може це бути, що коли гума розширюється, вона також розширюється на нитки на болті, що, в свою чергу, значно знижує її здатність скорочуватися назад внаслідок тертя нитками? Це навіть має сенс? lol Ви також можете спробувати відкрутити болт, а потім спробувати щось на зразок фена, щоб пом'якшити їх. Обидва здогадки з мого боку.
Nate W

Я легко зіткнувся з цим загальним сценарієм десяток разів, реабілітувавши старі велосипеди, де кінцеві пробки потрібно вийняти з тієї чи іншої причини. Я ніколи не знайшов хорошого рішення.
Даніель Р Хікс

Відповіді:


3

Змащення зробить гуму ковзанням, переможивши призначення механізму. І це може призвести до псування гуми.

Найкраще рішення - просто кинути ці ручки у сміття та придбати якісніші. Я бачив кілька типів, які використовують зовнішній затискач (або два затискачі), щоб утримувати хват на місці - я впевнений, що це буде працювати краще.

Але якщо ви дійсно налаштовані на збереження цих ручок, і не заперечуєте бути "творчими", можливо, ви зможете зробити альтернативний механізм блокування. Пробки для розширення, які вони використовують із карбоновими рульовими трубами, були б ідеальними - хіба що вони занадто великі. Отже, ви хочете, щоб те, що працює за тим же принципом, але вписувалося всередину ручки. Перейдіть до розділу кріплення в магазині обладнання та побачите, чи можна знайти розширювальні болти потрібного розміру.

введіть тут опис зображення


1
Це покликане розширюватися за стіною і залишатися на місці. Закручування болта назад крізь його не розгорне. Це в кінцевому підсумку буде "постійно" встановлено в панелі.
Видалено користувача

2

Я не бачу, як це коли-небудь спрацювало (самостійно) для розслаблення. Схоже, це погана конструкція. При затягуванні компресія з гумових кілець може / повинна забезпечити достатню напругу, щоб утримувати гайку на місці, поки болт обертається. Під час розпушування я не бачу нічого, щоб утримувати гайку на місці. Тобто, коли ви повертаєте болт, ніщо не зупинить гайку, а також не розхитується. Ви можете спробувати потягнути за торцевий ковпак однією рукою, одночасно послабляючи болт. Це може забезпечити достатню напругу, щоб утримувати гайку на місці, поки ви повертаєте болт. Якщо ні, я б розібрався в пошуку способу кріплення гайки до шайби та / або кілець, щоб щось тримало гайку на місці, поки ви відкручуєте болт.

Я б не рекомендував ЯКЩО-небудь мастило для гумових деталей (швидше за все, це зробить кріплення менш ефективним). Однак дуже мала кількість мастила для інтерфейсу гайка / болт може допомогти деяким.


0

Можливо, наступного разу не затягуйте їх так сильно? Чи можете ви використовувати меншу кількість гумових пончиків на болті? Або замінити середні пончики коротким шматочком трубочки?

Якщо ви знайомі з цими рукоятками - можливо, ви знайдете нову заміну з кращою системою кріплення.

Заключні варіанти: якщо вам зручно, можливо, повністю видалити вісь із болтів та тісто, а також просвердлити невеликий радіальний отвір крізь бруски та пластиковий кінець. Потім використовуйте відповідний крихітний болт або гвинт з кожної сторони, щоб зберегти кінець.

У вас прямі бруски? Не могли б ви використати один дійсно довгий болт з чікаго на всьому протязі, щоб утримувати обидва кінці?


1
Можливо, замінити їх - єдине, що потрібно зробити. Я не знайшов заміни, які є і ergo, і не заважають встановлювати кінцеві планки. Буріння - це не варіант, це алюмінієва планка, і я вважаю за краще не змінювати її. Думаю, штанга досить пряма для шикагового болта, але я не впевнений, чи одне зчеплення не дозволило б перешкодити обертання захватів, коли рука тисне на них.
ківі

1
Проблема полягає в тому, що гума більш-менш приварюється до внутрішньої сторони бруска. І більшість схем, які вважають, що БЕЗКОШТОВНА робота потребує відмови від гайки на дальній стороні, щоб зняти болт і вставити щось інше, поганий хід, якщо схема не працює, і вам доведеться повертатися назад за засув (який зараз немає довше з'єднані з гайкою).
Даніель Р Хікс

1
І вам часто потрібно зняти ідеально хороший хват, щоб замінити важіль чи якийсь подібний, тому відрізати захоплення - це не дуже вдалий варіант.
Даніель Р Хікс

1
@Criggie - Це майже єдина система, яку я бачив для велосипедів у цій категорії.
Даніель Р Хікс

1
Я бачив, як ерго стискається з кращим способом кріплення в стилі "замок" (затискач із зовнішньої сторони).
Видалено користувача
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.