Поради щодо покращення ефективності / комфортності на дорогах?


15

Я не "велосипедист", але я їхав на роботу протягом 15 хвилин або близько того кожен день майже щодня протягом останніх трьох років. Нещодавно я переїхав, і зараз я за 30 хвилин, і я вважаю, що тривалість їзди є якісною зміною.

У мене Van Moof 5.1 переоснащений SRAM Automatix, і хоча він важкий, він дуже практичний, і мені не цікаво отримувати легший велосипед або їхати за педалями без скат. Але чи є які-небудь поради щодо підвищення моєї ефективності та комфорту на щоденному маршруті?

Мені довелося почати носити велосипедні шорти (бо ... ой!), Але чи є якесь інше обладнання, техніка чи тренування, які могли б швидко виграти?


19
Ви мені звучите як "велосипедист"! Це не різнокольорові трикотажні вироби, екзотична техніка чи членство в клубі не роблять одного велосипедиста, а скоріше любов та використання велосипедів.
rclocher3

3
Уповільнитись. Заспокойся. Дайте більше часу. Ви подвоїли довжину їзди, тому вам потрібно дозволити своєму тілу налагодитися. Зокрема, почніть повільно, щоб ваші м'язи могли прогріватися. З часом ви побачите, що швидше стаєте. Можливо, ви подумаєте про зміну деякого обладнання. 30-хвилинної поїздки, безумовно, достатньо, щоб скористатися послугами педалей без скріпок.
andy256

5
@Andy, я згоден, але, з іншого боку, 30-хвилинна їзда в хитромудрім русі не є місцем, де можна завісити беззахисних. Перекидання на зупинці набагато гірше, якщо автомобілі поспішають виїхати, а можливо, імовірніше.
Кріс Х

1
краще місце може допомогти! 30 хвилин теж знаходиться в моїй "больовій" зоні. Якщо ви відчуваєте себе незручно у своїх частинах, ви могли б інвестувати в більш анатомічне місце. Я отримав собі смс і більше не відчував оніміння там.
кіфлі

3
@ChrisH Хоча я погоджуюсь, що перша їзда без кліпів не повинна бути в великому транспортному русі, я завжди вважав, що ідея про те, що кожен хоча б раз катастрофічно натискає педалі, - це помилка. Наприклад, я ніколи не впав (через педалі) за 35 років користування різними системами без стержнів, і так само, як моя дочка, так як я її вчив. ІМО, дуже багато, що ви отримуєте те, що очікуєте :-)
andy256

Відповіді:


22

Я виявив, що якщо ви не хочете вкладати кошти в обладнання, найкращим способом підвищення ефективності є забезпечення правильного пристосування до вашого велосипеда.

Наприклад: Багато нециклістів не мають встановленої оптимальної висоти сидіння, або їх досяжність до керма занадто велика або занадто компактна. Якщо ви не хочете інвестувати в обладнання, вкладайте гроші в знання та переконайтесь, що ви налаштовані правильно.

Ваші ноги повинні бути повністю витягнуті на 96-98%, коли рука кривошипа знаходиться в найнижчому положенні. Ваше коліно повинно бути врівень зі шпинделем педалі, коли рукоятка кривошипа горизонтальна. Іноді скорочення досяжності дозволяє зігнути лікті, зігнути спину і легше дихати; іноді речі занадто компактні, а розширення досягається покращує ефективність.

Навіть якщо ви думаєте, що у вас набрані речі, якщо ви почуваєтесь рівномірно, я часто практикую підказку з книги Грега Леммонда про велосипедний рух і рухаю своє місце навколо (вгору або вниз, вперед або назад) приблизно на міліметр-два одночасно. поки не почуватиметься краще.


9
+1: Я б сказав, що професійний велосипед, придатний для того, щоб хто-небудь проводив годину на їзді, був би чудовою інвестицією.
mattnz

2
"Шпиндель коліна над педаллю", або KOPS, була ретельно дискредитована як метод оснащення велосипеда. Він не враховує різниці у довжині стопи, гомілки та гомілки і не враховує обертання тіла навколо кривошипа для нижнього положення "пробного часу" або більш вертикальних положень, що використовуються на гірських велосипедах.
Емір

1
Висота сідла - це, мабуть, один із найбільших факторів, що впливають на ефективність, проте на 98% більше, ніж занадто розширений. Ви практично не маєте сили в кінці діапазону руху, тому занадто високе сідло не дасть вам додаткової сили. Крім того, занадто висока висота сідла може сприяти повторним стресовим травмам (наприклад, ІТ-діапазон). Як сказав @mattnz, коли сумнівись, професійна консультація може бути корисною.
Rider_X

1
Хорошим правилом щодо висоти сідла є те, що каблук повинен просто торкатися, коли педаль у подальшому положенні знаходиться від вас. Поклавши кульку стопи на педаль (в тому самому положенні), ви повинні отримати легкий згин коліна. Ви також можете практикувати кілька присідань на 1 ногах і спостерігати за кутом коліна, коли ви починаєте втрачати силу. Кількість вигину коліна повинна бути подібною.
Rider_X

1
Погодьтеся з методом присідання. Не погоджуйтесь з методом каблука: подібні фізіологічні проблеми з KOPS, плюс невідповідності конструкції підошви.
Емір

14

Можна багато чого спробувати:

  • Можливо, ви могли б позичити легший велосипед з педалями без скат, щоб побачити, чи подобається вам. На жаль, ви наклали вето на цей варіант;)
  • Ви можете переконатися, що ваш велосипед максимально пристосований для підгонки та не потребує проблем з технічним обслуговуванням. Професійна фурнітура від експертів доступна, але є досить дорогою. Якщо ви купили велосипед у місцевому магазині, то персонал там, безумовно, буде радий допомогти, або ви можете спробувати чудову пораду @ dafew.
  • Ви можете спробувати різні шини (або шини, якщо вам зручніше). Взагалі кажучи, більш вузькі шини можна перекачувати до більш високого тиску і мати помітно менший опір коченню. На сторінці Шелдона Брауна про шини та на його сторінці про розмір шин є кілька корисних порад .
  • Ви можете додати до свого велосипеда електродвигун та акумулятор, щоб або допомогти з педалюванням, або зробити все це. Існує безліч різних наборів для конвертації, нехай покупець остерігається! Цей продукт, підкріплений кампанією Kickstarter, останнім часом спричинив багато галасу, але, звичайно, продукти, що фінансуються натовпом, можуть бути ризикованими.
  • Ви можете спробувати тренуватися самостійно. Коли я вперше придбав своє велосипед в основному-рівнинному місті, я їздив на атракціонах просто заради розваги, і уникав пагорбів, як чума; Я не любив пагорби і найменший нахил боляче піднімався. Потім я переїхав у гірську місцевість і вирішив тренуватися. Я почав їздити на кожному (розумному) пагорбі, який я міг знайти. Тренування часом було (і є) болісним, але хвилює. Тепер я насолоджуюся викликом пагорба, я плаваю над пагорбами, які раніше здавалися важкими, і я насолоджуюся багатьма іншими перевагами бути більш придатними. Можливо, ви не настільки схильні, але якщо ви цього не пробували, можливо, ви повинні. (Я дозволю вам бути суддею.)

5
"Взагалі кажучи, більш вузькі шини [...] мають помітно менший опір коченню". Це мудрість отримала давно, але це насправді не так, чи не так? Про пелотон рухається до шир шин нижчого тиску, оскільки вони дають більше зчеплення, зручніші та мають менший опір коченню.
Девід Річербі

1
@DavidRicherby Ви можете вказати на якісь деталі щодо цього?
BlueChippy

5
Стаття @BlueChippy про Велосипедний тиждень була першою, яка прийшла до пошуку; Ця стаття про Конкурентний велосипедист має хорошу діаграму від Continental.
Девід Річербі

4
@DavidRicherby Я розглянув ваші посилання дуже чесно, і я думаю, що правда лежить десь посередині. Занадто широкі шини низького тиску (MTB) мають набагато більший опір кочення, ніж вузькі шини високого тиску (дорожні). Шини MTB мають більш високе аеродинамічне зношування. У ваших прикладах порівнюються шини 23 мм, 25 мм і 27 мм, які все вузькі, порівняно з MTB, і у вашому першому посиланні вони роблять висновок, що 27 мм мають найменший затяг кочення, але найвищий аеродинамічний затяг і що 25 мм шини є оптимальними.
Кроулі

2
@Crowley Вибачте - я не мав на увазі, що розширення шин завжди знизить опір коченню. Дякуємо, що уточнили, що для цього є обмеження.
Девід Річербі

9

Проста зміна може полягати в правильному обслуговуванні вашого велосипеда. Повторне змащення, повторне вирівнювання, повторне з'єднання кабелів тощо може суттєво покращитись у поєднанні.

Ви будете міняти передачу більш плавно, гальмувати краще і передбачуваніше, вільне колесо буде крутитися більш чисто і без гальм, що переривчасто хапаються через неправдиве колесо, педалі будуть крутитися вільніше, шини будуть правильним тиском ... тощо. тощо.

Як було сказано вище, також дивіться, щоб сидіння та бари прийшли на найкращу для вас висоту.

Нарешті, подивіться на зміну шин на щось із плоскою центральною смужкою, але зчепленням з боків. Ідеально підходить для руху на дорогах, оскільки ви отримуєте більшість переваг гладкої шини, коли рухаєтесь прямо, але зчеплення, коли рухаєтесь за кут. Щось подібне, можливо, https://www.evanscycles.com/specialized-borough-armadillo-wired-700c-commuter-tyre-EV201135


1
Якщо запитувач не знає, вам не потрібні глибокі протектори на дорозі. Мета протектора на автомобільних шинах - розпорошити воду та уникнути гідропланування, але це не проблема при швидкості руху педалей велосипедистів. (Я, мабуть, пам’ятаю, що читав, що вам потрібно буде робити 70 + миль на год на своєму велосипеді, щоб гідропланування стало загрозою, але я не маю уявлення, наскільки це надійно.)
Девід Річербі,

навпаки. "захватки" контрпродуктивні в дорозі. Вам потрібна гладка поверхня з боків, якщо ви хочете агресивно кутати.
njzk2

@DavidRicherby Я пережив гідропланування на велосипеді з дуже низькою швидкістю, не набагато більше 5 км / год.
Давидм

@Davidmh - Я не бачу, як це можливо, я їхав на своєму гірському велосипеді (широкі зрізи, без протектора) через 10 см води при швидкості понад 10 км / годину (100 м по затопленій асфальтованій стежці) і не мав проблем з гідроплануванням. Я навіть не впевнений, що міг би триматися вертикально зі швидкістю 5 км / год. Якщо ви не занурилися до місця, де ви насправді пливете, я не бачу, як вам вдалося гідропланувати велосипед або навіть зрозуміли, що ви взагалі гідропланували.
Джонні

1
@ njzk2 Для ОП я б рекомендував захоплення з боків, а НЕ агресивно повороти. Найшвидший шлях до A&E по мокрому та темному ранковому маршруту на жирних дизельних дорогах!
BlueChippy

4

Деякі ідеї:

Знайдіть щось, що дратує вас під час їзди, а потім працюйте, щоб вирішити це, уникнути його або замінити. Приклад - Є ділянка дороги, яку вам не подобається. Можливо, його вибоїна, неякісна, вузька, заповнена автомобілями, чи щось. Знайдіть альтернативний маршрут, який уникне цього.

Для мене - світлофори дратують, оскільки зусилля знову рухатись набагато більше, ніж підтримка швидкості. Тож у мене є маршрут, який йде по однобічній вулиці з обмеженням швидкості 30 км / год. Якщо я вийду на вулицю праворуч, я можу проїхати ~ 5 км через КБР нон-стоп. Суміжні дороги матимуть 14 комплектів ліхтарів, і я взагалі зупиняюся на 4.

Передбачення світлофора - замість того, щоб їхати до червоного та зупинятися, спробуйте передбачити майбутню послідовність червоних вогнів і сповільнюйте рано, щоб вам не довелося зупинятися / стартувати.

Або просто проїхати довгий шлях додому в якийсь приємний вечір після роботи. Без напруги потрапляти туди, просто насолоджуйтесь поїздкою. Ви можете їздити по 30 хвилин двічі щодня - тому в п’ятницю ввечері спробуйте їхати додому за 60 хвилин. Натискання на верхню межу витривалості допомагає підвищити середню витривалість.

Чи є хтось поруч з вами, хто б групово їхав працювати з вами? Говорячи, як правило, час йде швидше, навіть якщо ви подорожуєте трохи повільніше.

Ви особистість, яка мотивована прогресом? Подумайте про реєстрацію відстані їзди та пройдіть загальну кількість місяців. 30 хвилин у кожний бік - це, мабуть, 5-8 миль у кожний бік (або 10-16 на день), що є досить поважною дистанцією! 20 робочих днів на місяць - 200 миль на місяць, і це багато подорожей - я почав із 100 км / місяць, коли жив 1 км від роботи.

Чи є у вас транспорт на велосипеді на місцевих автобусах, як це? Ви можете почувати себе комфортніше, якщо є план повернутися додому ввечері без їзди, як резервний план. введіть тут опис зображення

Остаточна серйозна відповідь - чи вважали ви електричну допомогу? Це не збирається йти швидше, це допоможе вам, знявши частину вантажу з ніг. Його більше схоже на відчуття гарного заднього духу, а не відчуття мотоцикла.



BTW - ви їдете на велосипеді, і ви питаєте про вдосконалення для чогось, що стосується їзди….

введіть тут опис зображення

Ласкаво просимо!


1
Хе. Я знаю, я знаю, я просто намагаюся уникати повної МАМИЛІ на той час, поки можу. Хороша порада щодо оптимізації маршруту та встановлення часу світла, я доклав зусиль для цього останні кілька тижнів.
Роберт Аткінс

Гаразд, я одягаю жилет лише під час їзди на роботу та з роботи (10-45 хвилин зазвичай), але коли на більш тривалих поїздках я ношу балахони або колготки під нормальними штанами. Таким чином у мене є кишені і пояс, залишаючись теплим і стислим, але не дивлячись по-молодому. Те саме стосується компресійної футболки. Це не варто робити для поїздки на роботу.
Criggie

1
"MAMIL", це був новий термін для мене до цього часу. Грубо, хтось позначив мене абревіатурою. Особисто я одягаю шортики лайкра для підкладки та ховання від плям жиру, а також джел-жовтого трикотажу для наочності та кишень у спині (нічого не випадає). За моїм останнім опором бути " одним із тих хлопців ", за словами Пітера Гріффіна, було те, щоб не носити різнокольорову майку. Врешті-решт, я поступлюсь і буду повноправним членом племені.
rclocher3

2
Я особисто прийняв, що я MAMIL, повний костюм шкіри на шляху до роботи. Вимикається щонайменше на 1-2 хвилини на моєму 60 км (всього) щоденного маршруту.
Rider_X

1
Це те, що я ношу шорти, і вони прийшли з парою "звичайних" шортів, які я одягаю над ними, то я переодягаюся в офіс. Я дійсно відчуваю вагу пари джинсів у моїй (панніє) кошику, хоча.
Роберт Аткінс

2

Дві речі, які збільшують зусилля та їх легко виправити:

  • Ноги ковзають на педалях (вам не потрібні кліпси, щоб зупинити це, не всі плоскі педалі рівні і жодне взуття не є);
  • Ковзання вперед на сідлі (велосипедні шорти повинні допомогти, але навіть тоді вам може знадобитися щодня часто переставляти себе). Примітка тут доречна, оскільки розташування сідла в потрібному місці має змусити вас менше рухатися.

Варто розібратися з цим, перш ніж розглянути питання про підгонку, оскільки це грунтується на припущенні, що ви будете залишатися в оптимальному положенні, яке визначає фітінг.

Для пасажирів, особливо на плоских брусах, варто також самостійно підготуватись, звикнути до умов, а потім вирішити, чи достатньо добре підходить та чи підходить велосипед, включаючи багаж. Є набагато більше справи, ніж якщо ваша їзда передбачає вибір хорошого маршруту та виїзд на дорожньому велосипеді з лише пляшкою води та бананом.


2

Розглянемо другий велосипед.

Це не повинно бути дорогим, і його можна використовувати для експериментів, які ви не хочете робити на щоденному диску. Прикладіть до нього, наприклад, педалі без скат, і звикніть до них у вихідні дні.

Або відкиньте руль - мені здається, вони набагато зручніші, коли я намагаюся кудись дістатися - але знадобилося кілька експериментів, щоб знайти потрібне положення, потім проїзд на 10-20 милях, і він просто "клацнув", наскільки вони краще для мене . Навчання самостійно рухатися до крапель до того, як вам знадобиться гальмо - це велика частина звикання до них. Це машина збирається витягнути?

І якщо ваш щоденний привід один день виїжджає з дороги (шина їхала за ніч або щось таке, або ви хочете її капітально відремонтувати), другий велосипед краще, ніж автобус ...


3
Я подумав, що правильною відповіддю були велосипеди N + 1?
Criggie

2
@Criggie Тільки раз ти визнаєш, що ти велосипедист!
Брайан Драммонд

1
@Criggie Bikes - N + 1, де n <= Розлучення - 1
BlueChippy

ви не завжди можете сказати, що вам знадобиться гальмо, хоча
njzk2

@ njzk2: правильно, швидкий доїзд до крапель є частиною навичок, необхідних для їх використання, а не те, що ви хочете вперше практикувати в понеділок вранці.
Брайан Драммонд
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.