Динамо з пляшок проти динамо-хабу


13

У мене є комплект USB-зарядних пристроїв SpinPOWER, і я використовую з ним пляшечку "Динамо". Я чув, що потужність від динамо-концентратора вище, ніж від динамо з пляшок. Хтось має якусь інформацію про переваги використання концентратора «Динамо» проти «Динамо»? Крім того, що таке хороший динамо-концентратор, і який ціновий діапазон для установки?

Відповіді:


16

Я дуже довго не використовував пляшкове динамо, але маю динамо-концентратор. Загалом, динаміки концентраторів дорожчі, але ефективніші - ви отримуєте менше перетягування за однакові потужності. Більшість систем випускає пікову потужність 3 Вт з історичних причин, хоча багато нових світильників використовують менше, ніж це. Динамо з пляшок шумніше і зношується на вашій шині, що може бути проблемою, якщо ваші шини в іншому випадку тривають довго. Хороший флакон з пляшками буде майже таким же ефективним, як дино-концентратор і коштуватиме приблизно вдвічі менше, плюс вам не доведеться вбудовувати його в колесо. Недорогу пляшку дино слід вийняти та викинути.

Деякі динамовики випускатимуть більше 6В, тому ви можете отримувати більше енергії з них (Schmidt - це я використовував білий світлодіод потужністю 5 Вт від одного). Часто на пристойній швидкості вони підуть до 12В при тих же 500mA, тому ви можете отримати 6W. Є також динамо, спеціально розроблені для цього , і вони зазвичай постачаються з регулятором і різними вихідними параметрами для зарядки таких речей, як телефони.

Системи динамо-хабів коштують щонайменше пару сотень доларів, тому що потрібно вбудувати динамо в колесо. Але вони тривають довгий час (я не знаю, як довго я маю своє протягом 10 років, і ті, про кого я знаю, що не змогли, зробили це, коли велосипед був знищений навколо них, або власник витягнув їх на частини ). Будь-який гідний LBS повинен мати можливість їх отримати, якщо вони не мають їх на складі, або направити вас на того, хто це робить. Пітер Уайт Циклс - один з кращих дилерів у США з широким спектром варіантів, як і Цикли Сен-Кілда в Австралії.

Я думаю, що це розумний огляд, і це дає більше деталей , зокрема обговорення ідеї "більшої сили".


Оновлення: "Динамо-системи Hub коштують принаймні пару сотень доларів" - це неправда (вже не). Ви можете отримати комплектуючі колеса, наприклад, динамів-концентратор Shimano за менше 100 доларів США, або Німеччина менше 80 євро. Гарна відповідь інакше.
sleske

2

У мене є динамо-хаб, хоча і з 1950-х, але все ще сильний. Нібито динамоси концентраторів покращилися з тих пір, є кілька дорогих європейських моделей, на які люди клянуться, також є кілька доступних підрозділів Shimano, які працюють досить добре і їх можна придбати вбудованими в колесо за ціною близько £ 100.

Мене б спокусили підрозділи Shimano, тому що Shimano останнім часом доклав певних зусиль до цієї товарної лінійки, і вони намагалися розширити ринок за кращими цінами, ніж стягували їх конкуренти.

Ваш місцевий LBS зможе створити колесо для вас, ви також можете отримати щось поштове замовлення.

Комплект зарядки USB, який у вас уже є, є досить інноваційним, оскільки він має додаткову коробку для виведення енергії на 5 В постійного струму (динамо, як правило, дає все між 0 і> 6 В змінного струму).

Тому потрібно підключити нове динамо до USB-тата, який у вас уже є (або зібрати згладжуючий конденсатор з ланцюгом регулятора напруги).

Невиконання плавності та заглушка на 5 В може завдати шкоди вашому iPod, хоча, я думаю, що це, ймовірно, може стягнути штраф на 6 В без проблем. (6В - стандартна напруга для динамових велосипедів).

Як і динамо-концентратор, у мене було динамо-кріплення на нижній дужці та багато динамових боковин. Динамо з «пляшок» шумно, але вночі для вогнів я думаю, що це справедлива виплата. Для того, що ви намагаєтеся зробити динамо-концентратором, це безумовно шлях - повністю безшумний, надзвичайно ефективний і корисний для світла, а також гаджет iPod.

Моє динамо в 1950 році стає сильним - інвестиція в розмірі 100 - 200 фунтів буде забута в часі, і ви отримаєте велику насолоду від електроенергії на своєму велосипеді.

Для тих, хто хоче скласти власний зарядний контур, ось "схема, що піддається навчанню":

http://www.instructables.com/id/How-to-Charge-Any-USB-Device-by-Riding-Your-Bike/step6/The-Actual-Circuit/

Частини повинні коштувати <5 фунтів


1

Я можу засвідчити, що тип пляшки з часом (насправді відносно скоро) зношується. Бічна сила на верхньому підшипнику змушує його досить швидко зношуватися.

Я колись мав агрегат, який помістився в зоні "кріплення кріплення" за нижньою кронштейном, і у нього було широке колесо (динамо було всередині колеса), яке було квадратним на протекторі шини. Цей тривав довго (у динамо-літній рік) - ймовірно, в районі 2000 миль, що працює (фара туди-сюди, щоб працювати). Я ніколи не знайшов гідної заміни, тому перейшов до акумуляторних блоків.


Я розглядаю динамо-концентратор, оскільки динамо з пляшок стає дуже галасливим, і мені подобається використовувати мій комплект Spinpower. Мабуть, це також працювало б із динамо-хабом. З вашого досвіду виходить, що концентратор є кращим варіантом із запасом.
Олександра Мадісон

1

Основна перевага динамо для пляшок полягає в тому, що він вносить нульове перетягування, коли не займається. Велосипедний квартал робив аналіз перетягування від динамо та динамо з пляшок ще в 2005 році. Зауважте, що динамо з пляшки було внутрішньо обмежене на 6,2 В, але в іншому випадку воно є лише дещо менш ефективним (з точки зору перетягування), ніж динамо-концентратор приблизно 30км.

Звичайно, сучасні динамо-хаби лише покращилися, і тепер SON20 називається SONdelux, а нові Shimano DH-3N81 мають ще меншу затримку, ніж 3N71.


Так, shimano, здається, один із небагатьох варіантів, які залишилися
Олександра Медісон
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.