Недосвідчений вершник - подвійний ланцюжок?


9

Я досить недосвідчений (і поза формою) вершник, який нещодавно переїхав до Сіетла, дуже горбистого району. У моєму первісному рідному місті Таллахассі (який теж має деякі пагорби) їздив на траверсі Фудзі (гібрид). Траверс мав потрійний ланцюжок, і я опинився, що багато використовував бабусину передачу на пагорбах. Насправді я навіть іноді переходив до великого скелелазіння ззаду на крутіших пагорбах. (Редагувати: Перевіряючи мою Страву, схоже, що оцінки складали в середньому 7-8%.)

Я купую новий велосипед зараз, коли я тут, в Сіетлі, так як оригінал не взяв із собою. Я дивлюся на дорожні велосипеди початкового рівня, але ці велосипеди мають подвійні ланцюги. Я знаю, що потрійні ланцюжки зазвичай мають передавальне число, що дозволяє полегшити час з горбами.

Чи повинен недосвідчений гонщик, що стикається з горбистою місцевістю, придбати велосипед з подвійним ланцюжком, або вони завжди повинні триматися за трійку?


3
Сучасні велосипедисти трійки вважаються нехолодними. Двомісний з компактною ланцюжком, широкою касетою і відповідною довгою або середньою кліткою може дорівнювати співвідношенню втричі. Передній невеликий ланцюжок із 34 зубчиками, сполучений із зубною касетою 12-32, наблизиться до співвідношення 1: 1, пропонованого трійкою із маленьким зубом 26 та касетою 11-26.
Criggie

2
@mattnz Так, я прочитав це, перш ніж опублікував це. Мені здалося, що відповіді там базуються більше на тому, як це виглядало, ніж на функціональності для вершника.
jedd.ahyoung

3
@ Criggie, справедливо, це не все про сприйнятий коефіцієнт прохолоди, потрійні передні перемикачі легше налаштовувати та використовувати, плюс вам, як правило, потрібно зрушити передній перемикач через обмеження ланцюга. Єдина проблема подвійного компактного полягає в тому, що багатьом потрібна субкомпактна передача, але недавня тенденція великих задніх касет і додаткових швидкостей (зменшені стрибки між передачами) значною мірою вирішила це.
Rider_X

2
@Rider_X так - я люблю низькі передачі, можливі в тричі. Подібні діапазони є нещодавно доступними завдяки тріфектам сучасних компактних пар, а також великих касетах у парі з правим перемикачем. Вони ще не з'явилися на ринку вигідних секонд-хендів!
Criggie

1
Тільки FYI - я вибрав старий MTB-Raleigh з кучі сміття в місцевому велосипедному курені, і його отримав чотирилапий ланцюжок із зубами 26/32/40/48. Тож з’єднайте, що з великою "мегаранжевою" касетою та зубчастим колесом з 34 зубцями повернеться співвідношення педалі до колеса 76%. Тоді я знову
будую

Відповіді:


1

Я пішов до коледжу в Сіетлі і люблю місто. Дуже привітне місто для велосипедів. У нього є злети і падіння, але велосипедні доріжки досить плоскі. Якщо ви живете на одному з пагорбів, то так, ви можете мати короткий крутий розділ.

Оскільки касети стали більшими (9+), ви можете отримати досить великий діапазон, тому потрійний рідше зустрічається. Отримайте компактну передню частину, щоб ви могли використовувати 34T для менших. 8-швидкісний касетний велосипед, на який ви дивитесь, - 32Т, тож ви досить близько до 1: 1, який є сильним альпіністом. З 9 швидкістю ви можете отримати 34 з однаковим інтервалом за 1: 1. Але 9 швидкість буде стрибком у ціні.

Оскільки недосвідчений гонщик з великим містом рухається з зупинки та руху, гібридний або міський велосипед може бути кращим вибором щодо чистого дорожнього велосипеда.


Для запису це те, що я розглядаю: jamisbikes.com/usa/renegadeexile.html . Я вважаю, що це дорожній гібрид.
jedd.ahyoung

1
Це велосипед у стилі циклокос. Я думаю, вони роблять хороші міські велосипеди.
папараццо

34 спереду - 32 ззаду - це дуже легке, потужне перемикання передач, не думаю, що вам потрібно бути дуже сильним, щоб вирішити короткі 10% секції з цим, навіть крутіше, але це буде повільно, звичайно. З пагорбів було таке висловлювання, що я вважаю за краще терпіти трохи більше, але менше часу ...
gaurwraith

чому низовики ??
Арон

@Aron я не знаю. Я знаю, якщо ви скаржитеся на зниження голосів, ви просто схильні отримувати більше голосів. Усі відповіді мають голоси, і все-таки питання має голоси. Дивно.
папараццо

0

У мене є 2 велосипеди з трійками. Мій старий Cannondale st500 має 48,44,30 переднього і 13,15,18,21,26,32 тильного. (Мій інший тримісний велосипед має 52,45,34 з 13,15,18,21,26,30)

Зауважимо, що низький передній 30, задній 32, що дає менше 1: 1. Я вважаю, що використовую всі передачі в залежності від ситуації. Я часто опускаюся до 30 фронту, коли під'їжджаю або на пагорби. Всупереч поширеній думці, я часто використовую екстремальний кутовий ланцюг 30:13 разом із усіма іншими. Часто це найкраще для зручного переміщення. ІМО, якщо у вас передавальне співвідношення, яке працює з вашим рівнем фітнесу та рельєфу місцевості, не має значення, якщо передня частина одинарна, подвійна, потрійна або навіть дивна квадра! Я також вважаю, що багатьом з нас краще працювати з компактними кривошипами, які дають «нижню» найвищу пару передач, але трохи жорсткіші співвідношення в цілому. Перевага в тому, що легше тримати високу каденцію, переходячи за більш широкий спектр фітнесу та місцевості.


-1

Оскільки я не знаю, яка саме ваша оригінальна настройка, пропоную вам пограти за допомогою наступного інструменту . Там ви можете порівняти свою стару програму з потенційною новою.

Але якщо пристрій такий самий, як цей , тобто 48/38 / 28Т ланцюги та касета 14-34Т, то вам обов'язково слід встановити бабусину установку (якщо ви стикаєтесь з подібними місцевостями, як раніше).


1
Це не велика відповідь, вона занадто багато покладається на посилання. Поясніть, будь ласка, що робить цей інструмент та як він допомагає операторові прийняти рішення.
mattnz

-5

Я б погоджувався, тримісні ланцюги дійсно не корисні. Моє правило - їзда - це зусилля. Ватти, які ви можете підтримувати, щоб "йти разом", приблизно однакові, незалежно від умов. Різниця полягає в легкості, в якій ви повертаєте педалі. Однак це, тим не менш, створює компроміс. Щоб зберегти rpms також потрібно зусиль. Чим легше ви будете обертатися, тим вище обороти в хвилині, які вам потрібно продовжувати рухатись. Отже, торгівля є, але суть - це зусилля. Різниця полягає в різноманітності пагорбів, на які можна піднятися. Ви можете піднятися на велику різноманітність пагорбів з більшою різноманітністю передач. Але, як я вже говорив вище, вам все ж потрібні зусилля. Тож крутий пагорб може бути поза вашими зусиллями, тому навіть при більш сприятливому ланцюговому кільці ви все одно не зможете його взяти.

Щоб насолоджуватися їздою на більші відстані, їдьте на DI2, оскільки це зробить перемикання більш приємним, і ви будете використовувати більше передач, які у вас є, а не уникати перемикання, як це звичайна помилка для випадкових їздів.


2
-1 тому, що DI2 не зустрічається на "дорожньому велосипеді початкового рівня", а прохання недосвідчених витратити великі гроші на дорогий дорожній велосипед - це величезна перешкода для входу.
Criggie

2
Ласкаво просимо до SE - будь ласка, не сприймайте голосування особисто, саме так ми виявляємо незгоду з відповіддю, а не відповідачем. Проведіть перегляд екскурсії, щоб дізнатися, наскільки SE відрізняється від більшості сайтів; тут все про питання та його відповіді. Тому відповіді повинні відповісти на це питання якнайкраще.
Criggie

Будь-який доглянутий перемикач перемкне передачі досить добре, щоб ви могли перемикатися так часто, як хочете. Чесно кажучи, мені здається, що ідея переключення "приємного" виглядає як химерна: не можу сказати, що я коли-небудь їздив на велосипеді і подумав: "Ой, я просто кілька разів зміню передачі, тому що це так багато весело! "
Девід Річербі
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.