Що сталося з катанням без рук?


14

Я пам’ятаю, як дитина в сімдесяті роки ми мали змогу кататися на блоках, не торкаючись жодного разу керма. Сьогодні я бачу лише дорожників, які їдуть без рук - і це рідко. Я майже ніколи не бачу, щоб гібридні або mtb байкери пройшли без рук.

Що трапилось? Це тому, що я дорослішав, що більше не маю почуття рівноваги? Або велосипеди зроблені по-різному в тому сенсі, що вони не самоврівноважуються? Або це переднє позиціонування ??


3
Я не думаю, що це щось, що ви згадали. Я весь час їзжу без передачі і бачу інших, як це роблять. Дорожні велосипеди, BMX, гірські ... ти це називаєш.
ebrohman

Наприклад, у Росії заборонено (як на велосипедах, так і на мотоциклах) їздити, принаймні однією рукою на руль.
k102

@ k102 Це досить широко, іноді як закон, іноді з трохи меншою силою. Це також широко ігнорується.
Кріс Н

2
Я завжди бачу, як ці велосипедисти в подіях відпускають їх за руль і ніби кладуть руки за голову, щоб випромінювати свої пітні ями і робити рот O або рот, що вони роблять. Здається, особливо поширене після того, як вони пройшли фінішну лінію.
RIanGillis

1
Тепер, коли я натрапив на читання, мені більше не потрібно їздити вільно.
EvilSnack

Відповіді:


43

Нічого не сталося і не змінилося. Це просто ваша спостережлива спостережливість у поєднанні з різною демографікою, яка надає перевагу різним можливостям велосипеда.

Багато дитячих велосипедів мають відносно невимушену геометрію, що робить їх стійкими, що має переваги для дітей. Велосипеди, побудовані для дорослих, зазвичай не такі стабільні, оскільки стабільність та маневреність суперечать один одному, а дорослі гонщики хочуть маневреності.

Гірські велосипедисти цінують швидке керування стабільністю, і так багато дорогих велосипедистів.

Однак багато триатлонів або випробування в часі є подіями, де маневреність не важлива, тому багато з цих кадрів набагато стійкіші. Туристичні велосипеди також є в цій групі.

У мене велосипед, побудований з рами для туристів нашбар, такий настільки стійкий, що я майже можу заснути під час їзди. Я стрибаю з цього велосипеда і скачу на гоночний велосипед 80-х років Bianchi, і намагання їздити без рук на будь-якій швидкості менше 35 миль / год (55 км / год) - це практично миттєва аварія. Мій похресний перехресний перевір знаходиться в середині цього діапазону.


4
Збіг - у мене папка, яка просто не повертає переднє колесо під час нахилу велосипеда. Тож стик у рулі неможливий, і це ви можете побачити, намагаючись керувати велосипедом рукою виключно на сідлі. У той же час рульове управління майже не має опору ручним входам, тому при їзді на його дуже реактивне рульове управління. Його не можна керувати, коли їздять без рук.
Criggie

У мене немає реальних доказів для цього, але я відчуваю, що перекриття ніг більше переважає сучасні дорожні велосипеди, ніж це було кілька десятиліть тому. Я припускаю, що це тенденція змусити їх працювати "краще", з тим наслідком, що вони менш стійкі?
Sparhawk

@Sparhawk: Я не згоден з цим висновком. Мої 80-ті біанкі мають найгірший наклад на носок з усіх моїх велосипедів. Плюс його справді лише проблема на майже зупинених швидкостях. Крім того, такі фактори, як розмір кадру, мають більший вплив на перекриття ніг набагато більше, ніж геометрія кадру.
whatsisname

1
@whatsisname У мене було більше пошуків, і я нічого не міг знайти, тому я думаю, що моє постульоване відношення перекриття ніг з епохою, ймовірно, мені щось не пригадувало.
Sparhawk

2
Запитайте у Кріса Фрума про те, щоб їздити на пробному велосипеді за часом, не користуючись руками (Тур де Франс, сподіваючись, мабуть, зняв руки з брусків, щоб подути носом, і порив вітру спіймав його аеро-спиці та підірвав велосипед з-під нього - він зараз у інтенсивна терапія зі зламаною ногою)
Mr_Thyroid

15

Я думаю, що тут є великий елемент упередженості вибору, який поєднується зі змінами доріг та руху, а не з велосипедами.

Коли ви були дитиною, ви їздили з дітьми, які багато їхали, напевно, на досить тихих дорогах. Діти, напевно, їздять менше, ніж раніше, особливо на дорогах з трафіком. Зараз ви їдете як дорослий, ви бачите менше дітей, які їдуть, і приділяєте їм менше уваги. Ви, мабуть, їдете зайнятішими дорогами - у багатьох місцях збільшився рух; Крім того, ви, ймовірно, їдете прямим маршрутом, щоб кудись дістатися. З іншого боку, для тренувань, перегонів або соціальних атракціонів ви, швидше за все, їдете на велику відстань по незаселених дорогах, тоді як ваші партнери з їзди (якщо такі є) продовжують їздити - навіть у нещільній групі у вас немає великого запасу за помилку.

На велосипедних доріжках тут, я регулярно бачу людей, які їдуть без рук; Діти сусіда теж роблять. Є також люди, які їдуть на тротуар (або тротуар, їздити туди нелегально, як би ви його не назвали) ні руки, але набагато рідше на дорогах.

Б'юсь об заклад, ви також бачили багато коліс, коли були ще дитиною, і більше не бачите багатьох таких - це той самий ефект.


Я згоден з цим. Наші бабусі та дідусі та батьки народили стільки дітей, що дороги мають постійний рух. Зараз трохи більше небезпечно робити джиг "Погляди Ма. Ні руки". Сам на велосипеді небезпечний через забруднення. Не заохочуйте людей мати менше дітей або їх немає.
Nav

2
@Nav Користь для здоров'я від їзди на велосипеді набагато перевищує шкоду, заподіяну диханням більше забруднення.
Девід Річербі,

@David Richerby, що залежить від місця та часу. Я не повинен бути таким впевненим у Делі, Банкоку чи Пекіні взимку.
gschenk

1
@gschenk Це справедливо, але для "середнього" міста, де повітря забруднене, але не забруднене, велосипед - це виграш.
Девід Річербі,

7

Найбільший вплив на те, як велосипед керує, - це «слід». Шлях - відстань, яку площа контакту передньої шини на землі проходить за лінією, проведеною через вісь керма до землі. (див. Вікіпедію про геометрію велосипеда )

Було б цікаво дізнатись, чи змінилися довжини «стежки» з часом, і, отже, змінилася простота їзди в режимі hands-free.


6
Це, здається, є неявним питанням (чи змінився слід досить, щоб змінити значення?), А не відповіддю. Мені здається, це більше підходить для коментаря.
Девід Річербі

Я думаю, що це поєднання кута управління та граблі. Я думаю, що для однієї і тієї ж стежки з різним кутом і граблі, що веде до тієї ж стежки, керованість була б абсолютно різною.
Кроулі

2

Дивись ма, ні руки!
Дивись ма, ні ніг!
Дивись ма, без зубів!

Справа в тому, що ви не можете їздити на велосипеді, не торкаючись принаймні ще однієї точки, ніж сідло. Коли ви їдете без рук, то другий момент - це ваші ноги. Втрачайте педалі з-під ніг, і катастрофа неминуча. Ви нічого не зможете з цим зробити. Ви не зможете схопити планку, не зможете гальмувати (гальмівні важелі знаходяться на турніку), і ви не зможете керувати.
Якщо ви випадково прямуєте до рову, ви перейдете до рову.
Якщо ви випадково прямуєте до стіни, ви підете в стіну.
Якщо ви випадково рухаєтесь до вантажівки, ви заїдете у вантажівку.
Ви просто пасивний пасажир на шляху до катастрофи.

Коли ви їдете без рук, ваші педалі є єдиною точкою відмови . Таким чином, ви ризикуєте своїм життям абсолютно без вигоди.

Тепер дорожні гонщики клацають ногами в педалі. Це дозволяє їм підтягувати педаль вгору на задньому ході, але також робить їх підключення до їх педалей набагато більш безпечним, ніж коли ви їдете без цієї функції. Якщо у вас немає такого додаткового безпечного з'єднання з педалями, не їдьте без рук.

Отже, найкращою можливою відповіддю на ваше запитання було б: Тому що вершники мудрували і навчилися уникати цієї непотрібної небезпечної поведінки. Я не знаю, чи це насправді так.


Пса: Я навчився цього важким шляхом, включаючи чотири тижні на милицях. Навіть через чверть століття ця аварія все ще вважається моєю найгіршою аварією за всю історію. Будь ласка, вчіться з мого досвіду замість того, щоб робити свій власний.


Не лише дорожні гонщики. Наїзники MTB, любителі дорожнього руху, пасажири, всі ці дні користуються безшовно. І вміти надягати куртку, не зупиняючись, - це корисний навик (але я цього не маю).
Володимир Ф

Це надзвичайно зручна майстерність мати в горах, коли вам захочеться надітись / зняти вбрання перед / після довгих підйомів / спусків. Також під час їзди з швидкою групою, що рухається - краще відкидати 20 м від спини і приховувати гітлера в русі, ніж зупинятися, і доводиться гнатися за кількома 100 м втраченої землі.
Енді П

@VladimirF Можливо, так ви їдете. Де я їзжу, я б сказав, що понад 90% вершників, яких я зустрічаю в дорозі, не користуються зачісками жодної моди. Звичайно, це у великому місті, з навантаженнями та навантаженнями випадкових вершників: коли ви коли-небудь користуєтесь своїм велосипедом протягом кілометра-двох і вам доводиться двічі зупинятися на світлофорах, ви точно не замислюєтесь про встановлення кліпу- в педалях. Ось на тлі переважної більшості вершників, яких я зустрічаю.
cmaster - відновити

@AndyP Звичайно. Зверніть увагу на параметр про те, що без їзди на руках буде набагато безпечніше, коли педалі запускаються (я думаю, саме це ви робите, коли їдете на групі з швидким кроком). Моя думка - про переважну більшість мотоциклів, які використовують лише плоскі педалі, коли їзда на руках, щоб щось не одягати, справді грала б із вашим життям.
cmaster - відновити

Їзда в режимі гучного зв'язку - це дуже поширена річ. * Серйозні аварії на велосипедах дуже рідкісні. Серйозні аварії на велосипедах, в яких не задіяні вантажні автомобілі чи машини, навіть рідше. Ви впевнені, що ваш акцент від небезпеки, пов'язаних із цим, цілком достатній? * Я сьогодні бачив щонайменше трьох вершників у своєму дому на дому. У виливний дощ. Хоча вона має довгу швидку спуску, де люди люблять розслабитися і трохи розтягнутися.
gschenk

0

Крім змінних, згаданих в інших відповідях, найголовніше слід, тобто відстань між точками, де вісь рульового руху перетинає землю, і де передня шина торкається землі, є ще кілька ключових змінних. Більші колеса з більш важкими шинами мають інерційність обертання, по суті, діючи як великий гіроскоп, який стабілізує їзду, а також більш високі затухання через втрати в гумі, що надає ще стабілізуючий ефект. Якщо просто поставити більш важкі шини на той же велосипед, ви можете полегшити їзду в режимі hands-free (а більш важкі шини, очевидно, контрпродуктивні, якщо хочете їхати швидко). А потім є розташування керма та все, що прикріплено до нього щодо осі керма:


2
Гаразд, але питання в тому, чому менше людей їздять вільно від руки, ніж почуває себе, хто минув. Ви пропонуєте, щоб колеса та шини для велосипедів ставали меншими та легшими? Я можу повірити «легший» для топ-колес, принаймні, з вуглецевого волокна. Але шини для дорожніх велосипедів стають все ширшими (25 мм - це цілком нормально, тоді як 19-21 мм були нормою в минулому), а колеса для гірських велосипедів стали більшими (29, а не 27 "). Тому не ясно, що тенденції в дизайні велосипедів підтверджуючи вашу гіпотезу про те, що є причиною.
Девід Річербі

-1

Я багато років про це замислювався, купуючи / катаючись на багатьох сучасних велосипедах,

Відповідь, що стосується "сліду" або кута касторки, видається дуже логічним, на ранніх чоловічих велосипедах BSA 26 "були вигнуті вилки, що відводять гонщика далі від центру колеса.

Сучасні гірські велосипеди, як правило, мають гонщика більше над головою переднього колеса вниз, вилки також можуть мати поштовхи, які краще працюють з прямими виделками.

Ось найкраще зображення, яке я міг швидко знайти, зверніть увагу на планки сидіння / ручки назад.

https://www.sheldonbrown.com/images/superbe54.gif

Дякуємо за публікацію, цікавилися віками - тепер знайте, що шукати!


3
Вилки були зігнуті вперед (граблі), щоб зменшити слід, а не збільшити його. Слід в велосипеді, який ви зв'язали, настільки величезний через дуже млявий кут нахилу голови. Ви не побачите вигинів у сьогоднішніх вилах, оскільки (а) вони зазвичай не виготовлені зі сталі (б) просто нахилення їх вперед набагато краща геометрія (йдіть прямим шляхом, а не кривою). Граблі-вилки можуть бути однакові. Сучасні MTB часто мають надзвичайно слабку геометрію з великою кількістю стежок.
gschenk
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.