Чи варто купувати цей (м'яко) вживаний, 15-річний шолом?


36

Мій сусід пересувається по всій країні і продає всі свої велосипедні речі. Його шолом - білий дзвін, близько 15 років. Це трохи потерто, але загалом у досить гарному стані. Єдине, що мене турбує, - це те, що пенопласт тріщить, але його не слід важко склеїти або вийняти і набити шкарпетку в отвір. А права частина трохи деформована всередину сховища (каже він), але вона відгинається назад, коли на моїй голові. Але ремінці прекрасні, і він справно чудовий, плюс досі виглядає стильно після всіх цих років. Він продає його за 10 доларів, що звучить як крадіжка. Чи варто зачепити це за дешеве або розвісити нове?


10
Як правило, старий шолом повинен бути хорошим, але стан, який ви описуєте, навіть у шоломовому тижні, робить його в кращому випадку підозрілим.
Даніель Р Хікс

66
Пінопласт з розтріскуванням та деформацією не використовується «м'яко».
Апарат

41
Струси та пошкодження мозку всього за 10 доларів? Це крадь!
Ерік Думініл

12
Ви не купували б "ретельно" використану зубну щітку. Шоломи є предметами безпеки, і їх не слід перепродавати. Ви ніколи не дізнаєтесь їх справжньої історії!
Карел

22
Я купив абсолютно новий шолом у Costco за 15 доларів. Я б не назвав $ 10 крадіжкою.
Кеннет К.

Відповіді:


93

Ні. Це безпека - купіть нову.

Старий шолом може зробити гарний горщик для підвісного рослини, але він, швидше за все, зазнає невдалої помилки у вашу необхідну хвилину.

Ремінці, мабуть, підійдуть із замоченням у воді, але полістихрен є функціональною частиною, і він з віком провалився.

Це може заповнити юридичну вимогу, якщо ваше місце розташування вимагає надягати шолом, але це, ймовірно, не забезпечить достатній захист.


53

Описані вами проблеми абсолютно позбавляють його від використання (як велосипедного шолома).

Я б не використовував 15-річний шолом ні в якому разі, навіть якби він не демонстрував жодних доказів пошкодження.


40

Це марно.

Багато питань, які ви цитуєте, були б достатньою підставою для того, щоб витерти 5-хвилинний шолом.

Багато виробників також кладуть терміни придатності на свої шоломи, стверджуючи, що піна стає занадто твердою або м'якою, або якась така, і вона не може зробити свою роботу. Хоча це дуже добре може бути просто грошовим захопленням, це може бути не так, і в поєднанні з тим, що він не знаходиться в незайманих умовах, означає, що вам не слід довіряти ні до чого.


2
Взагалі кажучи, яка тривалість життя шолома?
Карл

6
@Carl Залежить від типу та наскільки добре ви його зберігаєте. Але головне правило - не довіряти нічого протягом 10 років, якщо ви не знаєте більше про характеристики шолома. Ще один метод вимірювання життя - це те, як часто ви падали з ними. Шоломи одноразові, з ними не потрапляйте двічі. Останнє стосується і шоломів для мотоциклів, хоча перші зазвичай не так вже й багато.
Щогли

@Carl Щодо того, що варто, дитячі автокрісла виготовлені з того ж матеріалу і мають термін дії 6 років (за виробником).
Іван

34

Шолом, який вам запропонували, здається, що він у жахливому стані. Відверто кажучи, будь-який п’ятнадцятирічний шолом, напевно, деградував досить далеко, що він не захистить вас належним чином, але цей ясний сміття. Це не "м'яко використовується": це зруйновано.

Однак це стан значною мірою не має значення. Не купуйте жодного б / у шолома. Це так просто. Шолом, який зазнав будь-якого значного впливу, потрібно викинути і замінити: ви просто не знаєте, що сталося з чужим шоломом, оскільки ви його там не бачили.

Чи варто зачепити це за дешеве або розвісити нове?

Якщо ви вважаєте, що шолом варто використовувати, придбання нового не є «розвієним». Якщо ти не вважаєш, що шолом вартий, навіщо взагалі турбуватися?


11
"Не купуйте жодного б / у шолома." +1
njzk2

20
  • Шоломи для велосипедів є предметом одноразового використання - піна подрібнюється для поглинання удару, а потім стає марною.
  • Через це більшість виробників шоломів рекомендують замінювати шоломи один раз на 3 роки через поєднання дроблення від щоденного використання (усі ті часи, коли ви забивали його в рюкзак або змусили його трохи відскакувати від стіни, гуляючи з ним ), і від руйнування піни самостійно (деякі повітряні розчинники, скажімо, від очисних рідин або автомобільних акумуляторів) фактично призведуть до руйнування шоломів).

Раніше я їхав на мотоциклі, і через єдино виконаний характер шоломів, багато вершників були настільки суворі, що говорили, якщо кинути шолом один раз зі столу на бетонну підлогу, його слід замінити. Їх аргументація полягала в тому, що ваш мозок важливий і його варто захищати.


19

Я днями поклав «запахи» на запасний шолом. Це пару років, і я не такий обережний зі своєю передачею, але, незважаючи на те, що щодня підстригають на задній планці рюкзака на підлозі поїзда, це виглядало не більше, ніж грубо.

Як воно побилося? Це було на моїй голові, підстрибуючи на асфальті, коли я ковзав по дорозі, коли зійшов з велосипеда. Майже вся шкода на знімному краї, але крихітний шматочок - на пластиковій оболонці. У мене більше немає запасного шолома .

Легко використовувані та потертості суперечать один одному. Є дуже мало людей, які б я довірився продати мені техніку безпеки вживаної техніки, і єдина причина, що я б купив шолом у будь-якого з них - це якщо вони хапають торг і виявляють, що це їм не підходить досить добре.


7
Радий почути, що голова не тріснула не головою. Я чую, що ринок вживаних голів навіть гірший, ніж ринок шоломів.
Девід Річербі

1
@DavidRicherby дав синці / дорожню висип на коліні та плечі, так що я (нічого серйозного)
Кріс Н

17

Шолом за останні 15 років сильно просунувся. З міркувань безпеки, окрім того, як шолом розпадається (що більш ніж достатньо причин не купувати його) сучасні шоломи ночі та вдень зручніше носити.

Не варто.


6

Роки тому Shoei рекламував свої шоломи для мотоциклів: "Вам потрібен шолом цього товару? Залежить, що ви збираєтеся в нього покласти".

'Нафф сказав. Отримайте нову.


4

Загалом, замінюйте шолом кожні п’ять років. Якщо шолом розшаровується або виходить якась внутрішня піна або підкладка, тоді прийшов час викинути його, досягнувши він п'яти років чи ні.

Я не буду користуватися 15-річним шоломом, якщо хтось також дарує його безкоштовно. Це питання життя і смерті і бути на безпечнішій стороні придбати абсолютно новий шолом. Не варто пошкодувати, що згодом придбали старий шолом.

Оскільки технологія постійно просувається, і новий шолом збирається забезпечити вам набагато більший захист та комфорт, ніж 15-річний шолом.


2

Тривалість життя шлемів становить близько 3-4 років, ви побачите, чи купуєте ви нову дату на наклейці всередині шолома, це означає, що ви дізнаєтесь, коли ваш Шлем виготовлений і коли його слід замінити. Як правило, 4 роки, якщо ви не побачите вас через аварію.

Я не підтримую всю ідею дорогих шоломів, тому що якщо вони роблять свою роботу правильно, вони є єдиними і готовими. 4 роки - це використання за датою.


1
По суті, ви говорите про те, що дорогі шоломи є безглуздими, оскільки дешеві шоломи так само добре спрацьовують при аварії. Стандарти безпеки дійсно повинні означати, що дешеві шоломи працюють так само добре, як і в аварії, але це не означає, що дорогі шоломи є безглуздими. Різниця між дорогими шоломами та дешевими полягає в тому, наскільки вони добре працюють, коли ви не в аварії. Якщо вам пощастило, це 100% часу, коли ви його носите; якщо вам не пощастило, це все-таки, крім кількох секунд. Якщо ви не хочете платити за це, це добре, але неправильно вважати, що ви нічого не отримуєте за додаткові гроші.
Девід Річербі

2
У вас є цитування чи довідка протягом 4 років? В ідеалі звідкись, як тестувальний акредитор чи десь, що не продає каски.
Criggie

1
@Criggie Чи включає акредитація тестування все життя? Я легко уявляю собі світ, де акредитор каже: "Шолом повинен бути в змозі захистити кавун від удару молотка на нього з висоти X" (я спрощую трохи ;-)), а виробник каже: "Цей шолом забезпечує такий захист сьогодні ми виявили, що це все ще відбувається після Y років модельованого старіння ".
Девід Річербі

@DavidRicherby Добре - я сумніваюся. Для тестування виробник подає десятки тієї ж моделі, і вони розбиваються навколо. Щоб мати вікову складову, їм доведеться тестувати одиниці, яким теж X років, і екстраполювати дані, інакше всі її здогадки та оцінки. Тестування "HALT" може бути корисним - 2 роки "життя" можна дублювати у вихідні дні.
Criggie

2

Незважаючи на загальноприйняту віру в інші коментарі, недавнє дослідження шоломів, зроблене в період з 1987 по 2013 рік, показало, що шоломи насправді не «погані», якщо їх довго залишати на полиці.

Нашою метою було визначити, чи змінюються властивості ослаблення впливу піни для шоломів велосипеда з віком. На основі наших випробувань пінних сердечників, витягнутих з десяти відповідних наборів з 63 шоломів віком від 2 до 20 років, вік не впливає на динамічні механічні властивості пінопластових вкладишів EPS, які використовуються у велосипедних шоломах. В результаті ми відкидаємо нашу гіпотезу про те, що вік впливає на властивості ослаблення удару вкладишів EPS, які використовуються у велосипедних шоломах. На основі виключно властивостей ослаблення ударів ми не знаходимо підтримки для заміни велосипедного шолома кожні 2 або більше років, як це пропонують деякі виробники.

Джерело: http://biomechanical.asmedigitalcollection.asme.org/article.aspx?articleid=2497744

Тому ретельно огляньте, і поки ви не побачите видимих ​​пошкоджень на шоломі, можете продовжувати та користуватися ним. Однак, якщо є "пінопласт з розривом", як ви кажете, то, мабуть, вам слід просто його кинути.


2
Я далеко не впевнений, що дослідження підтверджує ваш висновок. Це нічого не говорить про те, як поводилися з цим шоломом ще до того, як ОП вперше побачила його (хоча ми маємо підстави вважати, що до нього не ставилися добре). З того, що ви цитували, це також нічого не говорить про вдосконалення дизайну / матеріалів шолома за той період часу або навіть про деградацію оболонки. З цього останнього питання навіть не переконані, що вони підтримують свій власний висновок, оскільки вони не підтверджують своє припущення, що для захисту від ударів важлива лише піна.
Кріс Н

1
Цілком очевидно, що добре оброблений шолом триває довше. У виробників є чимало причин сказати, що шолом вистачає лише на кілька років. Відповідальність очевидно - будь-який шолом повинен витримувати розумне (не) використання протягом пристойного періоду, і очевидна зацікавленість у тому, щоб швидше придбати інший шолом. Залишати його на сонці роками - це не те, що років.
Ендрю Генле

3
Я поділяюся скептицизмом @ChrisH; ви кажете, що якщо на шоломі не виявлено видимих ​​пошкоджень, щоб іти вперед і використовувати його, але ОП заявляє, що піна розтріскується, а права сторона деформується всередину. Це було б видно пошкодження. Схоже, ви відповідаєте на інше запитання. Можливо, ви знайшли дослідження і намагаєтесь знайти питання, щоб його відповісти, але для мене це не те питання.
Швидкий

1
@Swifty Я думаю, що ця відповідь стосується припущення, що "старий = поганий". EPS не є радіоактивним - він не загниває лише існуючим. "[F] oam тріскається, а права сторона деформується всередину" - це не вікова проблема, це проблема зловживань .
Ендрю Генле

1
Оскільки більшість інших відповідей також згадують, що каски закінчуються, це дійсно має місце тут. Окрім того, що ОП, ймовірно, нас тут пропрацювало, оскільки це гарне питання щодо використаних шоломів. Це питання відповідає на це основне питання. Як згадував @Andrew Henle, зловживання та вік можуть розглядатися самі по собі.
gschenk
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.