Я придбав "новий" велосипед у мого місцевого магазину велосипедів, якому вже п'ять років - вони повинні розкрити це?


20

Велосипед - Moots Mooto X RSL.

Я придбав велосипед у червні 2017 року і щойно дізнався, коли зареєстрував раму, що вона була виготовлена ​​у 2012 році.

Мітка на велосипеді показала, що запропонована ціна була приблизно на 30% меншою від початкової ціни. Великі знижки на акції минулого року поширені. Така знижка зазвичай менше 30%.

Зазвичай Moots виготовляються на замовлення, але через дилерську мережу; цей велосипед був запропонований на продаж як повноцінний велосипед, хоча я гадаю, це не рідкість - тобто хтось замовляє, сплачує депозит, але не повертається взяти доставку.

Минулого тижня, коли я зареєстрував кадр у Moots, я дізнався, що кадр був виготовлений у 2012 році (і був зібраний та відправлений до LBS у тому році).

Компоненти - які можуть бути оригінальними, я не знаю - приблизно одного віку; Наприклад, конкретний набір компонентів XTR було припинено у 2013 році.

Я придбав це як новий велосипед (я не думаю, що цей LBS насправді продає використані велосипеди); Я не знаю фактично, що цей велосипед використовується, але справа в тому, що йому було п’ять років, коли я його купив.

Так, наприклад, величина перепродажу моделі 2012 року порівняно з 2017 роком значна.

Чи повинен LBS розкрити факт, що цей велосипед був моделлю 2012 року - враховуючи, що я купив його в 2017 році в магазині, який продає лише "нові" велосипеди?


12
Це все-таки новенький велосипед з нульовим пробігом на ньому при покупці? Але велосипед висить у магазині вже 5 років нерозправленим і непроданим? Тож його приклад "Новий старий запас" або NOS.
Criggie

11
Я голосую, щоб закрити це питання поза темою, оскільки це питання щодо продажів та описів реалізованої продукції. Той факт, що його велосипед - це фактично осторонь основного питання, в якому не розкривається вік товару, який продається як неявно "новий" Можливо, було б краще запитати на legal.stackexchange.com
Criggie

5
Вони дали вам 30% знижку на велосипед. Отже ...
Карел

7
Я проголосував за те, щоб залишити відкритим, виходячи із сили відповіді Натана та особливостей ринку велосипедів.
RoboKaren

1
Я охоче купив "нові" запчастини, яким 40 років , тож ...
блудниця

Відповіді:


40

Якщо він фактично використовується, як раніше, у власності з реальним пробігом, вони повинні були розкрити це. Якщо він знаходиться в новому стані або в новому стані, коли певна сума знижки припадає на знос магазину або через низький пробіг, то я б сказав, що немає нічого обережного в тому, щоб пропустити дату виготовлення, якщо не запитають прямо.

На краще чи на гірше, це не стандартна практика в велосипедних магазинах включати на наклейку модельний рік, як це спостерігається, наприклад, на автомобільній партії. Можливо, це розумне питання, чи це робить всю галузь такою мізерною, але дотримання цієї практики не робить жодного конкретного магазину особливо негідним.

У багатьох, хто працює в магазинах або не працює, немає особливих почуттів щодо загального наполягання галузі на циклі модельного року. Те, як це має тенденцію розігратися, - цикл модельного року - один із інструментів задньої галузі для отримання продажів на основі сприйнятого застарілості, тоді як ми в магазинах знаємо, чи велосипед був хорошим і варто стояти позаду 5 років тому, це, ймовірно, все ще є сьогодні. Тим часом, однак, модельний рік циклу породжує потребу в роздрібному середовищі постійно турбуватися про продаж через акції, перш ніж це стане торішньою моделлю, штучна паніка, яка насправді не приносить роздрібної торгівлі користі в кінцевому підсумку. Це лише для того, щоб дати деяку інформацію про загальну точку зору в магазинах на цю тему.


2
Це мало б сенс для моделі 1 або 2 років, але 5 років? Це повинно змусити вас замислитися, чому вони не продали його та поповнили нову версію.
stannius

1
@stannius: Завжди очевидне пояснення: випадковий шанс. Якщо немає причинного упередження, час, який потрібно продати через все, що було в магазині 5 років тому, буде в кілька разів довше, ніж можна інтуїтивно очікувати ( проблема колектора купона пов'язана). Ця відповідь насправді говорить про те, що існує інша упередженість: магазини вважають за краще продавати нові запаси. Це змусило б старших сидіти довше.

1
@stannius anedocte: моя мама коли - то працював в меблевому магазині, продаж диванів, столів і т.д. Один співробітник її хотіла конкретну модель дивана погано , тому хлопець поклав шматок на складі , але не реєстрував внесення його на сховище. Його звільнили трохи пізніше за незв’язану справу, але ніхто не піклувався про те, щоб скасувати трюк, який він зробив. Кінцевим результатом було те, що цей диван витратив кілька років на зберігання, не реєструючись на продаж, і, врешті-решт, побачив, як працівники розбивають приміщення, коли було занадто старим, щоб продати.
Т. Сар - Відновіть Моніку

Цілком можливий Moots вимагав, щоб магазин замовив «попередньо виготовлену» платформу, щоб стати дилером (це роблять деякі спеціальні виробники). Робоча платформа в основному сиділа навколо, поки її не продали з крутою знижкою. Не потрібно його замінювати, оскільки це було вимогою, яку їм не потрібно виконувати знову.
Видалено користувача

11

Я намагаюся вкласти себе у ваші черевики, якби це сталося зі мною з LBS, який я часто відвідував. У мене є два велосипеди, що майже звучить як початок зворотної програми «Дванадцять кроків» - тієї, що збільшує покупки велосипедів.

Моя роса Kona - це 2007 рік, який я купив у середині 2008 року. Це був інший рівень LBS, ніж той, який я часто зустрічаю зараз. З LBS нічого поганого, але я живу близько 40 миль, тому більше не їду туди. Я не пригадую, щоб тег вказував, що це 2007 рік, і я не пам'ятаю, щоб вони говорили мені, що це модель 2007 року. З автомобілями це не подобається. Оборот продукції не однаковий, і я не знаю законів щодо регулювання продажу велосипедів та публікації зразкового року.

Якщо раніше велосипед не був власником велосипеда, то він був технічно новим. Недаремно продається новий велосипед із LBS, навіть якщо велосипед має кілька модельних років. Біля мене є ще одна LBS, від якої я чула казки зовсім нових, ще в коробці, велосипедів у їх інвентарі, яким 10 і більше років. Це дивне місце.

30% знижка від початкової ціни не здається мені нерозумною, якщо велосипед раніше не був у власності. Якщо велосипед був хорошим для вас, ви задоволені ним, а в іншому випадку задоволені LBS, тоді не кидайте цього. Я б рекомендував вам відвідати LBS, з велосипедом. Будьте чесними і ввічливими і просто запитайте. Не заходьте зі ставленням або не створюйте загрозливих звукових шумів, як-от прохання поговорити з менеджером чи власником. Це, як правило, робить будь-який бізнес більше на сторожі та обороні. Якщо ви ставитесь до розмови випадково, то швидше за все LBS так і буде.

"Хе, я придбав цей велосипед ще в червні, і я був дуже задоволений цим. Я пішов зареєструвати кадр на веб-сайті Moots, і я дізнався, що це кадр 2012 року. Мені просто хотілося запитати, чи було раніше належить ».

Потім замовкни і дай їм поговорити. Людина, з якою ти розмовляєш, швидше за все, не знатиме, тож дай їм перерву, якщо вони скажуть: "Я справді не знаю".

Залишайтеся ввічливими, але будьте трохи наполегливі. "Це здорово. Чи є спосіб перевірити?"

Можливо, у них є комп’ютерна система з продажами та товарами, і вони можуть шукати покупку, велосипед чи те і інше. Можливо, вони не приєдналися до Товариства без паперу, і все в шафах. Незалежно від випадку, обережно натисніть, щоб з’ясувати, чи раніше велосипед належав.

Якщо вона раніше була власністю, то ви повинні врахувати, чи була ціна, яку ви заплатили, справедлива чи ні.

Я не очікував, що LBS запропонує вам гроші, щоб компенсувати те, що ви заплатили за використаний велосипед. Вони можуть охоче оглянути велосипед на предмет ознак серйозного зносу, але навіть якщо вони є, вони потрапляють у дуже делікатну зону.

Для аргументації, скажімо, велосипед раніше належав і відчутний знос. Тепер що. Ви одягали цей велосипед на велосипед чи попередній власник? Напевно, немає способу сказати.

Знову ж таки, якщо велосипед раніше не був власником, то, на мою думку, знижка 30% від початкової ціни - це справедлива угода. Якщо так, назвіть це добре.


Єдине, про що я хотів би попросити, - це нові шини (якщо тільки вони вже не встановили нові перед продажем), хоча я не очікував би великої деградації лише за 5 років.
Брайан Драммонд

3
@BrianDrummond через 5 років шини, безумовно, можуть засушити гниль.
Стів Х.

1
Звичайно, якщо це справжній LBS, то, можливо, рама та компоненти є 5 років, але витратні матеріали (шини, трубки, мастило тощо) є останніми.
шовер

Я відповів би щось про "витратні матеріали" у відповідь, якби я був @Kennah. Це дійсно хороший відкривач для ОП. Йдеться не про те, щоб отримати гроші чи що завгодно, а про те, щоб переконатися, що речі, які можуть загнити за 5 років невикористання, є новими (що, мабуть, лише шини, все одно)?
AnoE

2

Цікаво, що "новий" використовується як антонім "використаний"; логічно кажучи, "використаний", "старий" і "попередній власник" - це всі чіткі поняття, які пов'язані з простотою, і лише деякі проблеми, які виникають зі старим велосипедом, пов'язані з його використанням. Якщо модель 2012 року використовує різні частини, то, ймовірно, буде складніше знайти заміни (або точка, в якій стає важко, настане швидше) порівняно з моделлю 2017 року. Рама може бути виготовлена ​​з достатньо антикорозійних матеріалів, щоб вижити п’ять років без значних пошкоджень, але якщо шини на п’ять років старші, ніж ви думали, це серйозно викликає занепокоєння. Інші компоненти, такі як кріплення сидіння або ручки, також можуть викликати занепокоєння.


2
За умови, що велосипед сидів у торговому приміщенні чи місцях для зберігання, гума гуми та інші "м'які" деталі не зазнали значної деградації за такий короткий проміжок часу. Так само, хоча сумісність деталей є чим слід відзначити, цілі сегменти велосипедної індустрії присвячені обслуговуванню людей, які підтримують 20, 30, навіть 40-річні велосипеди. Нічого на 5-річному велосипеді не буде особливо складно дістатись на добрий час.
Josh Doebbert

Будь-яка рама велосипеда "зроблена з достатньо антикорозійних матеріалів, щоб вижити п’ять років без значних пошкоджень", сидячи в магазині . Дійсно, будь-яка рама велосипеда не повинна мати проблем з корозією після використання на відкритому повітрі протягом п'яти років, доки вона не подряпана та не розколота.
Девід Річербі

1

Справа в цьому могла б зробити паузу, якби протягом останніх років відбулося покоління технологій у поколіннях, і, можливо, буде складніше придбати запчастини (як-от перехід від 26 "до 27,5" у шинах для гірських велосипедів). Це дозволило б мені створити нове, але застаріле налаштування, яке я б загалом не вибрав.

ОТО, ви як покупець повинні взяти на себе певну відповідальність за те, що знаєте, що ви отримуєте, і якщо на велосипеді, очевидно, були 26-дюймові шини, ви повинні запитати про це.


1

ІМХО .. якщо вона продається за справедливою ринковою вартістю, незалежно від віку .. ні.

Суть будь-якої роздрібної операції в капіталістичній країні - це, як правило, продати за максимально можливий прибуток або хоча б .. справедливу ринкову вартість.

Тонус на вас. Покупця остерігайтесь. Магазин порівняння Якщо ви заплатили справедливу ринкову вартість, то у вас справді немає підстав скаржитися. Якщо ви заплатили більше, ніж справедливу ринкову вартість, то її все одно на вас за те, що ви не знаходите і не купуєте дешевше в іншому місці.

Я погоджуюся з іншими відповідями щодо суб'єктивного визначення "нового"

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.