Чи потрібен малюкові шолом всередині велосипедного причепа?


30

Я думаю про придбання причепа для моєї дочки 1yo. Вони є досить поширеними в моєму регіоні (південна Німеччина), але я не бачив жодної дитини з шоломом всередині. Я знаю, що не існує закону, який би це регулював. Посібник трейлера просить носити шолом? Або є якісь офіційні (не потрібні німецькі) рекомендації щодо його носіння?


Коментарі не для розширеного обговорення; ця розмова перенесена в чат .
Gary.Ray

Якщо ви відмовляєтесь від солодких стрибків, то відповідь, безумовно, ТАК: youtu.be/jj0CmnxuTaQ?t=35
SurpriseDog

Відповіді:


43

Зазвичай шоломи рекомендуються для використання перевізниками виробниками та керівними органами, хоча місцеві культурні практики можуть відрізнятися залежно від сприйнятих ризиків.

Шоломи рекомендуються, оскільки все-таки можна розбитися або навіть скотити причіп, так само як можна врізатися в велосипед, навіть якщо ви їдете повільно і в тихих місцях. Хоча діти повинні носити ремені безпеки в транспортному засобі / причепі, конструкції не забезпечують належного захисту від травм голови, що робить шоломи останньою лінією захисту від травми голови в разі аварії.


24
Як плюс, це може спричинити їх парування в їзді на велосипеді та носінні шолому в зрілому віці.
mikes

19

Ми вибрали шолом своєї дитини, коли ми використовуємо причіп у велосипедному режимі (тобто не як дитяча коляска). Ось чому:

  1. Нашим сусідам вдалося один раз перевернути свій причіп. Малюк отримав неприємний удар на голові, незважаючи на те, що його зав'язали.

  2. З самого початку встановіть, що велосипеди та шоломи їдуть разом, жодної дискусії.


2
Так, це не надзвичайно незвично, щоб дитячий трейлер розгортався.
Даніель Р Хікс

Коментарі не для розширеного обговорення; ця розмова перенесена в чат .
Criggie

13

Ні, вашій дитині шолом не потрібен , якщо у вас є правильний причіп. Правильні причепи мають ремені та захист від перекидання. Якщо ви не носите в автомобілі шолом, він вам не потрібен у причепі. Маленькі діти, що не мають належних м’язів шиї, повинні сидіти в спеціальному сидінні (як, наприклад, прилаштовані автомобільні сидіння), яке не дозволяє шоломів.

Порада виробника неоднозначна: Croozer прямо заявляє про відсутність потреби в захисті шолому всередині своїх причепів, Вебер радить шолому захист від удару в бік або іншого малюка (Ritschies - це дві сидячі моделі).

Як ви заявляєте, що живете на півдні Німеччини: якщо ви подорожуєте до Австрії, шоломи є обов'язковими, навіть у причепах, до 12 років.

Думка : я вважаю, що зосередженість на травмах голови в велосипеді є надмірною. Для причепів дуже міцна основна ванна (причіп потрапив або причіп пошкоджений знизу), а захищене з'єднання (випадкове роз’єднання на великих швидкостях або при жорсткому гальмуванні) є набагато важливішим, щоб уникнути важких травм.

На жаль, останній систематичний тест Stiftung Warentest зараз досить старий (2010).


Я повністю згоден з вашою думкою. Посилання test.de також дуже корисно.
Раз

3
Не впевнений, що аналогія автомобіля тут доречна, оскільки автомобілі проходять обширну перевірку аварійних ситуацій, мають більше місця в салоні та мають інші доповнення безпеки, такі як подушки безпеки. Те ж саме не стосується велосипедних причепів. Ось посилання на сторінку Croozer, що передбачає, що шоломи не потрібні разом із продуктом, але мало інформації про те, як вони прийшли до цього висновку (тобто про тип тестування).
Rider_X

1
Croozer просто застосовує фізику. Ви знаходитесь в охоронюваній зоні, де шанс прямого удару головою вже зменшився. Автомобілі випробовуються більш широко, тому що вони йдуть на більш високі швидкості, а енергія, яка буде 'розсіюватися' в іншому місці замість вашого тіла, піднімається квадратично зі швидкістю. 30 км / год (люди з максимальною швидкістю можуть відповідально їхати з причепом) - це найнижча швидкість при тестуванні автомобілів і використовується при випробуваннях на бічний удар. Цікаві сценарії удару головою досі не розглядаються в більшості автомобілів. Можливо, тому що носити шолом у обмеженому захищеному просторі - це компроміс. Розглянемо це.
Леонідас

8

В основному я ходя з @Leonidas: ні шолом для дітей всередині. У нас якісний трейлер (від Chariot).

Мені подобається, що мої діти не носять шолом у причепі, тому що:

  • Шолом ставить їх голову в незручне положення (штовхає голови вниз)
  • Вони можуть заподіяти (менші) травми своєму рідному братові поруч
  • При аварії інертність шолома може спричинити травму батога.

Зазначу лише: це дуже суперечливо там, де я живу (Швейцарія). Я навіть не погоджуюся з дружиною з цього приводу.

Фактично, шоломи не вимагаються законодавством на велосипеді чи в причепі.


1
Це відмінна відповідь - показує, де у світі ви посилаєтесь, і що це не чітко. Ласкаво просимо на обмін стеками!
Criggie

3
Суперечка з моєю дружиною була основною причиною задати це питання. :)
Raz

5

Я занадто віддаю перевагу шолому, але багато дітей, які знаходяться в межах ваги, занадто високі, щоб вмістити всередину шлем (наприклад, мені вік 4 років). Більшість причепів мають джгути в 5 точок і раму, яка виступає в ролі клітки, що комбінують для зменшення потреби в шоломі.


4

Я з іншими кажу, що шолом - це гарна ідея. Не тільки у випадку аварії, але й просто звикнути носити шолом під час руху на велосипеді. Закон закону Онтаріо вимагає, щоб усі гонщики, які не досягли 18 років, носили шолом, будь то на велосипеді, в транспорті або буксирували в причепі.


3

Якби я мав дитину в причепі, я би надів на них шолом. Не так потрібна, як в дитячому сидінні, але все-таки додатковий фактор безпеки. Малюк міг бити головою об підказку при раптовому русі причепа.


3

Завжди змушуйте свою дитину носити шолом, катав причіп у неділю з моїм 3-річним онуком всередині, і в нього було найгірше ранення голови, яке я коли-небудь бачив. Жахливий


2
Я сподіваюся, що він добре!
DavidW

Це справді страшно! Не могли б ви поділитися маркою / моделлю причепа?
Раз

1

ми маємо 12-місячну дитину і сову Берлі. Там, де ми живемо, немає жодних обов'язкових правил щодо носіння шоломів для будь-якого віку (це прикро).

Я на борту 100% з нашою дитиною, що носить шолом. Хоча конструкція міцна і є якісна система ременів, я вважаю, що існує занадто багато невідомих сценаріїв, щоб залежати виключно від безпеки / спорудження причепа і моєї здатності уникати аварії. Так дитина (як і я) носить шолом.

Я згоден, аналогія автомобіля помилкова, це дві абсолютно різні середовища.

Я погоджуюсь, що носіння шолома з початком руху, сподіваємось, приведе цю практику як норму майбутнього.

Крім того, у Burley Solo є додатковий простір за головою спеціально для масиви шолома.


Ви також надягаєте шолом дитині (і собі) для підйому по сходах? Це принаймні настільки ж небезпечно і, ймовірно, набагато небезпечніше.
Віллеке
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.