Чи буде інструмент для зняття вільного колеса shimano приблизно сумісний із касетою Sram / shimano?


2

У мене є велосипед із касетою sram та велосипед із (я думаю) вільно-вільним колесом shimano. Згідно з https://bicycles.stackexchange.com/a/43506/38471 та іншими джерелами, у тексті принаймні два інструменти для їх видалення здаються схожими. Якби я дістав менший інструмент, чи був би він досить сумісним із обома? Можливо, мені доведеться видалити вільний колесо, можливо, лише один раз, і я бачу, чи зможу я використовувати один і той же інструмент для обох.

Я розумію, що офіційно їм потрібні два інструменти. Але вони, схоже, мають дуже схожі параметри, звідси і питання.


@Swifty ах, я думаю, я неправильно прочитав пов'язану відповідь.
Karthik T

1
легко зробити, тепер я видалив цей коментар, щоб уникнути плутанини!
Швидкий

Відповіді:


3

Інструмент вільного ходу має менший діаметр до касетного інструменту, але шпильки не відповідають касетному фіксатору, як видно на цій фотографії інструмента вільного ходу, що проглядається через задню частину касетного фіксатора:

Інструмент вільного ходу проти фіксації касети

Таким чином, ви не можете використовувати один інструмент для обох, і змінити його для цього було б малоефективно, я вважаю, що він проскочить під крутним моментом.

Редагування: можливо, залежно від допустимих допусків інструменту та фіксації, забити вільний інструмент у фіксатор касети. Я думаю, що ризики для інструменту та фіксації значно переважають за витратами на правильний інструмент, і що шанс на успіх низький.


Чудова фотографія, дуже очевидно, наскільки ця думка погана ... Цей зазор виглядає набагато більшим, ніж на 0,4 мм.
Karthik T

@KarthikT Це була гарна ідея, вона просто не працює на практиці. Зазор, ймовірно, перевищує 0,4 мм (або по 0,2 мм в кожну сторону), тому що це різниця, згадана в іншому запитанні про 2 діаметри інструменту, і тут ми порівнюємо інструмент із фіксацією, ймовірно, також є велика допуск у глибина виїмки стопорного кільця
Swifty

Справедливий пункт. Я припускав, що він повинен бути розмитим, але цього не потрібно.
Karthik T

1

Це мене трохи бентежить. Я вважаю, що мій Park Tools Fr 1.3 ВМЕСТНО поміститься у фіксатор касети Shimano. Я можу акуратно натиснути на нього, але, на жаль, він не сидить достатньо добре, щоб перемогти повністю закручений замок. Я розмовляю так, як вільний інструмент занадто малий для фіксації.

Хоча смішно економити 7 або 8 баксів, не отримуючи також касетного інструменту для видалення касети, інструмент вільного ходу працюватиме на касети: в щіпці та зі значним ризиком пошкодження інструменту та фіксації, тому що інструмент повинен бути міцно забитий фіксація, щоб сидіти досить добре, щоб привести в дію живлення.

Вибачте за цю "відповідь". Дурний, але виконаний.


1
Ви маєте рацію, вільний інструмент має менший габаритний діаметр, але причина, що він не вписується в шліци замикання касети, - через перешкоди між кутами двох наборів шпон. На моїй фотографії фіксатор спирається на інструмент. Допуски до ваших інструментів можуть відрізнятися, і ви можете використовувати їх, але ви маєте рацію щодо ризиків. Я очікую, що це робитимуть люди, але я додам свою відповідь, чому я вважаю, що це не ідеально
Швидкий
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.