Чи слід уникати нетрадиційних кольорів для освітлення?


20

Червоні / бурштинові вогні в задній частині автомобіля, білі вогні перед ним: це стара добра умова і, звичайно, зміна своїх місць - погана ідея.

Однак швидкий пошук показує інші кольори, доступні для придбання. Що стосується "бачити" велосипедних вогнів, чи слід їх уникати?

Більш конкретно, я хотів би мати одне синє світло в передній частині мого велосипеда (тільки тому, що мені здається приємнішим), але я прошу неприємностей, якщо я заміню біле світло на синє світло? Було б кращим варіантом використання обох?

Відповіді:


41

Більшість місць юридично вимагають бігати з білими вогнями спереду та червоними вогнями ззаду. Це вкрай важливо, оскільки воно одразу повідомляє всім іншим на дорозі, чи їдете ви до них чи рухаєтесь далеко.

Я одного разу ледь не когось вдарив, бо у них на передній частині велосипеда було червоне світло. Я побачив це на звичайній відстані і відхилив це як низький пріоритет, очікуючи, що це пройде десятки секунд, перш ніж я досягне їх і потрібно з цим розібратися. Потім раптом вони опинилися на мені, тому що ми йшли назустріч один одному і закриваємось зі швидкістю 40 + км / год, а не рухалися в тому ж напрямку і закриваємось з швидкістю 5 км / год.

Не використовуйте випадкові інші кольори, оскільки ви вважаєте, що вони виглядають красивіше. Освітлення автомобіля виконує критичну функцію безпеки. Справа не в тому, щоб виглядати красиво. Якщо у вас просто синє світло на передній частині вашого велосипеда, це не говорить "Всі зверніть увагу: я йду до вас!" Це просто говорить: "Мені, мабуть, не дуже важливо, тому займайтеся іншими речами і повертайтеся до мене, якщо ви встигнете пізніше зрозуміти, що я". Синій має додатковий недолік тим, що людські очі значно менш чутливі до синього світла, ніж інші кольори. Синій, особливо миготливий синій, зарезервований для використання служб екстреної допомоги в деяких юрисдикціях.

Якщо ви хочете поставити додаткові світильники на своєму велосипеді, стандартні кольори все-таки краще. Якщо у вашій країні законно, використовуйте блискучий білий і суцільний білий колір на передній панелі, або використовуйте два твердих речовини; дитто з червоним кольором на задній частині. Або покладіть додаткові вогні на свій шолом або десь на тілі. Стандартні кольори передають важливу інформацію; інші кольори - просто прикраса, і люди не звертають уваги на декор.


8
Просто щоб показати юридичні вимоги, що змінюються від місця до місця: у Голландії миготливі ліхтарі НЕ дозволяються на велосипеді
Pelle

3
Блимаючі вогні також не є законними для автомобілів, які не працюють у надзвичайних ситуаціях у США (хоча як завгодно, вони нормальні, якщо на вашому кузові). Це правило не дотримується широко. Також є деякі дослідження, які дозволяють припустити, що миготіння вогнів на велосипедах згубніше, ніж корисне.
Адам Райс

3
Те саме в Австрії. Закон вимагає червоного заднього і білого фронту, як не блимаючі вогні.
rexkogitans

3
Я вперше побачив миготливі білі вогні, коли я жив у Канаді, я вважаю їх дуже дратівливими, відволікаючими, сліпучими, на мою думку, їх слід заборонити, і цю заборону потрібно виконувати, оскільки вони становлять небезпеку. Я ніколи не бачив їх у континентальній Європі.
Герріт

1
@gerrit Я б сказав, що кожен світлодіодний велосипедний світло (тобто в основному кожен велосипедний світло), що продається у Великобританії, має принаймні один миготливий режим, тому я дуже здивований, що ви їх не бачили в континентальній Європі . Я згоден, що миготливі вогники високої потужності вночі неприємні. На жаль, багато людей, здається, не розуміють, що надсвітлі режими їхніх велосипедних вогнів використовуються під час денного світла.
Девід Річербі

55

Однак швидкий пошук показує інші кольори, доступні для придбання. Що стосується "бачити" велосипедних вогнів, чи слід їх уникати?

Так, їх слід уникати.

По-перше, кольори, які не мають кольорів, можуть бути нелегальними у вашому регіоні.

По-друге, і що ще важливіше, ніхто не дізнається, що це таке . Якщо водій бачить блимаюче червоне заднє світло або те, що схоже на звичайну білу фару, цей водій, ймовірно, ідентифікує вас та ваш велосипед. Щось подібне до синього світла, ймовірно, викликає: "Так? Що це?" Що означає, що більшість водіїв не ставляться до вас як до відомих організацій - чогось потрібно уникати.

І що з цього приводу водії (та велосипедисти) роблять у справах, які не викликають знайомої реакції "повинні уникати"? Ви навіть не зареєструєтесь як там. Подумайте - скільки випадкових предметів проїжджаєте повз весь час? Чи справді хтось із них взагалі реєструється? Дерева, поштові скриньки, рослини, огорожі - вони не відповідають схемі "повинні уникати" вашого мозку, тому ви взагалі не реагуєте на них.

Ви не хочете їздити на велосипеді в темряві, де вам потрібні ліхтарі, щоб вас побачили і в безпеці, а потім робіть будь-яку річ, яка ускладнює оточуючим людей ідентифікувати вас як велосипедиста .


7
Також варто враховувати, що водій, який їде "А? Що це?" один велосипедист не звертає уваги на всіх інших.
Девід Річербі

17
Анекдот, не про їзду на велосипеді, але це мало не спричинило мене до нещасного випадку: я їхав додому однієї ночі і побачив попереду щось, що було схоже на величезний жовтий знак Макдональдса, махаючи швидше, як мультиплікаційний привид. Я все ще намагався розібратися, що це було, коли я мало не вдарив його - хтось вирішив зробити сідлову тканину свого коня «безпечнішою», надавши їй високу жовту облямівку. Якби вершник прив’язав червоне світло до власної спини, є певний шанс, це було б схоже на уникнення повільного руху транспортного засобу! ...
alephzero

14
… Не маючи нічого судити про його справжній розмір, я подумав, що я все ще в 100 метрах від нього, коли зрозумів, що відстань більше схожа на 10 футів.
alephzero

8
@AndrewHenle "Так? Що це?" є формою відволікання. Відволікані водії, майже за визначенням, не звертають уваги на речі, на які вони повинні звертати увагу. Я не говорю про те, щоб помітити кожну дрібницю біля дороги. Я говорю про те , відволікається, бачачи дивну річ в дорозі і пізнавальну навантаження обробки цієї незвичайної ситуації.
Девід Річербі

4
Оскільки тут згадується, як велосипедист та водій, будь ласка , не повинен мигати заднє світло, якщо у вас немає іншого, який постійно вмикається. Серйозно - миготливі ліхтарі ще більше ускладнюють іншим учасникам дорожнього руху визначити, де ви знаходитесь, як і з конем у нагорі вище - це робить вас менш безпечними, не більш безпечними. Будь ласка, утримуйте світло, будь ласка.
Baldrickk

24

Тема була обговорена тут, у Нідерландах, і знайшла відповідь, узагальнену на таблиці нижче (текст, перекладений англійською мовою з оригіналу ):

Ви готові до ночі?  Підказки щодо освітлення велосипеда

Зварювання: світильники повинні відповідати стандартам і відповідати їх обсягу. Ні сліпучих, ні освітлення на небі чи в підлозі, ні фантазійних кольорів.


7
Особливо мені подобається коментар до кольорових фар: "Використовуйте їх для прикраси торта" :-).
sleske

Я помітив на нижньому зображенні, на велосипеді велосипедист має лише одну руку. Руку, яка робить знак на повітрі, слід використовувати для прикраси торта, оскільки він небезпечний.
дим втратив віру в SE

7
@dim Ми очікуємо, що ми подаватимемо повороти, знімаючи руку з планок. Ті з нас, хто подолає більшу відстань, регулярно знімають руку з барів, щоб випити або випити щось. Їзда однією рукою - важлива навичка при їзді на велосипеді і абсолютно безпечна, якщо виконано при належній обережності.
Девід Річербі

@dim Сказавши це, вона, схоже, кружиться на високих підборах ...
Девід Річербі

Хороший :-) Маленький гвоздик: Афіша говорить, що слабка фара не годиться для їзди по неосвітлених місцях. Я вважаю, що дійсно сильна фара може насправді зменшити, скільки ви бачите в цій ситуації. Принаймні, моя фара достатньо яскрава, що не дозволяє моїм очам повністю адаптуватися до темряви (вона ідеально налаштована: будь-яка вища і осліплює інших), тому я бачу все, що знаходиться в промені, але практично нічого, що ховається в темряві поруч промінь. При менш сильній фарі мої очі набирали б більше місячного світла тощо, що дозволило мені бачити, де моє світло не світить.
cmaster - відновити

9

Залежно від того, де ви знаходитесь у світі, можуть бути юридичні вимоги.

Наприклад тут , в Новій Зеландії в нічний час ви повинні мати

  • Біле світло спереду, не більше двох, лише один може спалахнути, не повинен засліплювати інших учасників дорожнього руху. Повинно бути видно з 200 метрів.
  • Червоне світло, звернене до тилу. Не повинен засліплювати. Повинно бути видно з 200 метрів
  • Педальні ретрорефлектори як спереду, так і ззаду. Якщо педалі цього не має, то вершник повинен носити світловідбиваючий матеріал.

В будь-який час ви ОБОВ'ЯЗКИ

  • Червоний або жовтий задній відбивач видно з 200 метрів при освітленні. Так, навіть при денному світлі.

Ви МОЖЕТЕ мати

  • Жилет з високою видимістю
  • Додаткове освітлення бурштиновим / жовтим кольором (тобто видні вогні, не для освітлення)
  • Жовті, помаранчеві, білі або бурштинові бічні відбивачі на колесах з певною мінімальною площею та кутом відбиття.

Ви НЕ ПОВИННІ мати

  • Сині вогні будь-яких варіантів - цей колір зарезервований лише для поліцейських транспортних засобів
  • Зелені вогні будь-яких варіацій - це зарезервовано для приватних машин на екстреній медичній роботі (думають, лікарі, які йдуть на оперативну операцію)
  • Червоні вогні, спрямовані вперед
  • Білі вогні, спрямовані назад

З https://www.nzta.govt.nz/resources/roadcode/cyclist-code/about-equipment/cycle-equipment/#compulsory

У моїх особистих велосипедів, як правило, більше задніх вогнів через дороги, на які я їзжу.

І щоб доповнити ваше запитання - чи неправильне світло краще чи гірше, ніж відсутність світла? Я там справді не знаю.


2
Так, в деяких юрисдикціях синє світло є не тільки нелегальним (тобто, не тим світлом, яке вам потрібно мати), але і незаконним (тобто видає себе за міліціонерський транспортний засіб).
ChrisW

1
Це розмір заднього відбивача "175 квадратних міліметрів" чи "175 міліметрів квадратних"? Існує величезна різниця: 175 квадратних міліметрів - це крихітне пляма, яке я сумніваюся, що зможу побачити вчасно, щоб не вдарити вас, тоді як площа 175 міліметрів - це величезний світловідбиваючий пластир, який я зможу добре побачити заздалегідь - - і, мабуть, раніше я зможу побачити ваше заднє світло.
Марк

@mark nzta.govt.nz/resources/roadcode/cyclist-code/about-equipment/… має відповідний список - відповідь на оновлення зараз.
Criggie

@mark показує, що не слід покладатися на пам'ять. Все виправлено.
Criggie

1
Якщо це "теплий білий" жовтий, то це повинно бути добре (я конкретно маю на увазі тут старі лампи розжарювання або світлодіоди, які випромінюють тепле світло). Так само "прохолодний білий" світло (більшість світлодіодів) не синій. Якщо його можна більш точно охарактеризувати як «бурштин» (позначення кольорів тут), тоді не використовуйте його, якщо він насправді не є індикаторним світлом (хоча я не знаходжу, що ті, які ви можете придбати для велосипедів, дуже хороші)
Балдрік

4

Це запитання має дві частини: чи розумно змінювати кольори ваших вогнів? і чи законно це робити?


Щодо того, чи можна, незалежно від закону, змінити колір ваших вогнів, я б сказав, що це сильно залежить від того, який колір ви виберете та в якій країні ви проживаєте.

Вогні мають цілі: правильно бачити дорогу і правильно бачити. - Щодо першої частини, то в деяких умовах наявність деяких світильників, які не є звичайними, може мати певні переваги. Зокрема, я думаю про те, щоб мати жовте переднє світло (замість білого). Жовте світло менш палає, ніж біле, зокрема в тумані. Це насправді тому, що у Франції з кінця 30-х до 1993 р. Були дозволені лише жовті передні фари [1]. На сьогоднішній день вони все ще дозволені, але, як правило, зникають, за винятком старого велосипеда, де вони все ще досить поширені. Однак, якщо, наприклад, поставити переднє світло темно-синього кольору, то це майже марно. - Що стосується частини "видно" [2], деякі люди стверджують, що миготливе світло (переднє і заднє) швидше приверне окоінших водіїв, отже, вас помітять з далекої відстані. Однак у цього аргументу є два недоліки: (1) навіть якщо ви помічаєте блимаючі вогні з великої відстані, набагато важче оцінити, чи ближче це світло до вас, чи згасне. Це може бути проблемою, якщо, наприклад, у вас червоне блимає переднє світло. (2) Це не масштабується. Ви можете відрізнити одне миготливе світло далеко, але скажіть, що у вас 10 син, що блимає, не синхронізовано. Не можна точно сказати, скільки там людей.

Нарешті, пам’ятайте, що вогні тут не для забави, вони тут для двох цілей, зазначених вище, отже, ви завжди повинні поважати умови громади. Це те, що люди очікують від інших. Якщо ви поставите червоні та зелені вогні збоку від вашого велосипеда (як човен чи літак), люди не зрозуміють, що ви робите.


З юридичної сторони це сильно залежить від країни, в якій ви проживаєте. Було б розумно, щоб кожен виставляв свої місцеві закони.

Для Франції, все , що вам потрібно в коді - де - ла - Route , reglementaire Partie , Livre III: Le véhicule , Chapitre III: ECLAIRAGE ЕТ signalisations , Розділ 1: ECLAIRAGE і ін сигналізаційних де VEHICULES . Це все є (французькою мовою) тут

Перша стаття (R313-1) насправді є найважливішою стосовно вашого питання, яка в основному говорить про те, що, окрім описаних після світла, ви не можете ставити жодного світла.

Tout véhicule ne peut être pourvu que des dispositifs d'éclairage ou de signalisation prévus au présent code. Ceux-ci doivent être installés відповідати доповненням приписів du présent chapitre.

Ces dispositions ne concorne pas l'éclairage intérieur des véhicules sous réserve qu'il ne soit pas gênant pour les autres диригенти.

Le fait, pour tout диригентський d'un véhicule à moteur ou à traction animale, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la troisième classe.

Le fait, pour tout tracteur d'un cycle, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la première classe.

(Привабливість і наголос міна)

Будь-який транспортний засіб може бути оснащений лише світловим або звуковим обладнанням, передбаченим наступними правилами. Вони повинні встановлюватися відповідно до специфікацій цієї глави.

Ці правила не стосуються внутрішнього освітлення транспортного засобу за умови, що це не заважає іншим водіям

За те, що будь-який водій моторного чи тваринного транспортного засобу за порушення цієї статті карається штрафом за порушення 3-го класу.

За те, що будь-який водій циклу , порушивши цю статтю, карається штрафом за порушення правил першого класу.

Зауважте, що як велосипедист, ваш квиток буде набагато нижчим, ніж для автомобілів (до 38 € проти 450 €).

Передбачається, що у вас є світло, описані нижче, зокрема у R313-4 (переднє світло) та R313-5 (заднє світло)

... X.-La nuit, ou le jour lorsque est nedoffisante, tout cycle doit être muni d'un feu de position émettant vers l'avant und lumière non éblouissante, jaune ou blanche. ... XIII.-Le fait pour tout dircutor d'un cycle de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la première classe.

... X. -Ніч або день, коли видимість недостатня, будь-який цикл повинен бути обладнаний світлом положення, що випромінює на фронт неблискуче світло, жовте або біле. ... XIII.-Факт, що будь-який водій циклу, який порушив цю магістраль, карається штрафом за порушення 1-го класу.

а для заднього

... V.-La nuit, ou le jour lorsque la visibilité est insuffisante, tout cycle doit être muni d'un feu de position cameère. Ce feu doit être nettement видимий de l'arrière lorsque le véhicule est monté. ... XI.-Le fait, pour tout диригентський цикл d'un, de contrevenir aux dispositions du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la première classe.

... V. - Ніч, або день, коли видимість недостатня, будь-який цикл повинен бути обладнаний задньою світловою позицією. Це світло повинне бути добре видно ззаду, коли їздить на велосипеді ... XI.-Факт, що будь-який водій циклу, порушивши цю статтю, карається штрафом за порушення 1-го класу.

(Я фактично щойно помітив, що не потрібно, щоб заднє світло було червоним, що стосується автомобіля).

Нарешті, зауважте, що у вас є інші зобов'язання щодо світла, зокрема щодо світловідбивачів.

[1] Зауважте, що введення жовтих вогнів відповідає початку 2WW, отже, широко розповсюджена (і неправильна) думка, що жовті ліхтарі були введені для того, щоб відрізняти французькі автомобілі від іномарок у нічний час. Більше інформації про wikipedia (французькою) .

[2] У мене немає жодного посилання на якесь серйозне дослідження, але аргумент все-таки має сенс. Якщо у вас є, будь ласка, прокоментуйте.


3
Це космічний корабель, а не велосипеди, але частина причини спроби зустрічі Близнюків 4 зазнала невдачі - це те, що цільовий транспортний засіб мав миготливе світло, через що було дуже важко судити про положення та рух цілі.
Марк

Як осторонь, у який час (у Франції) слід включати світло - наприклад, це на заході сонця, або це за півгодини до заходу сонця або після нього, чи це досить, коли темно? Або це щоразу, коли вуличні ліхтарі включаються (якщо це звичайний час), чи це також базується на "коли досить темно", а не в конкретний час?
ChrisW

@ChrisW Це не визначено в законі. Я б сказав, що це "коли досить темно". В основному, коли темно, ви повинні увімкнути світло, виходячи з частини "коли видимість недостатня", наприклад, в тунелях або під час затемнення (навіть під час затемнення, ймовірно, ви повинні зупинити прибуток видовище). Тож навіть якщо офіційної години немає, офіційний працівник завжди може сказати вам увімкнути світло на основі низької видимості.
Bromind

1
Не забувайте штрафувати, переживайте, що ви дасте виправдання водіям, якщо вони вдарять вас, а ви не на 100% відповідали закону.
Джеймс Бредбері

0

Поки у вас є основний задній червоний і передній білий, ви, ймовірно, можете додавати деякі інші менші світильники різних кольорів - доки це дозволяють ваші місцеві закони.

Я бачив, як на моїх місцевих стежках їздять задні ліхтарі із синім або оранжевим кольором на додаток до червоного.

Я також бачив вторинні помаранчеві передні вогні.


2
Траси можуть мати інші правила, ніж вулиці, і лише тому, що ви бачили, що хтось це робить, це не робить його законним - або розумним.
Марк

Щоб зрозуміти світло, яке я бачив, як люди, які користуються, - це все, що є на комерційних предметах
Argenti

3
Те, що вони є "з полиці, доступними у продажу", не робить їх законними велосипедними вогнями. І я можу вам сказати, переважна більшість вогнів, які я бачу на велосипедах інших народів, звичайно, не є законними, або не закріплені законним шляхом, або незаконно прикриті рюкзаком, довгим пальто чи багажем, або ... Люди взагалі роблять Байдуже до законності своїх вогнів, і вони навіть не усвідомлюють, наскільки вони піддаються небезпеці, не піклуючись про це.
cmaster - відновити
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.