Чи дозволено бігунам або пішоходам користуватися велосипедною смугою?

Сьогодні вранці, коли я їхав, я зіткнувся з бігуном на велосипедній смузі, в якій їхав. Це мене дратувало через те, що:

1. Велосипедна смуга опинилася на зайнятій вулиці, по три смуги руху автотранспорту в кожному напрямку. (Я був північно на Embarcadero в Сан-Франциско, для тих, хто з вас знайомий з міста.) Щоб об'їхати бігуна, мені довелося зайти на автомобільні смуги, що робить мене трохи неприємно.
2. По цій вулиці бігуни та інші пішоходи доступні дуже широким тротуаром. На тротуарі не було перешкод, і не задушилось з іншими пішоходами. Іншими словами, для цього бігуна було достатньо місця для бігу по тротуару. (Я здогадуюсь, що він не хотів бігати по бетонному тротуару, грунтуючись на хибному переконанні, що асфальтову дорогу буде легше на його суглобах.)

Тож коли я збирався пройти бігуна, я крикнув: "Ти в моїй смузі!" Його реакція була ... не позитивною. Він почав кричати і лаятися на мене. Я точно не знаю, що він сказав; певно, про те, що бігуни також мають право користуватися велосипедною смугою.

Отже, моє запитання таке:

Чи мають бігуни чи інші пішоходи законним правом користуватися велосипедною смугою (не те, щоб SFPD ніколи не застосовуватиме це, навіть якби це було порушення), особливо коли є тротуар? Якщо це залежить від юрисдикції - і це, мабуть, так, - тоді я вважаю, що мені найбільше цікаво, що в законі сказано там, де я роблю всю свою їзду, в районі бухти Сан-Франциско.

(Невідповідна деталь: Я сам бігун - я багато більше біжу, ніж їзжу на велосипеді, насправді - і багато разів бігав по цьому маршруту. Я справді не співчуваю тим, хто хоче бігати на велосипеді смуга, тільки тому, що я відчуваю, що тротуар ідеально підходить для бігунів, коли він доступний. Зрештою, я не катаюсь на велосипеді по тротуару.)

Більшість державних і місцевих законів США засновані на Єдиному кодексі про транспортні засоби та настановах Американської асоціації державних службовців автомобільних доріг та транспорту (AASHTO). У них зазвичай буде така фраза:

Там, де передбачені тротуари, будь-який пішохід ходитиме вздовж і по сусідній проїжджій частині дороги заборонено.

І фразу типу:

Якщо тротуари не передбачені, будь-який пішохід, який ходить уздовж і по трасі, коли це можливо, ходить лише по плечу з лівого боку проїжджої частини.

Отже, коротка відповідь - «ні», але може бути різною де б ви не були.

Більш довга відповідь полягає в тому, що так само, як велосипедистам дозволяється виїжджати на смугу руху, коли це вимагають умови, туди допускають пішоходів, коли це вимагають умови.

Зрештою, ми всі намагаємося ділити обмежену кількість місця. Люб'язність від усіх сторін завжди цінується і зазвичай повертається.

Я знайшов цю тему, коли я шукав ту саму відповідь щодо законності руху пішохода по велосипедній смузі з ідеально хорошим тротуаром поруч. Оскільки я не бачив, як тут відповіли, я опублікую те, що знайшов із каліфорнійського DMV.

Пішохід у Велосипедній смузі

21966 . Жоден пішохід не повинен рухатися по велосипедній доріжці чи смузі, де є сусіднє адекватне пішохідне приміщення.

https://www.dmv.ca.gov/pubs/vctop/d11/vc21966.htm

Дивно, але цей закон діє з 1977 року, і, здається, мало хто про нього знає (або піклується про нього).

Це залежить від напрямку, в якому вони бігають. Через те, що велосипеди мовчать, велосипед має пріоритет на велосипедних смугах, а бігуни не мають очей у потилиці, вони повинні бігати «неправильним шляхом», а не з велосипедний рух. Таким чином вони можуть вискочити з шляху зустрічного руху велосипедів.

Очевидно, що телевізійних передач на телебаченні не вистачає для інформування бігунів про правильний етикет для бігу на велосипедних смугах. Однак, з юридичної точки зору "Кодексу шосе" Великобританії, пішоходи - це пішоходи, незалежно від того, чи повзають вони на четвереньках, ходячи з підключеним iPod або керуючись стилем "нарцис".

Що стосується питання, чи "бігуни" мають право "користуватися велосипедною смугою, це залежатиме від вашого місцевого законодавства. Моя здогадка була б "так", якщо не буде певного виключення - велосипедна смуга, ймовірно, потрапить до тієї ж класифікації, що й інші велосипедні доріжки - там, де пішоходів дозволено в більшості юрисдикцій.

Щодо того, чи повинні "вони", майте на увазі, що багато бігунів відчувають (можливо, з деяким виправданням), що бігати по бетону важче на ногах, ніж бігати по асфальту.

"Чи дозволено бігунам користуватися велосипедною смугою?"

Гммм ... це повністю залежить від місцевих законів. Юридичні в деяких місцях. Незаконне в інших.

Якщо юридичне чи інше, звичайне діє просте словесне слово "... зліва ...". Не потрібно бути грубим.

У цій ситуації я зазвичай просто гальмую і дзвоню в дзвін. Це виведе більшість людей із смуги руху. Якщо вони відмовляються рухатись, сповільнюйтеся лише трохи швидше за них, і берегом. На велосипедній смузі повинно бути достатньо місця для велосипеда та бігуна, за умови, що бігун не знаходиться посередині смуги. Люди з увімкненими навушниками (як і багато бігунів) часто не чують дзвону. Якщо вам потрібно зійти з велосипеда або скокнути на бордюр, щоб об'їхати. Не варто ризикувати власною безпекою заради чужої зручності. Деякий час цього літа я насправді мав велосипед, який рухався не так у велосипедній смузі. На щастя, трафік затишшя, тому я міг уникнути людини. Бігун на велосипедній смузі - це найменше ваших турбот.

Мене дратують, коли люди бігають / ходять по дорозі З трафіком, загалом. Я думаю, що це закон, хоч і не виконаний.

Я думаю, що загальний консенсус у більшості юрисдикцій полягає в тому, що пішоходом (сюди належать роликові ковзани, скейтбордисти тощо) заборонено використовувати тротуар, коли він доступний. А якщо такої немає, рухатися проти потоку трафіку. Це все-таки безпечніше ...