Мій 2010 Trek Navigator 3.0 - це якісний велосипед, здатний їздити настільки, наскільки буде стояти ваша задня частина. Моя найдовша їзда на один день на цьому велосипеді була 50 миль. Шестірня на Trek досить низька, маючи схожу 34 зубну касету, як і деякі гірські велосипеди, і, звичайно, більш низькі, спрямовані, ніж більшість дорожніх велосипедів.
У 2010 році я поклав на нього 1500 миль і модернізувався до Surly LHT після того, як переконав себе, що їзда на велосипеді залишиться частиною мого життя. Мені 6'2 і ~ 230, тому я великий хлопець, але велосипед не хвилювався. Trek будує три версії Навігатора, старі - 100 - 300, а новіші - 1,0 - 3,0, 3 серії мають кращі компоненти, тобто перемикачі, сидіння, рукоятки.
Проблема тривалих поїздок із цим велосипедом - це також його перевага. За словами співробітників веломагазину, більшість клієнтів Comfort комфортно їздять менше 10 миль одночасно, і вертикальне положення дуже зручне. Дорожні та гастрольні велосипеди розподіляють вагу над сидінням та брусками, і в той час, як це взяло мої руки на деякий час, щоб перестати боліти від зміни на LHT, врешті-решт ви опинитесь цілком комфортно в цьому не вертикальному положенні. Повинно бути, чому вони будують стільки, що НЕ стоять вертикально. Простий момент полягає в тому, що через 10 миль болять руки і тил, а це означає зупинятися частіше, ніж вам або вашим друзям подобається на тривалій їзді. Кілька «фурнітури» вплинули на мій гаманець, але не на руки, ні на задню частину.
Особисто я бачу Гібриди в класі комфорту, але з худими шинами та кращими перемичками. Ти все-таки їдеш на них вертикально. Якщо бути справедливим, моя невістка ~ 45, може проїхати століття на своєму Гібриді, і я лише хочу, щоб я міг бути в курсі з нею 5 миль, набагато менше 100.
Мій Навігатор дуже добре служив мені.