Велосипедні ліхтарі: на шоломі або на кронштейні


18

Мені просто цікаво, я використовую ліхтарі, встановлені на рулі, і оскільки у мене є кілька велосипедів для перемикання, багато проблем змінюють світло з одного на інший. Отже, я думаю про перехід на світильники, що встановлюються на шолом.

Дайте мені свою точку зору. Чому або чому ні? Що краще підходить для якого типу їзди?


1
Будь ласка, не кажіть мені записувати мій тип їзди, мого велосипеда. Більшість запитань, які я задаю, в кінцевому підсумку для мене занадто локалізовані і не такі дружні для громади.
Starx

Дуже багато людей мають і те, і інше. Але у мене є руляве світло, і я вважаю його цілком задовільним для поїздок у сільські / приміські райони на досить пристойних дорогах з легким / помірним рухом. У тих умовах (і при досить сильному світлі з хорошим розповсюдженням) мені не потрібно скористатися здатністю вказувати світло. Моя основна проблема: 2 години ранкової поїздки - пошук світла, достатньо яскравого та довготривалого (не витрачаючи на пенсію).
Даніель Р Хікс

1
Якщо у вас є світло, яке впирається у кріпильний кронштейн, який кріпиться до вашої ручки, можливо, ви зможете придбати додаткові кріпильні кронштейни, щоб обладнати всі свої велосипеди.
Alex J

Відповіді:


31

Відповідь, як казали інші, - "і те й інше". Однак, якщо ви тільки збираєтесь використовувати один джерело світла, є недолік в тому , що один світ істота нашоломного. Коли світло встановлюється близько до очей, все, що висвітлюється, «сплющується», оскільки, з точки зору очей, немає тіней для надання інформації про глибину. Зокрема, важче побачити вибоїни чи інші недоліки дороги. Ось чому рандоневри часто встановлюють світло на передній вилці біля ступиці - відстань між джерелом світла та оком допомагає виділити дорожнє покриття. Друге питання виникає в тумані або дощі: у такому випадку при світлі шолома ви отримаєте відбиття прямо в око. Ось чому ви не використовуєте "високі" балки під час руху автомобіля в туманних умовах,

Враховуючи ці причини, світло-шолом може бути чудовим доповненням, але його не слід використовувати як єдине світло, якщо ви не їдете лише в міських районах, де ви можете покластися на додаткові вуличні ліхтарі, щоб дорожнє покриття було добре освітленим.


+1, відмінні бали. В основному ці пункти були те, про що я ніколи не думав
Starx

5
Є й інші недоліки, що стосуються лише шоломного світла - якщо ваші місцеві закони потребують освітлення на велосипеді, світло шолома не зараховується. Існує також проблема, що обговорюється на bicycles.stackexchange.com/questions/14821/…, яка стосується деяких, чи світло для шолома є вашим єдиним, головним чи додатковим світлом, але, швидше за все, буде менше проблем, якщо ваш шолом запалює невеликий і легкий, що робить його менш придатним як основне світло.
armb

2
Попри те, що ти робиш кілька хороших моментів, я частково не погоджуюся. Я вважаю, що світло, що встановлюється на шолом, є кращим, ніж світло, встановлене на барі для нічного катання на MTB. Ви можете повернути голову, щоб вказати на джерело світла, куди рухаєтесь, а не на те, де повернуто колесо. Він також зберігає світло стійким.
Марк Ш

9

На це немає жодної відповіді, окрім як "роби те, що працює для тебе". Хоча оптимальною відповіддю на це питання є встановлення на велосипеді і шолом, і світло, але не всі велосипедисти мають на це гроші.

Однак, є кілька речей, які можуть допомогти вам визначитися з підключенням шолома до комп'ютера для Mac чи для ПК або для руля:

  • Чи будете ви використовувати більше одного велосипеда? У цьому випадку відповідь чітко "так". Якщо ви принесете світло з собою, ви можете отримати одну чудову настройку світла на відміну від кількох менш дорогих світильників. (Ви можете це зробити з задніми блиманнями, а також фарами, але блимання на вашому шоломі найкраще, як те, що доповнює правильно спрямований миготливий на мотоциклі.)

  • Вам зазвичай потрібно направляти світло кудись, а не прямо перед вами? Якщо ви їдете по безлічі закручених доріг або доріжок, часто потрібно читати вуличні знаки, потрібно уважно стежити за вибоїнами тощо, то фара, встановлена ​​на шолом, була б корисною справою. Якщо ви, як правило, їдете дорогами, які ви добре знаєте, в хорошому ремонті, ви можете виявити, що шолом є менш корисним, ніж встановлений на велосипеді.

  • Чи проблема з вагою на голові? Це те, що ви дійсно можете вирішити лише спробувавши це, або додавши рівноцінну вагу до свого шолому та трохи покатавшись. Ви схильні до проблем з шиєю? Вага робить ваш шолом шаленим? (Це стосується моїх.) Ця проблема буде помітнішою, якщо ви часто їдете позашляховиком або по нерівній дорозі.

Зрештою, вам доведеться спробувати це обома способами і побачити, що для вас працює. Ви можете надати шолом кріпити тест-поїздку, прикріпивши світло до свого шолома за допомогою гнізда застібок-блискавок, клейкої стрічки та липучки. Якщо вам подобається мати світло на голові, ви можете шукати більш елегантне рішення.


1
Так, одна річ, про яку варто подумати, - це те, що інерція великого світла на шоломі, як правило, змусить шолом ковзати навколо, коли ви б’єтеся на удари тощо.
Даніель Р Хікс

@DanielRHicks - Це все занадто правда, я додам це до відповіді.
Ніл Фейн

8

Ви не говорили, в яку країну їдете, чи це на бездоріжжі, і це має велике юридичне значення. Принаймні, у Великобританії, якщо ви їдете на дорозі, у вас повинен бути білий передній світло на велосипеді . Крім того, світло повинно знаходитись на центральній лінії вашого велосипеда або поза його стороною (тобто у напрямку до дороги). Він не повинен знаходитись поруч (наполовину ближче до бордюру), оскільки це може дати іншим учасникам дорожнього руху помилкове уявлення про ваше становище.

У цій країні до вашого велосипеда рахуються лише ліхтарі: будь-які вогні чи світловідбивачі на вашій особі (одяг, шолом чи що-небудь інше) не мають значення. Якщо ви їдете лише з світлом шолом, ви не законодавчо освітлені. На перший погляд, це може здатися неважливим, оскільки навряд чи поліція зупинить вас, навіть якщо вони спеціально орієнтовані на неосвітлені велосипеди, але у випадку ДТП, якщо бути юридично не освітленим, це зробить вам набагато складніше позов проти іншої сторони, навіть якщо в нещасному випадку вини.


1
Я у Великій Британії і люблю багато світла, на передній частині у мене є широке світло від рулі 900lumen і вузький промінь на 150 люменів. Обидва користувалися на 50% потужності на більшості освітлених доріг. Мій позабійний білий світло - це маркер, що позначає світлодіод на вилах - з однієї дуже вагомої причини - на неосвітлених велосипедних маршрутах, роблячи 15-20 км / год, світло ручки повинно вказувати досить довгий шлях вперед, навіть з головним убором, щоб шукати далі попереду. Це означає, що мені потрібно занурити його на зустрічні велосипеди (сліпучі люди нікому не допомагають). Встановивши його, щоб я міг змінити кут лівою рукою, тримає праву вільну для головного гальма.
Кріс Н

Мені не знайомі терміни "сторона" та "близько сторона". Що ви маєте на увазі під цими словами?
Кері Григорій

1
@CareyGregory Я оновив свою відповідь, щоб пояснити ці терміни.
Dan Hulme

2
Світло також повинно бути не більше 1,5 м від землі. CTC є стаття , яка зіставляє закони , застосовні до циклів з різних транспортних засобів правил дорожнього освітлення: ctc.org.uk/cyclists-library/regulations/lighting-regulations
Емір

6

В ідеальному світі використовуйте і те, і інше. Широкий промінь світла на рулі утримує світло на дорозі перед вами, навіть коли ваш пункт огляду зміниться, що може врятувати вас, якщо перед вами поспішає перешкода.

Однак якщо слід різко криволінійно, а ваше світло закріплене на руль, то світло може бути спрямоване в неправильному напрямку, що може мати протилежний ефект. Додавання світла на шолом гарантує, що у вас є світло там, де ви дивитесь, тобто вниз по стежці.

Це може бути дорого, але це найкращий вибір.

Якщо заборонити цей варіант, використовуйте світильник, встановлений на смузі, з яскравим широким променем. Важливіше зберігати світло на землі перед велосипедом, щоб поза трасою, на якій може бути зосереджена ваша точка огляду, а світло, що встановлюється на шолом, може більше дратувати інших гонщиків.

Всього мої 2 копійки.


5

Я занадто відповім, що найкраще мати обидва світильники.

Це більше безвідмовно, але також дасть вам ширше поширення світла. Різні відповіді вказують на те, що близькі до рівня очей джерела освітлення роблять речі виглядаючи плоскими, а відображення від туману, туману та підвішених частинок є більшою проблемою, але також, монтировані на ручці ліхтарі можуть спричинити довгі тіні за предметами не настільки високими, завдяки чому вони виглядають як помилкова дірка. Деякі відповіді згадують, що це вибоїни виглядають бездоні. Недостатнє світло також легше блокується іншими вершниками, якщо ви їдете в групі. Наявність обох вогнів дає перевагу обом, і один, швидше за все, подолає недоліки іншого за рахунок кількох зайвих грамів та додаткового акумулятора.

Світло в шоломі надзвичайно зручно, якщо вам потрібно зробити ремонт на дорозі, тому що вам не потрібна додаткова рука, щоб орієнтувати світло. Для гірських велосипедів я віддаю перевагу змонтованому шолому, оскільки він стійкіший (менш хиткий), ніж руль. У мене навіть були скарги з боку товаришів вершника, що хитке світло відволікає. Для нічного катання по місту їзда на рулі майже достатня, але мені подобається мати ще й шолом, щоб зробити мене більш помітним для інших учасників дорожнього руху, особливо при переході вулиць, оскільки ви, природно, дивитесь у сторони, ви тимчасово випромінюєте світло на водіїв та пішоходів, які привернуть їхню увагу. Правильні вогні велосипеда просвічують лише частину свого світла в сторони, тому вони менш помітні.

Щоб допомогти відбити рівень очей, я рекомендую встановити світло якомога вище на шолом, це помітно допомагає.


Чудовий момент щодо ремонту дороги. Другий найкращий варіант (якщо у вас є лише факел ручки) - це схопити факел за плече та шию - аналогічно тому, як можна говорити по телефону без рук.
Vorac

2
Припустимо, на хвилину, що у вас є факел ручки і у вас є якийсь ремінь для щиколотки для підтягування штанини і тримати її від ланцюга. Ви можете використовувати його, щоб тимчасово прилаштувати факел до свого шолома. Ще один варіант: деякі велосипедні ліхтарі мають гнучкі гумові кріплення, щоб помістити руль. Вони також можуть бути приталені до шоломів певної форми.
Jahaziel

3

Ось деякі (суб'єктивні) плюси світла, що встановлюється в шоломі :

  • Сяє, куди ти дивишся. Це відмінна особливість, зверніться до анверу zenbike .
  • Кут світла такий, що ви можете легко оцінити глибину дороги чи ями. З вогнями, встановленими на рукоятці, усі отвори виглядають без дна!
  • Це йде з шоломом. Ви ніколи не можете його забути, незважаючи на те, наскільки ви сонливі перед тим, як змонтувати цей велосипед на виїзді в понеділок вранці. Незважаючи на те, що "Я сьогодні їду з дому прямо з роботи, мені не потрібно проклятого світла". Це йде з шоломом.
  • Не потрібно хвилюватися, якщо його вкрадуть.
  • Коли проти вас наступають інші вершники, ви можете дивитися трохи збоку, таким чином, не осліплюючи їх. Але правильно встановлене світло ручки повинно бути спрямоване в землю на 5 метрів попереду, так що це також не повинно бути проблем. Ніколи не осліплюйте своїх приятелів!

Але дійсно, перший пункт - це все, що для мене важливо. Не впевнений, чому всі інші відповіді в цій темі засуджують це. У мене є потужне світло ручки. У мене є слабкий шолом, встановлений. Останнє набагато комфортніше для легкого спуску вниз.


2

Я лише додам декілька пунктів, про які ще ніхто не згадується: якщо ви їдете в міських районах, ваші вогні в основному не для того, щоб побачити, а бути помітними автомобілями та іншим рухом. Отже, світло, яке робить вас видимими - це те, що вам потрібно. Як правило, ви хочете, щоб це світло було спрямоване прямо, паралельно землі, щоб його можна було бачити якомога далі.

  • Переваги світла шолома в цій ситуації: ви можете вказати його на хитрого дивного водія, який схожий на те, що вони можуть перетягнутися перед вами, або вниз на землю, коли на дорозі є грубі речі або вдалині від зустрічних велосипедів на велосипедна доріжка.
  • Недолік: якщо ви не дивитесь вперед - скажіть, ви перевіряєте плечі, - у вас немає переднього світла.

Ще один недолік світильників, що встановлюються в шоломі, - це те, що вони можуть забиватися на речі. Багато з них досить сильно підключені до шолома, і якщо ти вдаришся про низьку гілку, вони будуть відштовхуватися головою назад, що, як мінімум, загрожує травмами шиї. У міських умовах вони збільшують ризик отримання травм, якщо ви зійдете, не тільки тому, що потрапляють на речі, а й тому, що вони також можуть потрапити в шолом і голову. До цього я робив вогні шолома, і всі вони були змонтовані на липучках, чого достатньо, щоб утримати їх на місці, але будуть відокремлені з мінімальною силою.


Деякі хороші моменти є. Звичайно, корисна сигнальна лампа від руки - не тільки для крил дзеркал автобусів (навколо них вони мають звичку витягуватись, поки все ще сигналізують, без ознак огляду), вона також робить перевірки плечей більш очевидними для водіїв. Це набагато менш яскраво, ніж миготіння фарами автомобіля, тому не повинно бути сліпучою небезпекою горизонтально встановлені плафони, які, здається, деяким людям. Міна - головний смолоскип, який тримається на моєму шоломі з еластичними ремінцями - це не небезпека забивання, але теж не відвалиться. Якщо я зійду, хочу побачити не лише велосипед,
Кріс Х

1
Я знаю, що це стара новина, але пам’ятаєте, коли Мішель Шумахер трапив катастрофу на лижах приблизно у 2013 році? Одним із факторів, що сприяли, була його екшн-камера, яка була встановлена ​​на шоломі, і кріплення працювало як штуршок для нігтів, щоб сфокусувати вплив на голову. Звичайно, це протилежне тому, що робить шолом. nypost.com/2014/10/13/…
Criggie

@chrisH Я не впевнений, де ти живеш, але в Австралії автобуси завжди мають право на дорогу, коли виїжджають з автобусної зупинки. Коли ви побачите, що вони вказують, що ви повинні зупинитися і випустити їх на смугу.
стиб

@Stib тут, у Великобританії, вони також мають право на дорогу. Що у вас немає - це право витягнути прямо на когось, хто вже поруч - навіть аварійна зупинка не допоможе. І зауважте, що я "витягуюсь, поки все ще сигналізую", тобто брешу про свої наміри.
Кріс Н

2

Будучи маршрутом на 6 днів / тиждень день / ніч протягом більше 10 років, я спробував декілька описаних тут комбінацій освітлення. Моя поїздка - 25% міської, 25% кущової та 50% 4-смугової національної дороги. Небезпечна частина - це 4-х смуг, де я був забій і задній бік. Зараз я використовую лише "якісний" шолом, передній білий та задній червоний світло. Я виявив, що вміти орієнтувати своє переднє світло на того, кого я підозрюю, не звертає на мене уваги, будь то людина чи тварина, надзвичайно цінне. На 4-смузі, коли я чую або бачу закинуті вогні транспортного засобу, що йде ззаду, я похитаю головою з боку в бік, щоб "підмітати" дорогу позаду мене своїм червоним світлом, щоб зробити мене ще більш помітним. Я розробив цю стратегію з часом і після пари аварій і кількох закритих дзвінків. Мій найефективніший запобіжний пристрій, що входить до загального "пакету безпеки", - це не легкий, а 1-метровий полюс прапора, що простягається від моєї ручки, який я нахиляю від вертикалі до горизонтального положення. Я використовую його на 4-й смузі і скоротив кількість закритих дзвінків приблизно до 1 на рік замість 10 раніше. Я думаю про спосіб засвітити цей полюс або через світлодіоди, або опосередковано від вузьких променів, прикріплених до рами велосипеда. Мене одного разу жорстоко кинули на землю, і моє шоломове світло просто не було затиснене з його кріплення. Коли я перетинаюсь з іншими велосипедистами або пішоходами, переконавшись, що вони мене помітили, я просто опускаю промінь голови в положення, яке знаходиться в декількох метрах перед переднім колесом, щоб не засліплювати їх. Незважаючи на те, що це не дозволено (у Франції), я здебільшого використовую режим миготіння вперед, просто як стратегія управління енергоспоживанням - я не хочу ризикувати, що на ділянці дороги не вистачить світла, що мені доводиться ділитися зі швидкими водіями. Мені доводиться зазнавати роздумів у рідкісних туманних ситуаціях, але в цілому, я думаю, що я знайшов той "компроміс", який найкраще підходить мені.

Я надзвичайно усвідомлюю важливість бачення і ношу всілякі світловідбиваючі матеріали та інші вогні. Моя основна аварія (збоку, яку проїхав транспортний засіб ззаду), сталася у денний час, і в той час, поверх усього описаного обладнання, я був одягнений блимаючим джгутом, що нагадував ялинку ... Водій сказав, що мене не бачив - його мобільний телефон все ще вмикався в руці.

Моє світло - це 6-річний джойстик із експозицією з червоними очима Просто хотів поділитися своїм досвідом.

Стефан


Вечір і ласкаво просимо до SE Велосипеди. Це фантастична відповідь з великою глибиною та деталізацією. Продовжуйте, і я з нетерпінням чекаю ваших майбутніх відповідей.
Criggie

Я також це роблю. Єдиною можливою проблемою може бути те, що ваш головний світло є занадто високим під кутом (його тепер є промінь), що навмисно засліплює інших учасників дорожнього руху. Залежно від вашого місця розташування це може бути незаконним (але це не заважатиме мені робити саме те саме)
Criggie

1

Окрім свого мотоцикла, що працює на динамо, у мене є така фара, що монтується на шоломі:

введіть тут опис зображення

Причина, по якій я це отримав (і що я не бачив згадки в інших відповідях), полягає в тому, що я також дуже хотів, щоб шолом був заднім СВІТЛОМ . Я так само боюся, щоб я не мав зворотного руху в своєму будинку додому (особливо взимку), як і я перейшов на бік. Заднє світло шолома (набір трьох світлодіодів на модулі акумулятора) гарантує, що є ще один набір попереджувальних вогнів ззаду - а відстань між моїми головними задніми вогнями та заднім світлом також допомагає водіям провести відстань.

Я тримаю світло, встановлене на передньому шоломі, слабким (у поєднанні з моїм велосипедом). Надягання кріплення на шолом зазвичай занадто потужне (змушує тіні на вибоїнах зникати, що погано), а також занадто сильно засліплює та дратує водіїв. Низький саме на цій моделі. Я можу вказати голову на автомобілі, що наближаються з боку вулиць, і переконуюсь, що вони не проведуть мене по стороні.

Зауважте, що якщо я вечір на велосипеді з другом, мені доведеться вимкнути світло шолома, оскільки це надзвичайно агресивно дратує.

tl; dr: візьміть і те, і шоломове світло, яке має заднє світло.


0

Ви НЕ використовувати яскравий шолом світло на шляхах з зустрічним інших велосипедистів або пішоходів, як ви легко засліпити їх. Оскільки ми, природно, схильні дивитися на обличчя інших людей, ви дуже часто будете світити своє світло прямо в їхні очі. Це насправді може бути більш небезпечним (я одного разу майже зіткнувся з велосипедистом, який засліпив мене, щоб я втратив контроль). З іншого боку, світловий шолом корисний, коли ви знаходитесь на самотній темній стежці, тому що ви, можливо, захочете подивитися в бік, коли ви щось почуєте. Тому, будь ласка, вимкніть світло шолом або зменшіть яскравість, коли є можливість ви засліплюєте інших.

На дорозі з автомобільним рухом головне питання повинно бути видно (не стільки світло допомагає вам бачити). Я мав би хоча б одне світло, закріплене на велосипеді, оскільки рухоме світло на шоломі може ускладнити водіям судити про вашу швидкість, напрямки та наміри.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.