Я пропоную відповідь "обґрунтованого рішення", що частково грунтується на (трохи скептично) медичних знаннях та на моєму досвіді як байкера. Це НЕ слід вважати істиною, яку видає потенційний діяч влади, а також порадою діяти так чи інакше.
З одного боку, існує дуже позитивна зв'язок між впливом шкіри УФ-випромінюванням (наприклад, сонячним світлом) та раком шкіри. Ця асоціація значно більша у людей, які мають дуже білий колір шкіри, наприклад, у більшості європейських / кавказьких етнічних груп. Вважається, що це пов'язано з малою здатністю цих типів шкіри виробляти меланін. Меланін - це темний пігмент, що виробляється клітинами шкіри для захисту клітинного ядра, і його вироблення дещо стимулюється впливом сонячного світла. Прочитайте ці цікаві параграфи з Вікіпедії: http://en.wikipedia.org/wiki/Melanin#Human_adaptation
Зараз, як байкер, мій досвід такий:
- Був час, коли я не їздив дуже часто під прямими сонячними променями. Я майже завжди отримував сонячні опіки, коли ходив на пляж влітку, незахищений, коли стало очевидним, що сонцезахисні засоби потрібні, принаймні в сезони та місця з високою експозицією. Протягом цього періоду влітку верхова їзда майже завжди передбачала червонуватий сонячний опік на шиї, носі, литках і передпліччях.
- Через деякий час я почав використовувати сонцезахисний крем для їзди на велосипеді влітку, якби я знав, що буде багато годин на сонці. Це багато працювало, сонячних опіків взагалі не було, але якщо я коли-небудь забув сонцезахисний крем, я загорівся.
- Сьогодні, коли моя дружина (з багатьох причин) вважає дуже сумнівною поведінку, я повністю відмовився від будь-якого захисту від сонця, щоб їздити на велосипеді. Це було пов'язано з багатьма "причинами", якими я не соромлюсь поділитися:
- Я думаю, що шкірі потрібно надати можливість розвинути хоча б мінімальну кількість самозахисту;
- Проти ракова пропаганда, яка пропагує весь час, містить усі відтінки фармацевтичного лобі, принаймні частково;
- Суча лінь, такий собі.
Досвід, який я мав, і він абсолютно емпіричний, безпідставний, суб'єктивний, полягає в тому, що я дуже рідко більше отримую сонячні опіки. Влітку відкрита шкіра сильно засмагає (класичний «велосипедистський загар») і не болить, за винятком дуже довгих їздок під палючим сонцем (я, як правило, в таких випадках користуюся сонцезахисним кремом, але іноді ...).
Я думаю, що обидва погляди (сонцезахисний крем - завжди і сонцезахисний крем - ніколи) занадто екстремальні. Ось чому потрібно багато інформації для вибору стратегії «обгрунтованого рішення», щоб можна було досягти розумного балансу між ними. Наукові дані про рак та сонячне світло потрапляють до засобів масової інформації, які дуже спотворюються через надмірне спрощення, незавершеність та комерційні / професійні упередження. З іншого боку, як уже було сказано, є безсумнівно позитивні докази зв'язку між впливом УФ-випромінювання (як сонячного світла) та захворюванням на рак шкіри на популяції з чистою шкірою, які можуть бути або не бути завищеними.
Сподіваюсь, це допомагає