Поворот тривіальної послідовності


15

Вступ

Розглянемо послідовність цілих чисел f, визначена наступним чином:

  1. f (2) = 2
  2. Якщо n - непарне просте, то f (n) = (f (n-1) + f (n + 1)) / 2
  3. Якщо n = p · q складене, то f (n) = f (p) · f (q)

Не дуже важко зрозуміти, що f (n) = n для кожного n ≥ 2 , і, таким чином, обчислення f не було б дуже цікавим завданням. Зробимо поворот до визначення: удвічі зменшимо першу справу і подвоїмо другий випадок. Отримуємо нову послідовність g, визначену так:

  1. g (2) = 1
  2. Якщо n - непарний простий, то g (n) = g (n-1) + g (n + 1)
  3. Якщо n = p · q складене, то g (n) = g (p) · g (q)

Завдання

Ваше завдання - взяти ціле число n ≥ 2 як вхідне і отримати g (n) як вихід. Вам не доведеться турбуватися про цілісне переповнення, але ви повинні мати можливість обчислити g (1025) = 81 правильно, і ваш алгоритм повинен теоретично працювати для довільно великих входів.

Ви можете написати повну програму або функцію. Виграє найменший байт.

Приклад

Я стверджував вище, що g (1025) = 81 , тому давайте обчислимо його вручну. Основна факторизація 1025 дає

1025 = 5*5*41 => g(1025) = g(5)*g(5)*g(41)

Оскільки 41 - простий, ми отримуємо

g(41) = g(40) + g(42)

Далі ми обчислюємо основні факторизації 40 і 42 :

40 = 2*2*2*5 => g(40) = g(2)*g(2)*g(2)*g(5) = g(5)
42 = 2*3*7 => g(42) = g(2)*g(3)*g(7) = g(3)*g(7)

За ці маленькі праймери ми отримуємо

g(3) = g(2) + g(4) = 1 + 1 = 2
g(5) = g(4) + g(6) = 1 + 2 = 3
g(7) = g(6) + g(8) = 2 + 1 = 3

Це означає що

g(41) = g(40) + g(42) = g(5) + g(3)*g(7) = 3 + 2*3 = 9

і

g(1025) = g(5)*g(5)*g(41) = 3*3*9 = 81

Тестові справи

Ось значення g до 50 .

2 -> 1
3 -> 2
4 -> 1
5 -> 3
6 -> 2
7 -> 3
8 -> 1
9 -> 4
10 -> 3
11 -> 5
12 -> 2
13 -> 5
14 -> 3
15 -> 6
16 -> 1
17 -> 5
18 -> 4
19 -> 7
20 -> 3
21 -> 6
22 -> 5
23 -> 7
24 -> 2
25 -> 9
26 -> 5
27 -> 8
28 -> 3
29 -> 9
30 -> 6
31 -> 7
32 -> 1
33 -> 10
34 -> 5
35 -> 9
36 -> 4
37 -> 11
38 -> 7
39 -> 10
40 -> 3
41 -> 9
42 -> 6
43 -> 11
44 -> 5
45 -> 12
46 -> 7
47 -> 9
48 -> 2
49 -> 9
50 -> 9

Моторошно схожий на A002487 , але все ж не (різний на 15, 21, 25, 29, 33, 41, і купу більше, але я не можу знайти реального зразка, чому.)
Габріель Бенамі

@GabrielBenamy Добре, що моя послідовність також задовольняє a(2*n) = a(n), і, a(2*n+1) = a(n) + a(n+1)якщо 2*n+1це не є першочерговою. Для багатьох інших непарних чисел послідовності, ймовірно, узгоджуються за збігом обставин.
Згарб

Чи прийнятне повернення True замість 1 ?
Денніс

@Денніс виклик полягає в оцінці числової функції, а не у вирішенні проблеми, тому я б припустив, що ні.
Павло

1
@Pavel Існує велика підтримка на користь, хоча, принаймні, в Python, True діє як 1 для всіх намірів і цілей.
Денніс

Відповіді:


7

Haskell, 69 байт

x#a|x<3=1|a>x=a#2+(x-1)#2|mod x a<1,a<x=a#2*div x a#2|b<-a+1=x#b
(#2)

Приклад використання: (#2) 1025->81

Параметр aпідраховується до тих пір, поки він не розділиться xабо не досягне x(тобто xє простим). Це його один байт коротше тест для a > xі додати ще одне умова ( a < x) для випробування модуля замість тестування для a == x, тому що перший прив'язує aдо x+1, який допомагає в рекурсивном виклик. Порівняйте:

|a==x=(x+1)#2+(x-1)#2|mod x a<1=
|a>x=a#2+(x-1)#2|mod x a<1,a<x=

4

Желе , 18 байт

‘;’Ñ€Sµ1n2$?
ÆfÇ€P

Спробуйте в Інтернеті!

Це в основному лише прямий переклад специфікації. (Трохи поміркувавши над цим, я підозрюю, що якщо є закрита формула пошуку послідовності, це буде більше байтів, ніж прямий підхід.)

Пояснення

У нас є дві взаємно рекурсивні функції. Ось функція помічника (яка обчислює g (n) для простого n ):

‘;’Ñ€Sµ1n2$?
           ?  If
        n2$     the input is not equal to 2 (parsed as a group due to $)
      µ       then do all the following (parsed as a group due to µ):
‘;’             Find the list [n+1, n-1];
   р           Call the main program on each element (i.e. [g(n+1),g(n-1)]);
     S          and return the sum of the list (i.e. g(n+1)+g(n-1)).
              Otherwise:
       1        Return 1.

Ось основна програма, яка обчислює g (n) для будь-якого n :

ÆfÇ€P
Æf            Factorize the input into its prime factors;
  ǀ          Call the helper function on each element of that list;
    P         Then take the product.

Зрозуміло, що якщо ми називаємо основну програму на простому номері, все є неоперативним, окрім Ç, тому в цьому випадку воно повертає g (n) . Решта програми обробляє поведінку для складених n .


4

JavaScript (ES6), 59 байт

f=(n,d=2)=>n-2?d<n?n%d?f(n,d+1):f(n/d)*f(d):f(n-1)+f(n+1):1

Тест


3

Python 2, 85 69 байт

g=lambda n,k=3:(n&~-n<1)or n%k and g(n,k+2)or(g(k+1)+g(k-1))*g(n/k,k)

3

Желе , 13 байт

Æfḟ2µ‘,’߀€SP

Спробуйте в Інтернеті!

Як це працює

Æfḟ2µ‘,’߀€SP  Main link. Argument: n

Æf             Yield the array of prime factors of n.
  ḟ2           Remove all occurrences of 2.
    µ          Begin a new, monadic chain. Argument: A (array of odd prime factors)
     ‘         Increment all elements of A.
       ’       Decrement all elements of A.
      ,        Pair; yield [A+1, A-1].
        ߀€    Map the main link over all elements of A+1 and A-1.
           S   Column-wise reduce by addition.
            P  Reduce by multiplication.

3

Clojure, 126 байт

(defn t[n](if(= n 2)1(let[a(+(.indexOf(for[b(range 2 n)](mod n b)2)0))](if(> a 1)(*(t(/ n a))(t a))(+(t(dec n))(t(inc n)))))))

Так! Це майже вдвічі довше, ніж відповідь Python!

Необережений і пояснення:

(defn trivial [n]
  ; Define the function.
  (if (= n 2) 1
  ; If the number is 2, return 1
    (let [a (+ 2 (.indexOf (for [b (range 2 n)] (mod n b)) 0))]
      ; Let a be the lowest prime factor of n
      (if (> a 1)
        ; The .indexOf function returns -1 if a is a prime, so -1 + 2 = 1.
        ; Checks if a is a prime.
        (* (trivial (/ n a)) (trivial a))
        ; If a is prime, return the trivial(a/n) * trivial(a).
        (+ (trivial (dec n)) (trivial (inc n)))))))
        ; Else, return trivial(n-1) + trivial(n + 1).

Класно, я не знав, що ти можеш зробити (.indexOf (for [...] ...) x)!
NikoNyrh

Поточна версія 118 байт повертає 11 для (t 1025), можливо, це ifбуло призначено :when? Але потім nthз порожнього списку кидає IndexOutOfBoundsException.
NikoNyrh

@NikoNyrh Так, цього не повинно статися - я тестував його, і код недійсний. Повернеться до початкової версії.
clismique

2

Математика, 83 байти

Which[#<4,#-1,PrimeQ@#,Tr[#0/@({#-1,#+1}/2)],0<1,1##&@@#0/@Divisors@#~Part~{2,-2}]&

Безіменна рекурсивна функція одного позитивного цілого аргументу, повертаючи ціле число. Не все так коротко, врешті-решт. Tr[#0/@({#-1,#+1}/2)](у випадку, коли вхід є простим) викликає функцію обох членів упорядкованої пари {(#-1)/2,(#+1)/2}та додає результати; це нормально , так як функція має те ж значення на (#-1)/2і #-1, наприклад. Аналогічно 1##&@@#0/@Divisors@#~Part~{2,-2}називає функцію другого найменшого дільника #та його повнометражного дільника (дільник другого великого розміру) та множує відповіді разом.


Як працюють неназвані рекурсивні функції?
Павло

1
Перевірте розділ про #0в цій відповіді .
Грег Мартін

2

Clojure, 120 байт

(defn g[n](if(= n 2)1(if-let[F(first(for[i(range 2 n):when(=(mod n i)0)]i))](*(g F)(g(/ n F)))(+(g(dec n))(g(inc n))))))

Користі :whenотримати подільники n, Fце nilякщо такий дільник не найден ( nпервинна).


Ви хочете сваритися, сер? Це на. (Дружні змагання?)
clismique

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.