Вихідні номери до 2 ^ n-1, "відсортовані"


38

Візьміть натуральне число n як вхідне, а вихідне (деякі з) десяткових чисел, які можна створити за допомогою n біт, упорядковано таким чином:

Спочатку перелічіть усі числа, які можна створити лише одним 1, а решта 0у двійковому поданні (відсортовано), потім усі числа, які можна створити з двома поспіль 1 , рештою 0, потім трьома послідовними 1 тощо.

Давайте подивимося, як це виглядає для n = 4 :

0001  -  1
0010  -  2
0100  -  4
1000  -  8
0011  -  3
0110  -  6
1100  -  12
0111  -  7
1110  -  14
1111  -  15

Отже, вихід n = 4 дорівнює: 1, 2, 4, 8, 3, 6, 12, 7, 14, 15 (необов'язковий вихідний формат).

Тестові приклади:

n = 1
1

n = 2
1 2 3

n = 3
1, 2, 4, 3, 6, 7

n = 8
1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 3, 6, 12, 24, 48, 96, 192, 7, 14, 28, 56, 112, 224, 15, 30, 60, 120, 240, 31, 62, 124, 248, 63, 126, 252, 127, 254, 255

n = 17
1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024, 2048, 4096, 8192, 16384, 32768, 65536, 3, 6, 12, 24, 48, 96, 192, 384, 768, 1536, 3072, 6144, 12288, 24576, 49152, 98304, 7, 14, 28, 56, 112, 224, 448, 896, 1792, 3584, 7168, 14336, 28672, 57344, 114688, 15, 30, 60, 120, 240, 480, 960, 1920, 3840, 7680, 15360, 30720, 61440, 122880, 31, 62, 124, 248, 496, 992, 1984, 3968, 7936, 15872, 31744, 63488, 126976, 63, 126, 252, 504, 1008, 2016, 4032, 8064, 16128, 32256, 64512, 129024, 127, 254, 508, 1016, 2032, 4064, 8128, 16256, 32512, 65024, 130048, 255, 510, 1020, 2040, 4080, 8160, 16320, 32640, 65280, 130560, 511, 1022, 2044, 4088, 8176, 16352, 32704, 65408, 130816, 1023, 2046, 4092, 8184, 16368, 32736, 65472, 130944, 2047, 4094, 8188, 16376, 32752, 65504, 131008, 4095, 8190, 16380, 32760, 65520, 131040, 8191, 16382, 32764, 65528, 131056,16383, 32766, 65532, 131064, 32767, 65534, 131068, 65535, 131070, 131071

Це , тому найкоротший код на кожній мові виграє!

Хороші пояснення настійно заохочуються також до рішень на "звичайних мовах"!



2
@zeppelin Я так думав спочатку, але цей дуже інший.
ETHproductions


6
Уявний бонус, якщо хтось робить це без будь-якої форми базового перетворення (використовуючи звичайну стару математику).
Стюі Гріффін

Написав це, що є поєднанням між двома, я думаю, спробуйте в Інтернеті!
PrincePolka

Відповіді:


38

Пітон , 53 байти

f=lambda n,i=1:n*[f]and[i]+f(n-1,2*i)+i%2*f(n-1,i-~i)

Спробуйте в Інтернеті!

Рекурсивна функція генерує відсортований список як попереднє замовлення прогулянки по цьому дереву (приклад із n=4):

      1
     / \
    2   3
   /   / \
  4   6   7
 /   /   / \
8   12  14  15

1 2 4 8 3 6 12 7 14 15

Ліві гілки подвоюють значення, а праві гілки є i->i*2+1і існують лише для непарних i. Отже, попередня прогулянка для не-листя T(i)=[i]+T(i*2)+i%2*T(i*2+1).

Дерево закінчується на глибині n, де nзнаходиться вхід. Це досягається зменшенням nз кожним кроком вниз і зупинкою, коли воно дорівнює 0.

Альтернативною стратегією було б припинити значення, що iперевищують 2**n, а не глибину відстеження. Я знайшов це на один байт довше:

f=lambda n,i=1:2**n/i*[f]and[i]+f(n,2*i)+i%2*f(n,i-~i)
f=lambda n,i=1:[f][i>>n:]and[i]+f(n,2*i)+i%2*f(n,i-~i)

4
Ого. Мало того, що це дійсно крутий / розумний трюк, але це надзвичайно ефективно. +1, дійсно приємна відповідь!
DJMcMayhem

2
Це [f]кумедний штрих, не можу сказати, що я бачив це раніше.
FryAmTheEggman

18

Желе , 6 байт

Ḷ2*ẆS€

Це кваліфікується як уявний бонус .

Спробуйте в Інтернеті!

Як це працює

Ḷ2*ẆS€  Main link. Argument: n

Ḷ       Unlength; yield [0, ..., n-1].
 2*     Yield [2**0, ..., 2**(n-1)].
   Ẇ    Sliding window; yield all subarrays of consecutive elements.
        The subarrays are sorted by length, then from left to right.
    S€  Map the sum atom over the substrings.

1
є ідеальною вбудованою для цього завдання, і вона реалізована так, щоб результати були в правильному порядку для цього завдання. Молодці :-)
ETHproductions

Це не 12 байт (принаймні в UTF-8)?
Гарет

1
@Gareth Так, але Jelly також підтримує єдиний байтовий набір символів , який містить лише 256 символів, які він розуміє.
Денніс

9

Математика, 40 байт

Join@@Table[2^j(2^i-1),{i,#},{j,0,#-i}]&

Кожне число у бажаному списку - це різниця двох потужностей у 2, тому ми просто генеруємо їх для того, щоб використовувати, Tableа потім сплющувати список. Я думаю, що це отримує уявний бонус Стюа Гріффін :)

Математика, 35 байт

Tr/@Rest@Subsequences[2^Range@#/2]&

Порт алгоритму Jelly Jelly . Я до цього не знав Subsequences! (Я також не бачив, щоб милі опублікували цю точну відповідь ... продовжуйте піднімати це!)


1
Примітка. Це рішення є ідентичним коду Matmika @mile , опублікованому за 5 годин до редагування @GregMartin. Однак, за мета-консенсусом , ця відповідь все ще справедлива.
JungHwan Мін

Тьфу, я цього не бачив - дякую, що вказав на це.
Грег Мартін

8

JavaScript (ES6), 59 58 55 байт

for(q=prompt(n=1);p=q--;n-=~n)for(m=n;p--;m*=2)alert(m)

Повна програма, яка приймає введення за допомогою підказки та попереджує одразу кожне число. Це також відповідає умовному бонусу .

Фрагмент тесту

(Примітка: використовує console.logзамість alert)


Пропозиція (після того, як потрібно встановити прапорець "Не показувати більше спливаючих вікон"): Змініть на console.log для тестового фрагмента.
Техас Кале

@TejasKale Гарна ідея, дякую!
ETHproductions

7

JavaScript (ES6), 55 51 байт

Повертає розділений пробілом список цілих чисел.

n=>(F=k=>k>>n?--j?F(k>>j|1):'':k+' '+F(k*2))(1,j=n)

Уявний бонус .

Відформатовано та прокоментовано

n => (                    // main function, takes n as input
  F = k =>                // recursive function, takes k as input
    k >> n ?              // if k is greater or equal to 1 << n:
      --j ?               //   decrement j ; if j is > 0:
        F(k >> j | 1)     //     do a recursive call with an additional bit set
      :                   //   else
        ''                //     stop recursion
    :                     // else
      k + ' ' + F(k * 2)  //   append k to output and do a recursive call with k * 2
  )(1, j = n)             // start the recursion with k = 1 and j = n

Тестові справи




5

Python 2 , 65 63 58 байт

lambda n:[(2<<k/n)-1<<k%n for k in range(n*n)if k/n+k%n<n]

Спробуйте в Інтернеті!


1
Я щойно провів годину, придумуючи цю формулу (2<<i)-1<<j... і ти вже це зрозумів. Чудова робота! Також хороша робота по позбавленню від подвійних діапазонів
TheNumberOne


4

Haskell, 47 байт

f n=[1..n]>>= \b->take(n-b+1)$iterate(2*)$2^b-1

Приклад використання: f 4-> [1,2,4,8,3,6,12,7,14,15]. Спробуйте в Інтернеті! .

Як це працює: для кожного числа bв [1..n]почніть 2^b-1і повторно подвойте значення і візьміть n-b+1елементи зі цього списку.



4

Groovy, 90 89 байт

{(0..<2**it).collect{0.toBinaryString(it)}.sort{it.count("1")}.collect{0.parseInt(it,2)}}

Бінарне перетворення настільки німе в ривчастість.

-1 завдяки Гурупаду Мамадапуру


3
28 байт котла для бінарного перетворення, так болісно.
Magic Octopus Urn

1
{(1..<2**it)...зберігає байт.
Гурупад Мамадапур


3

Утиліти Bash + Unix, 51 байт

dc<<<2i`seq -f%.f $[10**$1-1]|grep ^1*0*$|sort -r`f

Спробуйте в Інтернеті!

Вхід n передається в аргументі.

Використовуйте seq для друку всіх чисел з n або меншими цифрами. (Це базові 10 номерів, тому тут є багато додаткових номерів. Це марно і забирає багато часу, але це гольф з кодом!)

Заклик grep зберігає лише ті цифри, які складаються точно з 1s, а потім 0s.

Потім використовуйте сортування -r, щоб сортувати їх у зворотному лексикографічному порядку.

Нарешті, dc встановлюється на базовий вхід 2 - він висуває відсортовані числа на стек, а потім друкує стек зверху вниз. (Це друкує останній елемент, натиснутий першим, і т. Д., Тому я використовую sort -r замість просто сортування.)

Виправлена ​​помилка: я пропустив опцію -f% .f до seq, яка потрібна для цілих підрахунків від 1000000. (Дякуємо @TobySpeight, що вказав, що виникла проблема.)


" Марнотратний і трудомісткий " ... і розумний ! Дякую за це - це гарне нагадування про те, що мимовільно ігнорувати обчислювальну ефективність при гольфі. Це дуже важко, коли ти витрачаєш решту днів, швидко і чітко пишеш код ...
Toby Speight

Деякі значення відсутні: dc<<<2i`seq $[10**7-1]|grep ^1*0*$|sort -r`f | wc -повідомляється лише про 12 значень. Я думаю, що ти хочеш grep ^1[01]*$замість цього.
Toby Speight

@TobySpeight Спасибі - виникла помилка, яку я виправив. Проблема не була в регулярному вираженні; Проблема полягала в тому, що seq вимагає опції. (Я не впевнений, чому ви отримували лише 12 вихідних значень - навіть неправильна версія дала 21 вихідні значення в межах правильного 28. Якщо ви працювали в TIO, це, можливо, перевищило 1-хвилинний ліміт часу TIO .) Я перевірив це на Linux і OS X зараз.
Мітчелл Спектор

1
Власне, я неправильно зрозумів питання - важливе слово "послідовно" там якось пройшло повз мене!
Toby Speight


2

Perl 6 , 38 байт

->\n{map {|(2**$_-1 X+<0..n-$_)},1..n}

Як це працює

->\n{                                }  # A lambda with argument n.
                                 1..n   # Numbers from 1 to n.
     map {                     },       # Replace each one with a list:
            2**$_-1                     #   2 to that power minus 1,
                    X+<                 #   bit-shifted to the left by each element of
                       0..n-$_          #   the range from 0 to n minus the number.
          |(                  )         #   Slip the list into the outer list.

Тобто він будує такі числа:

1 2 4 8 = (2^1)-1 bit-shifted to the left by 0 1 2 3 places
3 6 12  = (2^2)-1 bit-shifted to the left by 0 1 2   places
7 14    = (2^3)-1 bit-shifted to the left by 0 1     places
15      = (2^4)-1 bit-shifted to the left by 0       places      n rows
                                                  
             n                                     n-1

Кодекс:


Perl 6 , 44 байти

->\n{map {|(2**$_-1,* *2...^*>2**n-1)},1..n}

Це був мій перший підхід, перш ніж я подумав про (насправді простіше) розв’язання бітів.

Як це працює

->\n{                                      }  # A lambda with argument n.
                                       1..n   # Numbers from 1 to n.
     map {                           }        # Replace each one with:
            2**$_-1                              # 2 to that power minus 1,
                   ,* *2                         # followed by the result of doubling it,
                        ...^                     # repeated until (but not including)
                            *>2**n-1             # it's larger than 2^n-1.
          |(                        )            # Slip the list into the outer list.

Тобто він будує такі числа:

1 2 4 8 = (2^1)-1, times 2, times 2, times 2
3 6 12  = (2^2)-1, times 2, times 2
7 14    = (2^3)-1, times 2
15      = (2^4)-1                                 n rows
                                    
             n                       as many columns as possible in
                                     each row without exceeding (2^n)-1

2

Haskell 59 46 байт

Я почав з f n=[0..n]>>= \b->take(n-b).iterate(*2).sum.map(2^)$[0..b]

з вищезгаданої відповіді Німі отримано розуміння, яке sum.map(2^)$[0..x]можна скоротити до2^x-1

Закінчується с

e n=[1..n]>>= \x->map(\y->2^y*(2^x-1))[0..n-x]

[1..н] - список із кількістю послідовних бітів, через які ми хочемо перейти через`

>> = перекладений для кожного елемента в списку зліва передає його у функцію праворуч і об'єднує всі результати

\ x -> - оголошення лямбда-функції з одним аргументом

карта xy - застосовує функцію x до всіх учасників списку y

У нашому випадку x = (\ y-> 2 ^ y * (2 ^ x-1)) - інша лямбда-функція 2 ^ y * (2 ^ x-1)). Ця формула випливає з множення на два, додаючи нуль праворуч у двійковій формі (приклад 0001 до 0010). 2 ^ x - 1 - кількість біт, з якими ми працюємо. тому для 11 маємо 2 ^ 0 * 3 (тобто взагалі не змінюємо) == 0011, то 2 ^ 1 * 3 = 0110, то 2 ^ 2 * 3 - 1100.

[0..nx] Створює список, скільки разів ми можемо змістити біти. Якщо ми працюємо з одним 1, то, дивлячись на 0001, ми хочемо змінити 3 рази (4-1). Якщо ми працюємо два 11, ми хочемо 4-2 тощо.


2

Python 3, 59 байт

Примітка: це було зроблено незалежно від овс «s і Dennis » s рішення, незважаючи на те, що це дуже схоже на інше.

lambda n:[(2<<i)-1<<j for i in range(n)for j in range(n-i)]

Як це працює:

for i in range(n)for j in range(n-i)  # Iterate over number of ones, then number of places
                                      # shifted over. i = ones, j = shifts

(2<<i)                                # Create a one followed by i zeroes
      -1                              # Subtract one from above to get i ones.
        <<j                           # Shift j places.

Спробуйте в Інтернеті!

Поради (як кодування, так і готівки) завжди вітаються!


2

Japt , 11 байт

o@o!²ãXÄ mx

Перевірте це в Інтернеті!

Пояснення

Це в значній мірі використовує підхід @ Денніса:

o@ o!²  ãXÄ  mx
oX{o!p2 ãX+1 mx}
                  // Implicit: U = input integer
oX{            }  // Create the range [0...U) and map each item X by this function:
   o              //   Create the range [0...U)
    !p2           //     and map each item Z to 2.p(Z); that is, 2**Z.
                  //     (p2 would map each item Z to Z.p(2); ! reverses the arguments.)
        ãX+1      //   Get all overlapping slices of length X + 1.
             mx   //   Map each of these slices Z through Z.x(); that is, sum each slice.
                  // Implicit: output result of last expression


2

PHP, 59 56 53 байти

for(;$p>($k*=2)?:($p=1<<$argn)>$k=$i+=$i+1;)echo$k,_;

приймає вхід від STDIN; бігати з -R.

зламатися

for(;$p>($k*=2)         // 3. inner loop: shift-0 $k while $k<$p (false in first iteration)
    ?:
    ($p=1<<$argvn)      // 1. init $p=2^N, outer loop:
    >$k=$i+=$i+1        // 2. shift-1 $i while $i<$p, init $k to new $i
;)
    echo$k,_;           // 4. print $k

Ви можете використовувати $argnДуже гарну ідею. Прочитавши питання, у мене в голові є рішення з більш ніж 200 байтами
Йорг Гюльсерманн,

@ JörgHülsermann Дякую, що нагадав мені про STDIN. Я просто люблю злиття петель.
Тит

1

J , 19 байт

(0-.~&,>:+/\2&^)@i.

Для використання цього ж методу використовується рішення @Dennis .

Спробуйте в Інтернеті!

Пояснення

(0-.~&,>:+/\2&^)@i.  Input: integer n
                 i.  Range [0, 1, ..., n-1]
(              )@    Operate on that range
            2&^        Compute 2^x for each x in that range
       >:              Increment each in that range
           \           For each overlapping sublist of size (previous) in powers of 2
         +/              Reduce by addition
 0                     The constant 0
     &,                Flatten each
  -.~                  Remove zeroes

1

Python 3, 91 байт

a=int(input())
print(*[int('1'*-~b,2)<<c for b in range(a)for c in range(a-b)],sep=', ')

Повна програма, з комою + пробілом, відокремленим, як зазначено.

Пояснення:

Зірка позначення розпаковує списки. Так print(*[1,2,3])це те саме, що print(1,2,3). Передайте int()конструктору рядок послідовних "1".

-~bоцінює до b+1, але вам не доведеться оточувати його дужками при множенні рядка.

Bitshift отримане ціле число зростає кількість разів. print()містить необов'язковий аргумент sep, вказуючи рядок, який потрібно розмістити між кожним елементом у розпакованому списку.


2
Можна просто надрукувати список. Формат виводу не такий строгий.
mbomb007

1

Java 7, 108 байт

static void x(int i){int a=0,t=1<<i,b;while((a=(a<<1)+1)<t){b=a;do System.out.println(b);while((b<<=1)<t);}}

Подвоюється початкове значення до тих пір, поки результат буде меншим за 2^n. Після цього оновляє початкове значення, яке буде, (initial_value * 2) + 1і починається звідти, поки воно врешті-решт не досягне (2^n)-1.

наприклад для n=4:

0001 -> init
0010
0100
1000
return, double init and add one
0011 -> init
0110
1100
return, double init and add one
0111 -> init
1110
return, double init and add one
1111 -> init
done

Спробуйте в Інтернеті!


1

Рубін, 50 байт

->r{1.upto(r){|x|p a=2**x-1;p a while(a*=2)<2**r}}

Я спробував кілька "розумних" підходів, але це здається найкоротшим (буквально дотримуйтесь інструкцій)

Пояснення:

Кожна ітерація починається з 2 ^ n-1 і множиться на 2, поки не буде досягнута верхня межа. Нічого фантазії, просто основна математика.


1

QBIC , 37 байт - уявний бонус = ще 37 байт ...

:[a|e=2^b-1┘while e<2^a┘?e┘e=e*2┘wend

Сором, я ще не вбудував while-wendу QBIC ... Пояснення:

:       Get N from the command line
[a|     For b = 1 to N; The sequence is reset N times
e=2^b-1 Set the first number of this sub-sequence (yields 1, 3, 7, 15 ...)
┘       Line-break - syntactic separation of commands because there's no command for WHILE yet.
while   Pure QBasic code - lower-case is not (really) interpreted by QBIC
e<2^a   Continue as long as we don't exceed the maximum value
┘?e     Print the number in the sequence
┘e=e*2  Double the number
┘wend   And loop as long as we're not exceeding maximum, reset the sequence otherwise.
        FOR loop auto-closed by QBIC

EDIT: QBIC тепер підтримує WHILE:

:[a|e=2^b-1≈e<2^a|?e┘e=e*2

Це всього 26 байт! Ось WHILE:

≈e<2^a|          ≈ = WHILE, and the TRUE condition is everything up to the |
       ...       Loop code goes here
          ]      Close construct: adds a WEND instruction
                 In the program above, this is done implicitly because of EOF.



1

Стакс , 9 байт

übg▓}╥é►╪

Запуск та налагодження в Інтернеті!

Пояснення

Уявний бонус, якщо хтось робить це без будь-якої форми базового перетворення (використовуючи звичайну стару математику).

Ну, тут базової конверсії немає.

Для пояснення використовує розпаковану версію (10 байт).

m|2vx_-DQH
m             For input=`n`, loop over `1..n`
 |2v          Power of two minus one
    x_-D      Do `n-j` times, where `j` is the current 1-based loop index
        Q     Output the current value
         H    And double it

0

Пакетна, 92 - 0 = 92 байт

@for /l %%i in (1,1,%1)do @for /l %%j in (%%i,1,%1)do @cmd/cset/a"(1<<%%i)-1<<%%j-%%i"&echo(

Віднімання 0 для уявного бонусу @ StewieGriffin.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.