Напишіть програму або функцію з такою функціональністю:

• Програма / функція спочатку намагається записати рядок Hello, world!у стандартний вихідний потік. (Жодна інша форма виводу не є прийнятною для цього виклику, оскільки в основному фокус робиться на введення-виведення, а не на тривіальну поведінку самої програми.) Залежно від того, чи вдалось це зробити:
  • Якщо це вдалося вивести Hello, world!, програма / функція завершується без подальшої поведінки.
  • Якщо не вдалося створити правильний висновок через помилку, програма / функція намагається записати рядок Error writing "Hello, world!"у стандартний потік помилок. (Для цілей цього виклику вам не потрібно обробляти помилки для самої обробки помилок.)

Роз'яснення

• Ваша програма / функція буде запускатися без вводу (якщо тільки вона написана мовою, яка абсолютно не потребує введення для роботи; в такому випадку вона буде працювати з найпростішим можливим введенням).

• Виробляючи вихід, ви можете також створити один зворотний новий рядок, якщо бажаєте, але це не обов'язково.

• Визначення "помилки запису до стандартного виводу", яке реалізує ваша програма, повинно розглянути як мінімум такі випадки як помилки:

  • Стандартний вихід не існує (тобто stdoutзакритий файл файлів, дескриптор файлу 1 не існує, але ці випадки перекладаються на мову та ОС, які ви використовуєте);
  • Стандартний вихід, що стосується файлу на диску, у якому не залишилося вільного місця;
  • Стандартний вихід, що підключається до іншої програми, яка вже закрила свій кінець з'єднання.

  і має сприймати принаймні такі випадки як успіх (тобто не помилка):

  • Стандартний вихід підключається до терміналу і Hello, world!відображається на екрані.
  • Стандартний вихід підключається до файлу і Hello, world!записується у файл.

  Ви можете вибрати деталі того, що вважається помилкою виводу, якщо це відповідає вищевказаним правилам.

• Ваша програма / функція не повинна виходити з ладу при зіткненні з будь-якою з перелічених вище ситуацій з помилками. Ви вирішуєте, яким кодом виходу користуєтесь.

• Ваша програма / функція не повинна описувати характер виниклої помилки у стандартному потоці помилок; він повинен просто надрукувати рядок, зазначений вище. Стороннє виведення стандартної помилки (наприклад, попередження компілятора) є законним лише тоді, коли воно виробляється беззастережно, незалежно від того, виникає помилка чи ні.

• Вашій програмі потрібно працювати лише в одній операційній системі (хоча вона повинна бути такою, на якій помилки, перераховані вище, мають сенс; я намагався тримати їх достатньо загальними для роботи на більшості багатозадачних операційних систем споживачів, але, більш дивні операційні системи цілком можуть бути виключено з цього виклику). Якщо ваша програма нерепортажна, перелічіть припущення, які вона потребує для виконання, у назві вашої заявки.

• Це завдання може бути неможливим на всіх мовах (не кожна мова дозволяє програмі обробляти помилки виводу у користувальницький спосіб). Вам доведеться вибрати мову там, де це можливо.

• Переконайтесь, що ваша програма / функція працює! Не просто довіряйте документації функцій бібліотеки, щоб робити те, що вони говорять. Поводження з помилками простих вихідних функцій часто виявляється порушеним на практиці, навіть якщо функції теоретично обробляють помилки.

Тестові справи

Ось спосіб імітувати кожне з вищезазначених умов помилок при використанні bashв Linux (вам не потрібно використовувати Linux, але це, мабуть, найпростіша система для перевірки цього):

your_program_here >&-           # nonexistent stdout
your_program_here > /dev/full   # out of disk space
mkfifo test  # note: change "test" to a filename that isn't in use
true < test &
your_program_here > test        # connecting to a program that doesn't want input
rm test      # clean up the FIFO we used earlier

Перші дві тестові шкали детерміновані. Останнє не (воно покладається на умову перегонів); з метою тестування рекомендую додати затримку між початком вашої програми та фактичним результатом до стандартного виводу, щоб забезпечити вирішення стану гонки таким чином, що викриває помилку.

Стан перемоги

Це код-гольфвиклик, тим коротше - краще. Як (майже) завжди, ми вимірюємо довжину програми в байтах.

Баш , 71 60 байт

h=Hello,\ world!
(echo $h)2>&-||echo Error writing \"$h\">&2

Спробуйте в Інтернеті!

Як це працює

Після збереження Hello, world!до змінної h робимо наступне.

По-перше, (echo $h)2>&-спроби друку Hello, world!на STDOUT. 2>&-потрібен для запобігання відображенню повідомлення про помилку ехо: помилка запису: неправильний дескриптор файлу у випадку відмови запису. Оскільки запис в іменовану трубу, яка не приймає вхід, вбила б Bash програму з сигналом 13 (SIGPIPE), ми виконуємо команду в subhell ( (...)), тож буде знищено лише нижню частину.

Нарешті, якщо друк на STDOUT не вдався, з підпрограми вийде з ненульовим кодом статусу (141 для SIGPIPE, 1 для загальної помилки), тому echo Error writing \"$h\">&2друкується потрібне повідомлення на STDERR.

Python 2 , 65 байт

h='Hello, world!'
try:print h
except:exit('Error writing "%s"'%h)

Два байти можна зберегти, надрукувавши окремі лапки.

Спробуйте в Інтернеті!

Zsh , 55 байт

h=Hello,\ world!
2>&-<<<$h||<<<'Error writing "'$h\">&2

На відміну від свого двоюрідного брата Баша, Зш відмовляється померти через зламану трубу.

Спробуйте в Інтернеті!

C (gcc) , 87 86 байт

f(){signal(13,1);write(1-puts("Hello, world!"),"Error writing \"Hello, world!\"",29);}

Спробуйте в Інтернеті!

Безумовно

#include <signal.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

void f(void)
{
    signal(SIGPIPE, SIG_IGN); // Works (and is required) on TIO. YMMV
    int fd = (puts("Hello, world!")) < 0 ? 2 : -13;
    write(fd, "Error writing \"Hello, world!\"", 29);
}

PowerShell, 80 байт

try{echo($h="Hello, World!") -ea 4}catch{$host.ui|% *rL* "Error writing ""$h"""}

пояснив:

try{
    #Attempt to 'echo' (write output) the string, and assign it to $h
    #Make sure the 'error action' is set to '4' to make it a terminating error.
    echo($h="Hello, World!") -ea 4
} catch { 
    #Use the "WriteErrorLine" function in $host.ui to stderr
    $host.ui|% *rL* "Error writing ""$h"""
}

не вдалося насправді спробувати це, коли він помиляється, але, безумовно, ~ має працювати.

Javascript, 79 76 байт

try{(l=console).log(a="Hello, world!")}catch(e){l.error('Error writing '+a)}

Perl 5, 51 байт

вимагає -M5.01, що безкоштовно

say$h="Hello, world!"or die"Error writing \"$h\"$/"

Тестується в Strawberry Perl 5.24.0, запустивши програму як є (надруковано на стандартний вихід) та запустивши

print f $h="Hello, world!"or die"Error writing \"$h\"$/"

(друкується до стандартної помилки). Я не знаю, як перевірити наявність інших помилок за допомогою Полуниці, але з ними слід обробляти те саме….

REXX, 111 106 байт

signal on notready
a='Hello, world!'
_=lineout(,a)
exit
notready:_=lineout('stderr','Error writing "'a'"')

Програма покладається на те, що існує потік під назвою "stderr". Напевно, це не так у системах IBM.

C, 77 байт

f(a){a="Error writing \"Hello, world!\"";write(1,a+15,13)-13&&write(2,a,29);}

для дзвінка

main(){f(1); return 0;}

R , 91 байт

s="Hello, world!"
tryCatch(cat(s),error=function(e)cat('Error writing "','"',file=2,sep=s))

Спробуйте в Інтернеті!

Я спробував помилитися, запустивши його cat(s,file=12)замість cat(s), і він друкує правильний текст у stderr. Це invalid connectionінакше помилка.