Розширюючи на основі та друкуючи проміжні результати, включайте попередні ітерації у майбутні
Це звучало трохи заплутано. Що я маю на увазі, можна краще описати, використовуючи фактичну відповідь. Цей виклик вимагає такого конкретного результату:
Steve Ballmer still does not know.
Steve Ballmer still does not know what he did.
Steve Ballmer still does not know what he did wrong.
Steve Ballmer still does not know what he did wrong with mobile.
Одним наївним рішенням може бути:
/1/Steve Ballmer still does not know//2/ what he did//3/ wrong//4/ with mobile./1.
12.
123.
1234
Зверніть увагу , як картина 1
, 12
, 123
... повторюється? Ну, а не тоді, коли ти це робиш:
/1/Steve Ballmer still does not know//2/1 what he did//3/2 wrong//4/3 with mobile/1.
2.
3.
4.
Ще раз дякую Мартину Ендеру за те, що вказав на це!