Як НЕ зменшити дроби


13

Неправильне зменшення дробів

У цьому виклику коду-гольфу ви повинні знайти фракції, які можна зменшити неправильно, але все-таки закінчитись у тій же кількості.

Примітка: неправильне зменшення дробів тут має точне визначення, перегляньте деталі.

Приклад:

64/16 = 6 4/1 6 = 4/1 = 4

Звичайно, ви не можете просто вразити обидва 6es, але тут ви все-таки отримаєте правильне значення. У цьому виклику ви повинні знайти подібні приклади.

Деталі

Ви повинні написати функцію / програму, яка приймає одне додатне ціле число nяк вхід і вихід / повертає список / масив дробів у форматі
numerator1,denominator1,numerator2,denominator2,...

Програма повинна з'ясувати для кожної фракції a/bз a+b=nі a,b>0чи може він бути зменшений неправильним шляхом . (Не має значення, чи можна її зменшити звичайним способом, чи існує багато можливостей скорочень, просто необхідно мати можливість зменшити її неправильним шляхом хоча б одним способом.)

Визначення неправильного способу: Фракцію можна зменшити неправильно, якщо і лише якщо однакова послідовність послідовних цифр відображається в a і b і якщо значення дробу залишається однаковим, якщо ви видалите підрядку.

Приклад: 1536/353 можна "зменшити" до 16/3, але ці два значення не рівні, тому ви не можете зменшити цю частку неправильно .

Зауважимо, що це визначення скорочення неправильного шляху може також включати дроби, які зводяться правильним шляхом: 110/10 = 11/1знаходиться в межах визначення скорочення неправильного шляху, навіть якщо це дійсний крок.

Оцінка балів

Найменша кількість байтів виграє. Ви можете написати функцію або програму, яка приймає ціле число і повертає масив або програму, яка використовує stdin / stdout, або ви можете вважати n збереженими у змінній, і в кінці програми список повинен бути збережений в іншій змінній.

Тестові справи

Будь ласка, додайте наступні тести (Скажіть, які я маю додати, я не маю уявлення, скільки таких фракцій є / скільки прикладів очікувати)

n=80 (64/16 should be in this list)
n=147 (98/49 should be in this list)
n=500 (294/196 should be in this list) WRONG since 294+196 != 500 Thanks Falko

3
Поміркуйте, як визначити термін "неправильний шлях", наприклад "тупий" або "химерний". Я думаю, що публікацію було б простіше зрозуміти, адже читачі одразу ж рикають, що має бути визначення терміна.
Майкл Пасха

3
Що робити, якщо існує кілька способів зменшити дріб, і лише деякі з них помиляються? 1010/10 = 101/1 && 1010/10 /= 110/1
Джон Дворак


1
Ваш другий тест ( n=147) невірно: 49/89 != 4/8.
Бета-розпад

1
Якщо є кілька способів зменшити дріб, чи можемо ми включити його кілька разів у набір результатів?
Джон Дворак

Відповіді:


3

Пітон 2 - 183 180

r=range
s=lambda a:[(a[i:j],int(a[:i]+a[j:]))for i in r(len(a))for j in r(i+1,len(a)+(i>0))]
l=sum([[a,n-a]for a in r(n)for p,x in s(`a`)for q,y in s(`n-a`)if(n-a)*x==a*y<p==q],[])

вхід повинен зберігатися в n, вихід буде зберігатися в l.

Тестові приклади:

n = 80:

[10, 70, 16, 64, 20, 60, 30, 50, 40, 40, 40, 40, 50, 30, 60, 20, 64, 16, 70, 10]

n = 147:

[49, 98, 98, 49]

n = 490:

[10, 480, 20, 470, 30, 460, 40, 450, 50, 440, 60, 430, 70, 420, 80, 410, 90, 400, 90, 400, 98, 392, 100, 390, 100, 390, 110, 380, 120, 370, 130, 360, 140, 350, 150, 340, 160, 330, 170, 320, 180, 310, 190, 300, 190, 300, 196, 294, 200, 290, 200, 290, 210, 280, 220, 270, 230, 260, 240, 250, 245, 245, 245, 245, 245, 245, 245, 245, 245, 245, 250, 240, 260, 230, 270, 220, 280, 210, 290, 200, 290, 200, 294, 196, 300, 190, 300, 190, 310, 180, 320, 170, 330, 160, 340, 150, 350, 140, 360, 130, 370, 120, 380, 110, 390, 100, 390, 100, 392, 98, 400, 90, 400, 90, 410, 80, 420, 70, 430, 60, 440, 50, 450, 40, 460, 30, 470, 20, 480, 10]

Якщо дублікати у висновку забороняються, він набирає на 10 символів довше:

r=range
s=lambda a:[(a[i:j],int(a[:i]+a[j:]))for i in r(len(a))for j in r(i+1,len(a)+(i>0))]
l=sum(map(list,{(a,n-a)for a in r(n)for p,x in s(`a`)for q,y in s(`n-a`)if(n-a)*x==a*y<p==q}),[])

3

Haskell, 207 206 (209?) Символів

import Data.List
x![]=[x];(w:x)!(y:z)|w==y=x!z;_!_=[]
a@(w:x)%b=a!b++[w:e|e<-x%b];a%b=a!b
h=show
f n=[(c,n-c)|c<-[1..n-1],i<-inits$h c,s<-init$tails i,s/=h c,a<-h c%s,b<-h(n-c)%s,read a*(n-c)==read('0':b)*c]

Якщо повернути те саме співвідношення не можна більше, ніж один раз (400/400 = 40/40 = 4/4), використовуйте f n=nub[...для їх фільтрації.

Повертає список пар. Список двоелементних пар коштує стільки ж. Перелік фактичних дробів потребує імпорту Data.Ratioабо повністю кваліфікації Data.Ratio.%(що також стикається з %функцією, визначеною тут)

тестові справиnub):

Prelude Data.List> f 80
[(10,70),(16,64),(20,60),(30,50),(40,40),(50,30),(60,20),(64,16),(70,10)]
Prelude Data.List> f 147
[(49,98),(98,49)]
Prelude Data.List> f 500
[(10,490),(20,480),(30,470),(40,460),(50,450),(60,440),(70,430),(80,420),(90,410
),(100,400),(110,390),(120,380),(130,370),(140,360),(150,350),(160,340),(170,330
),(180,320),(190,310),(200,300),(210,290),(220,280),(230,270),(240,260),(250,250
),(260,240),(270,230),(280,220),(290,210),(300,200),(310,190),(320,180),(330,170
),(340,160),(350,150),(360,140),(370,130),(380,120),(390,110),(400,100),(410,90)
,(420,80),(430,70),(440,60),(450,50),(460,40),(470,30),(480,20),(490,10)]

неозорий і прокоментував :

import Data.List

-- haystack ! needle - the haystack with the needle removed, wrapped in a single-element list
--                       or an empty array if the haystack does not start with the needle

x ! [] = [x]                        -- case: empty needle = match with the full haystack left
(h:hs) ! (n:ns) | h == n = hs ! ns  -- case: needle and haystack match
_ ! _ = []                          -- case: no match

-- haystack % needle - the haystack with the needle removed 
--                       for all positions of the needle in the haystack

a@(h:hs) % b = a ! b ++ map (h:) (hs%b) -- either remove the needle here, or elsewhere
a % b = a                               -- empty haystack cannot be popped

-- f - the function we are interested in

f total = [ (num, total - num) 
          | num   <- [1 .. total-1],            -- for each numerator in range
            i     <- inits $ show num,          -- for each postfix of the numerator
            sub   <- init $ tails i,            -- for each prefix of the postfix except the last (empty) one
            sub /= show num,                    -- that isn't equal to the numerator
            reNum <- show num % sub,            -- remove the substring from the numerator
            reDiv <- show (total - num) % sub,  -- as well as from the denominator.

                                                -- the resulting ratios must be equal by value:
            (read reNum) ^ (total - num) == (read '0':reDiv) * num]

чи можете ви змінити ';' до нових рядків (у коді для гольфу)? це не змінює кількість байтів, і це робить код набагато
легшим

@proudhaskeller Це навмисно; Мені подобається мати менше рядків у коді для гольфу. Також довжина ліній таким чином більш врівноважена. Думаєте, я повинен змінитись?
Джон Дворак

робіть все, що завгодно, але я хотів би, щоб рядки були розповсюджені, щоб я міг краще читати код (скоріше вдаючись до коду, який не використовується)
гордий haskeller

Чи добре ви з поточною версією? На жаль, я не можу розділити останній рядок (за винятком пробілів, які б знищили читабельність)
Джон Дворак

як я вже сказав, робіть все, що вам заманеться
гордий haskeller

1

Пітон 2 - 236

n=input()
r=range
f=float
l=len
for a in r(n):
 A=`a`;B=`n-a`
 for i in r(l(A)):
  for j in r(i+1,l(A)+1):
   for u in r(l(B)):
    C=A[:i]+A[j:];D=B[:u]+B[u+j-i:]
    if A[i:j]==B[u:u+j-i]and l(C)*l(D)and f(C)==f(A)/f(B)*f(D):print A,B

1

Пітон 3 - 302

Примітка: Через труднощі розбору немає дробів з числом 0 в (тому жодні дроби не обчислюються за допомогою правильного методу).

n=int(input());s=str;r=range
print([[a,b]for a in r(1,n)for b in r(1,a)for i in r(1,n)if i!=a and i!=b and s(i)in s(a)and s(i)in s(b)and s(a).count(s(i))<len(s(a))and s(b).count(s(i))<len(s(b))and not'0'in s(a)and not'0'in s(b)and eval(s(a).replace(s(i),'')+'/'+s(b).replace(s(i),''))==a/b and a+b<=n])

З n = 80:

[[64, 16]]

При n = 147

[[64, 16], [65, 26], [95, 19], [98, 49]]

При n = 500

[[64, 16], [65, 26], [95, 19], [98, 49], [136, 34], [192, 96], [194, 97], [195, 39], [196, 49], [196, 98], [231, 132], [238, 34], [238, 136], [242, 143], [253, 154], [264, 165], [268, 67], [275, 176], [286, 187], [291, 97], [291, 194], [294, 49], [294, 98], [294, 196], [295, 59], [297, 198], [298, 149], [325, 13], [341, 143], [345, 138], [392, 49], [392, 98], [395, 79]]

Для n=80цього відбитки [[64, 16], [65, 26]], але очевидно 65 + 26 = 91 > 80.
Інго Бюрк

Перетворити всі ifs в єдину велику, ifз ands зв'язати всі умови? Я думаю, що це заощаджує досить багато символів.
Soham Chowdhury

@Soham Так, це дякую!
Бета-розпад

Чи можете ви також включити тестові шафи, які я додав? (А чи не могли б ви побачити, чи знайдете ви якісь цікаві тестові випадки, я також повинен додати?)
недолік

2
Де 10/70, 20/60і 30/50?
Джон Дворак
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.