Pyth постійно розвивається, тобто нові функції постійно додаються.

Я хочу зробити Pyth кращим мовою, тому я хотів би знати, які особливості шукають люди.

Це місце, де ви можете розмістити ідеї для покращення Pyth.

У своїй відповіді просимо зазначити:

• Те, що ви хочете бачити, змінили / додали.

• Приклад використання зміни.

Я коментую, якщо я планую реалізувати пропозицію.

Перевірте, чи вже запропонована ідея, яку ви хочете запропонувати. Оновіть ідеї, які хотіли б реалізувати.

Реалізовані пропозиції:

• Рядок Eval в Pyth , як.v

• Більше операцій Regex

• Застосувати в той час як.W

• Вкладені петлі та більше лямбда (вони використовують один і той же механізм під ним)

• Вирівняти вкладені списки як.n

Це було на тему відповідно до цього мета-питання, коли я розміщував це питання, це вже не ясно.

Вкладені петлі

Якщо ви хочете вкласти forпетлі, вам наразі доведеться витратити байт для використання F<var><seq>всередині V<seq>або навпаки. Я хотів би мати те ж саме, що і з лямбдами, де змінна, яка використовується для циклу, змінюватиметься при вкладенні циклів.

Черепаха

Піт-еквівалент графіки черепах , відповідно import turtle.

Простіший імпорт модуля

Поки щоразу, коли я його використовував, $це було щось на кшталт:

$from <module> import <function> as <pyth-function-with-same-arity>$
for example:
$from unicodedata import name as neg$

Можливо, з’явилася нова функція, яка узагальнила це, наприклад .$:

.$"unicodedata""name""neg"
.$"unicodedata name neg"

Або використовуючи новіший синтаксис, як _Mце може бути непросто / можливо зробити:

_$unicodedata name$

Крім того, одній функції з кожною сукупністю може бути надано ім'я макросу з однієї літери, щоб ці дзвінки могли бути коротшими (за винятком _$опції).

Сплячий

Це спричинило неприємності тут , і @ mbomb007 запропонував поставити це як поліпшення Pyth . В основному, зараз, щоб спати протягом даної кількості секунд, мені потрібно зробити щось на кшталт:

Q$__import__('time').sleep(Q)$

Що дратує і довго, як чорт.

Більше лямбда

Це дійсно ідея FryAmTheEggman , але я публікую її, щоб її вивести.

Іноді я знаходжу, що використання двох одноаргументних лямбда скоротить код, тоді як використання лямбда-двох аргументів для одного не буде.

Було б непогано L, Mа друзі щоразу переосмислюють іншу функцію; наприклад, цей код:

L*b2L*b3y5'5

може скласти:

@memoized
def subsets(b):
 return times(b,2)
@memoized
def read_file(b):
 return times(b,3)
imp_print(subsets(5))
imp_print(read_file(5))

Звичайно, точний вибір функцій можна змінити.

Поліпшені багатовимірні масиви

Використання багатовимірних масивів наразі досить важко зробити. Наприклад, код C A[B][C][D]перекладається на @@@ABCDPyth. Щось подібне @A[BCD)було б набагато приємніше (хоч і тут не коротше). Те ж саме стосується і X; A[B][C][D] = Eв даний час X@@ABCDE, коли це могло бути XA[BCD)E.

Деякі незначні ідеї

• Абсолютна різниця, тобто abs(val1 - val2). В даний час це .a-<val1><val2>.
• min/ maxдля значень. В даний час це hS,<val1><val2>/ eS,<val1><val2>або те саме, що має більше значень. ( hS<seq>/ eS<seq>для послідовностей досить короткий.)

Не особливість Pyth, але все-таки ...

Модулюйте код Pyth

Це впливає лише на Pyth під кришкою. Деякі частини реалізації Pyth досить безладні. Безліч глобальних змінних та інших хакітів.

Я дійсно розчарувався кілька днів тому, коли я спробував використовувати кілька функцій реалізації Pyth (наприклад, виконання рядка команд Pyth) з іншого сценарію Python.

Щось подібне було б непогано:

from pyth import execute_pyth
print(execute_pyth(code='sQ', input='[1, 2, 3]'))

Ну, я думаю, це лише дзвінок про допомогу для Pyth5.

Унікальні елементи

Наразі Pyth не має короткого способу отримання унікальних елементів послідовності. Ви можете перевірити, чи унікальний він, але ви не можете отримати предмети, які насправді є унікальними. Наразі найкоротший шлях :

{.-Q{Q

6 байт! Порівняйте це з K, де отримання унікальних елементів є операцією один байт: =x.

Може .}, працював би тут?