Вступ
Я знайшов це питання закритим, оскільки воно було незрозумілим, але це була приємна ідея. Я зроблю все можливе, щоб зробити це явним завданням.
Функція Земана Рімана - це особлива функція, яка визначається як аналітичне продовження
до складної площини. Існує багато рівнозначних формул для цього, що робить його цікавим для коду гольфу.
Виклик
Напишіть програму, яка приймає 2 плавці як вхідні (реальна і уявна частина складного числа) і оцінює функцію Земана Рімана в цій точці.
Правила
- Вхід і вихід через консольну АБО функцію введення та повернення значення
- Вбудовані в складні числа заборонені, використовуйте поплавці (число, подвійне, ...)
- Жодних математичних функцій, за винятком
+ - * / pow logі дійсних значущих триггерних функцій (якщо ви хочете інтегруватися, використовуйте гамма-функцію, ... ви повинні включити визначення цього функції в код) - Вхід: 2 поплавця
- Вихід: 2 поплавця
- Ваш код повинен містити значення, яке дає теоретично довільну точність, коли воно робиться довільним великим / малим
- Поведінка на вході 1 не важлива (це єдиний полюс цієї функції)
Найкоротший код у байтах виграє!
Приклад введення та виводу
Вхід:
2, 0
Вихід:
1.6449340668482266, 0
Вхід:
1, 1
Вихід:
0,5821580597520037, -0.9268485643308071
Вхід:
-1, 0
Вихід:
-0.08333333333333559, 0
epsта вхідного даних xіснувало значення, Nяке обчислюється zeta(x)в межах eps; або чи повинен існувати такий, Nщо залежить лише від epsі гарантує, що для будь-якої x(або, можливо, для будь-якої, xніж заданої функції epsз полюса) вона досягає межі; або може Nзалежати від цього x, але відповіді повинні пояснювати, як обчислити Nзадане xі eps? (Моя теорія аналітичних чисел не дуже велика, але я підозрюю, що варіанти 2 і 3 виходять за рамки всіх, крім одного або двох регулярних плакатів).
xі для будь-якого epsповинен існувати Pтакий, що для всіх N>Pвихідних даних ближче, ніж epsдо точного значення. Це ясно? Чи потрібно мені це уточнити для випадку з N досить малим?
