Спростіть масив


22

Вхідні дані

Масив, який може містити масиви або додатні, послідовні, висхідні цілі числа. Масиви можуть мати будь-яку кількість масивів всередині них тощо, тощо. Жоден масив не буде порожнім.

Вихідні дані

Цей масив спрощений

Як спростити масив

Ми будемо використовувати масив, [1, [2, 3], [[4]], [[[5, 6], 7, [[[8]]]], 9]]як наш приклад.

Спочатку ми перевіряємо, наскільки глибокі значення вкладені. Ось глибини та числа на цих глибинах:

0  1
1  2 3 9
2  4 7
3  5 6
5  8

Ми будуємо вихідний масив, беручи числа в початковому масиві, групуючи їх за тим, наскільки глибоко вони вкладені, а потім вкладають групи на глибині вихідних глибин їх елементів. Впорядкуйте числа у порядку зростання та глибині зростання.

Отже, наш вихід є [1, [2, 3, 9], [[4, 7]], [[[5, 6]]], [[[[[8]]]]]]

Приклади

[1, [2, 3], [[4]], [[[5, 6], 7, [[[8]]]], 9]] -> [1, [2, 3, 9], [[4, 7]], [[[5, 6]]], [[[[[8]]]]]]
[[[1]], [2, [3]], 4, [5, [6, [7, [8], [9, [[10]]]]]]] -> [4, [2, 5], [[1, 3, 6]], [[[7]]], [[[[8, 9]]]], [[[[[[10]]]]]]]
[1] -> [1]
[1, [2], [[3]], [[[4]]], [[[[5]]]]] -> [1, [2], [[3]], [[[4]]], [[[[5]]]]]
[1, [[[[2], 3]]] [[4]]] -> [1, [[4]], [[[3]]], [[[[2]]]]]

Чи є гнучким вихід? Як і числа в різних рядках, де кожен рядок є одним рівнем; або інші роздільники / роздільники масиву
Луїс Мендо


@LuisMendo, так, це гнучко
Даніель

Вам не вистачає однієї пари дужок навколо 8лінії So, our output is...... Однак ви зафіксували це в фрагменті прикладів.
sbisit

2
Деякі відповіді виводять порожній рядок для рівнів вкладання з елементами. Чи нормально повертати порожній масив у таких випадках, наприклад, ви перший приклад як [1, [2, 3, 9], [[4, 7]], [[[5, 6]]], [[[[]]]], [[[[[8]]]]]]?
німі

Відповіді:


1

Желе , 8 байт

fFṄḟ@;/ß

Вихід - один рівень на рядок, з порожніми рядками для рівнів без елементів. Спробуйте в Інтернеті!

Як це працює

fFṄḟ@;/ß  Main link. Argument: A (array)

 F        Flat; yield all integers (at any level) in A.
f         Filter; intersect A with the integers, yielding those at level 0.
  Ṅ       Print the filtered array and a linefeed. Yields the filtered array.
     ;/   Reduce by concatenation.
          This decreases the levels of all integers at positive levels by 1.
   ḟ@     Swapped filter-false; remove the integers at level 0 in A from the array
          with decreased levels.
       ß  Recursively call the main link on the result.
          The program stops once A is empty, since ;/ will result in an error.

3

JavaScript (ES6), 139 109 байт

f=(a,v=b=>a.filter(a=>b^!a[0]))=>a[0]?v().concat((a=f([].concat(...v(1))),b=v())[0]?[b]:[],v(1).map(a=>[a])):[]

Пояснення за допомогою прикладу введення: vце допоміжний метод, який повертає масиви (з параметром 1) або значеннями (без параметра). Почнемо з того a = [1, [2, 3], [[4]], [[[5, 6], 7, [[[8]]]], 9]], що не пусто. Ми фільтруємо масиви, даючи [1]. Потім рекурсивно називаємо себе масивами, з'єднаними разом, що є [2, 3, [4], [[5, 6], 7, [[[8]]]], 9]результатом [2, 3, 9, [4, 7], [[5, 6]], [[[[8]]]]]. Ми знову фільтруємо масиви, що дає нам другий термін нашого виводу [2, 3, 9], проте нам слід бути обережними, щоб сюди не вставити порожній масив. Залишається загортати масиви [4, 7], [[5, 6]], [[[[8]]]]всередині масивів і додавати їх до виводу, в результаті чого [1, [2, 3, 9], [[4, 7]], [[[5, 6]]], [[[[[8]]]]]].


Ви можете зберегти кілька байт, зробивши псевдонім до filter. Можливо, почніть зF=(x,y)=>x.filter(y)
Cyoce

@Cyoce Зрештою виповнилося 30 років!
Ніл

У вас, безумовно, залишається зробити щось із гольфу. Я думаю , що ви можете спокійно замінити [].concat(...v(1))з , v(1)щоб заощадити 14 байт. Мабуть, є і кілька інших речей, але мені важко відстежувати вкладені дужки в голові.
Патрік Робертс

1
@PatrickRoberts [].concat(...v(1))- це зовсім інший звір v(1), інакше я б цього не зробив! Для простого прикладу розглянемо a = [2, [3], [[4]]]тоді, v(1) = [[3], [[4]]]але [].concat(...v(1)) = [3, [4]].
Ніл

@Neil о, ух, я дійсно повинен був перевірити свою пропозицію, перш ніж відкрити рот. Я відчуваю, що повинен бути коротший спосіб зробити це, хоча ..
Патрік Робертс

2

05AB1E , 27 26 25 21 байт

D˜gFvyydi„ÿ ?}}¶?.gG«

Спробуйте в Інтернеті! (трохи змінено, як .gще немає в TIO)

Пояснення

D˜gF                    # flattened input length times do
    vy                  # for each y current level of list
      ydi„ÿ ?}          # if y is a digit, print with space
              }         # end v-loop
               ¶?       # print newline
                 .g     # calculate length of stack (this should be .g but I can't test)
                   G«   # length stack times, concatenate items on stack

Основна стратегія полягає у переході на кожен можливий рівень вкладеного масиву та друку будь-яких цифр на одному рядку, зберігаючи нецифри (списки) у списку на один рівень менше вкладених.


2

Perl, 52 байти

Просто рекурсивна підпрограма. (незвично для відповіді Perl, я знаю ..)

sub f{say"@{[grep!ref,@_]}";@_&&f(map/A/?@$_:(),@_)}

Назвіть це так:

$ perl -E 'sub f{say"@{[grep!ref,@_]}";@_&&f(map/A/?@$_:(),@_)}f(1, [2, 3], [[4]], [[[5, 6], 7, [[[8]]]], 9])'
1
2 3 9
4 7
5 6

8

Кожен рядок виводу відповідає рівню глибини масиву (звідси порожній рядок у наведеному вище прикладі).

Його можна перетворити на повну програму лише на кілька байтів: додайте -nпрапор і eval(всередині, @{ }щоб перетворити вхід у масив, а не масив), щоб перетворити вхід у масив Perl:

perl -nE 'sub f{say"@{[grep!ref,@_]}";@_&&f(map/A/?@$_:(),@_)}f(@{+eval})' <<< "[1, [2, 3], [[4]], [[[5, 6], 7, [[[8]]]], 9]]"

Мій попередній підхід був трохи довший (65 байт), але все ж цікавий, тому я дозволю його тут:

perl -nE '/\d/?push@{$;[$d-1]},$_:/]/?$d--:$d++for/\[|]|\d+/g;say"@$_"for@' <<< "[1, [2, 3], [[4]], [[[5, 6], 7, [[[8]]]], 9]]"

2

JavaScript (ES6) 121 144 152

Редагування багато переглянуто, 1 байт збережено thx Патріка Робертса і ще 21 лише переглянувши код

Рекурсивна функція, що працює над масивами на вході та виході. Мені не подобається вимогу , що мають елементи на глибині 1 в якості окремих елементів у вихідному масиві ( в той час як більш високі рівні групуються як один елемент): [l1,l1, [l2...], [[l3...]] ]. Хоча це було б більш прямим:[ [l1...], [[l2...]], [[[l3...]]] ]

f=(l,d=0,r=[])=>l.map(v=>v[0]?f(v,d+1,r):r[d]=[...r[d]||[],v])
r.reduce((r,v,d)=>d?[...r,(n=d=>d-->1?[n(d)]:v)(d)]:v,[])

Новий рядок додано для читабельності.

Деякі зауваження: рядок 2 оцінюється знову і знову під час кожного рекурсивного дзвінка, але корисна лише остання ітерація в кінці рекурсії.
Спеціальна обробка, коли d==0в другому рядку, піклується про аномалію для елементів першого рівня. Рекурсивна функція обробляє масив гніздяться на виході
n

Тест

f=(l,d=0,r=[])=>l.map(v=>v[0]?f(v,d+1,r):r[d]=[...r[d]||[],v])
&&r.reduce((r,v,d)=>d?[...r,(n=d=>d-->1?[n(d)]:v)(d)]:v,[])

console.log=x=>O.textContent+=x+'\n'

test=[
 [ 
   [1, [2,3], 4], /* -> */ [1, 4, [2,3]]
 ]
,[
   [1, [2, 3], [[4]], [[[5, 6], 7, [[[8]]]], 9]], 
   // ->
   [1, [2, 3, 9], [[4, 7]], [[[5, 6]]], [[[[[8]]]]]]
 ]
,[
  [[[1]], [2, [3]], 4, [5, [6, [7, [8], [9, [[10]]]]]]],
  // ->
  [4, [2, 5], [[1, 3, 6]], [[[7]]], [[[[8, 9]]]], [[[[[[10]]]]]]] 
 ]
,[  
  [1], /* -> */ [1]
 ]
,[  
  [1, [2], [[3]], [[[4]]], [[[[5]]]]],
  // ->
  [1, [2], [[3]], [[[4]]], [[[[5]]]]]
 ]
,[  
  [1, [[[[2], 3]]], [[4]]],
  [1, [[4]], [[[3]]], [[[[2]]]]]
]]

test.forEach(t=>{
  var i=t[0], k=t[1], r=f(i),
      si=JSON.stringify(i),
      sr=JSON.stringify(r),
      sk=JSON.stringify(k)
  
  console.log((sr==sk?'OK ':'KO ')+si + " => " + sr)
})
<pre id=O></pre>


1
Зважаючи на те, що є лише вкладені масиви та додатні цілі числа, і вказано, що жоден з масивів вхідних даних не порожній, простішим тестом для вашого потрійного оператора буде v[0]замість v.map. Економить 1 байт.
Патрік Робертс

@PatrickRoberts класна подяка
edc65

1

JavaScript (ES6) 168 байт

f=a=>(s=[],b=-1,k=0,a.replace(/\d+|\[|\]/g,a=>a=='['?b++:a==']'?b--:(s[b]=s[b]||[]).push(a)),'['+s.map((a,b)=>k=a&&(k?',':'')+'['.repeat(b)+a+']'.repeat(b)).join``+']')

Демо


1

PHP, 145 байт

<?function c($r){$n=[];foreach($r as$k=>$v)if(is_array($v)){$n=array_merge($n,$v);unset($r[$k]);}if($n)$r[]=c($n);return$r;}print_r(c($_GET[a]));

Зламатися

function c($r){
  #usort($r,function($x,$y){return is_array($x)<=>is_array($y)?:$x<=>$y;}); 
#no need to sort and a simple sort($r); do it sort array after scalar
  $n=[];
  foreach($r as$k=>$v)if(is_array($v)){$n=array_merge($n,$v);unset($r[$k]);} # put arrays on the same depth together
  if($n)$r[]=c($n); # recursive if an array exists
  return$r; #return changes
}
print_r(c($_GET[a])); #Output and Input

1

Pyth, 19 16 байт

W=Qsf!&sITp+TdQk

Спробуйте в Інтернеті. Тестовий набір.

Зверніть увагу на провідний простір. Виводить рівні в рядках, як відповідь Perl.

Пояснення

  • Неявне введення в Q.
  • fМСДЕНІ елементи Tз Qмоделі:
    • Перевірте , якщо sит Identity наT .
    • Якщо це було (це було число), print Tплюс пробіл +d.
    • Якщо це не було (це був масив), зберігайте його.
  • sгм предметів. Це видаляє шар масивів з кожного елемента. Якщо нічого не залишилося, врожайність 0.
  • Призначте =результат Q.
  • Wпідкресліть результат не порожнім, надрукуйте порожній рядок kі новий рядок.

1

Haskell, 124 123 байт

data L=I Int|R[L]
d#R l=((d+1)#)=<<l
d#i=[(d::Int,i)]
[]!_=[]
l!1=l
l!d=[R$l!(d-1)]
h l=R$do d<-[1..];[i|(e,i)<-0#l,d==e]!d

Оскільки Haskell не підтримує змішані списки (цілі числа та список цілих чисел) за замовчуванням, я визначаю тип власного списку L. Приклад використання:

*Main> h (R[I 1, R[I 2, I 3], R[ R[I 4]], R[ R[ R[I 5, I 6], I 7, R[R[R[I 8]]]], I 9]])
R [I 1,R [I 2,I 3,I 9],R [R [I 4,I 7]],R [R [R [I 5,I 6]]],R [R [R [R [R [I 8]]]]]]

Примітка: для запуску потрібно деякий час, оскільки він проходить через усі позитивні Інти (32 або 64 біт), щоб шукати глибокий рівень гнізда. Також: тип користувальницького списку не можна друкувати за замовчуванням, тому якщо ви хочете побачити результат, як у наведеному вище прикладі, вам потрібно додати deriving Showдо dataдекларації (-> data L=I Int|R[L] deriving Show). Оскільки він не потрібен для повернення L-списку з функції, я не рахую байт.

Як це працює:

data L=I Int|R[L]               -- custom list type L, which is either an Int
                                -- (-> I Int) or a list of some L (-> R [L]) 

d#R l=((d+1)#)=<<l              -- # makes a list of (depth, I-number) pairs from
d#i=[(d::Int,i)]                -- a given L-list, e.g.
                                -- 0 # (R[I 1,R[I 2,I 3],I 4]) -> [(1,I 4),(2,I 2),(2,I 3),(1,I 4)]
                                -- the type annotation ::Int makes sure that all
                                -- depths are bounded. Without it, Haskell
                                -- would use arbitrary large numbers of type
                                -- ::Integer and the program won't finish

[]!_=[]                         -- ! wraps a list of Is with (d-1) additional
l!1=l                           --  R constructors
l!d=[R$l!(d-1)]

h l=                            -- main function, takes a L-list
      do d<-[1..]               -- for each nest level d make
        [i|(e,i)<-0#l,d==e]     -- a list of all I where the depth is d
                           !!d  -- and wrap it again with d-1 Rs         
     R$                         -- wrap with a final R

Редагування @BlackCap зберегло байт, перейшовши >>=на doнотацію. Спасибі!


Чи нотація економить байтh l=R$do d<-[1..];[i|(e,i)<-0#l,d==e]!d
BlackCap

0

JavaScript (ES6), 127 137 134 байт

Бере масив як вхідний і повертає рядок.

f=(a,l=[],d=0,o='')=>`[${a.map(x=>x[0]?f(x,l,d+1,o+'['):l[d]=(l[d]?l[d]+',':o)+x),l.map((s,d)=>x+s+']'.repeat(d,x=','),x='').join``}]`

Тестові кейси


@Shebang Дякую за те, що помітили. Це слід виправити.
Арнольд

Я вважаю, що це виглядає добре зараз! :)
Каде
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.