Чи можу я простежити гравітаційне лінзування, використовуючи лише одне точкове джерело сили тяжіння?


10

Я хотів би імітувати збільшення дуже віддалених об’єктів за допомогою лінзуючого ефекту менш віддаленої галактики. Чи потрібно мені моделювати велику кількість точкових мас чи можу я піти лише з однією середньою масою балів?

Я бачу, як простежити, використовуючи гіперболи для променів, на яких впливає одна точкова маса, але я не знаю, з чого почати з кількох точкових мас. Отже, перш ніж спробувати створити цей промінь-трейсер, я хотів би дізнатися, чи зможу я уникати численних мас, і все-таки матиму достовірні результати.


2
Це може бути кращим питанням для Physics.SE або Astronomy.SE . Я знаю, що точкова маса справляє лінзивні ефекти (див., Наприклад, це ), але не маю уявлення, чи може галактика бути наближеною до точки маси для чогось подібного.
Натан Рід

Відповіді:


8

Як ви, напевно, зауважували, загалом ви не можете вирішити в закритому вигляді рівняння для траєкторій променів навколо декількох спотворюючих об'єктів.

Стандартний підхід до таких речей - це просто дискретизувати його. Це схоже на ейлерову інтеграцію. Просто ступіть ваш промінь трохи до об'єкта, обчисліть силу тяжіння з усіх джерел і нахиліть його, а потім ступіть ще більше, і не так сильніше. Це називається реймаршером .

Оскільки вас цікавлять проблеми астрофізичного масштабу, ви можете припустити, що промінь лінійний досить далеко від об'єкта, з мінімальною помилкою.


Ось сцена, яку я створив деякий час тому, використовуючи домашню фотомодулю (без QMC), використовуючи цю техніку ремархінгу.

Я представляю: релятивістське фотонне відображення: чорна діра в коробці Корнелла! чорна діра в коробці Корнелла

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.