Чи добре міряти борошно за масою, перетворюючи на об'єм?


20

У мене немає великої баночки, щоб покласти моє борошно, тому важко виміряти об'єм (потрібно борошно розсипати, висипати в чашку, а потім видалити надлишки - що не можна зробити поза оригінальним пакетиком).

Це нормально просто переглянути конверсію (наприклад, 1 склянка борошна - 120 грам) і використовувати це?


Я намагався задати більш конкретний варіант цього питання про те, яку конверсію насправді використовувати, а не лише те, чи добре це зважувати: cooking.stackexchange.com/questions/87324/…
Cascabel

Відповіді:


45

Коротка відповідь: ТАК . Вимірювання вагою насправді є кращим способом вимірювання борошна.

Насправді, вимірювання борошна за масою є кращим методом її вимірювання в більшості місць. Це тому, що, хоча вимірювати об'єм зручніше *, вимірювання за вагою є більш точним. Якщо ви зважуєте борошно, ви завжди будете знати, що вживаєте однакову кількість, тоді як дві індивідуально виміряні чашки борошна (зроблені за обсягом) можуть мати різну вагу. Це робить рецепти, де ви міряєте за обсягом набагато складніше повторити надійно та ідеально з невеликими налаштуваннями.

Більш детальну інформацію про перетворення склянок борошна в грами див. У цій відповіді . Як зазначається у відповідях на це питання та у коментарях нижче, середня вага чашки борошна може сильно варіюватися, коливаючись від 4 до 5 унцій (приблизно від 110 до 140 грам), хоча сильно упакована чашка може важити набагато більше. Я особисто використовую 1 чашку = 4,5 унції (125 грам), коли мені потрібно перетворити об'єм на вагу, але ваші результати можуть змінюватися залежно від рецепту, який ви використовуєте


* Здається, тут є певна суперечка. Я з США, де більшість людей не має кухонних ваг (я єдиний, кого я знаю, хто це робить, незважаючи на те, що дружую з великою кількістю страв). Для нас вимірювання за обсягом є практично обов'язковим, і якщо я хочу щось виміряти за вагою, я повинен сам перетворити міри, оскільки вони зазвичай даються лише як об'єм. В інших куточках світу ситуація навпаки - у всіх є ваги, чашки ніде не знайти. Зручність, очевидно, відносна.


1
Я згоден з усім, що ви говорите, за винятком того, що я вважаю, що зручніше вимірювати вагу. Немає недоліків.
GdD

2
@GdD З цікавості, звідки ти? Я з США, і вимірювати обсяг тут не просто зручно, це практично обов’язково. У більшості людей немає кухонних ваг, тому вони не могли б виміряти вагу, якби хотіли.
senschen

6
@senschen Принаймні на німецькій кухні кухонні ваги здаються майже обов'язковими .. те, чого нам часто не вистачає, насправді, мірні чашки!
Layna

5
Ну а якщо бути точним, потрібно знати необхідну вагу в рецепті . В іншому випадку перетворення відміряної маси на необхідний обсяг рецепту працює лише в тому випадку, якщо людина, яка написала рецепт, використовувала для цього правильно просіяне та збито борошно.
Карл Віттофт

10
Коли я росла (у США) ніхто не мав кухонних масштабів, і було дві кулінарні книги, які були майже єдиними людьми, які готували вдома: Радість кулінарії та Кулінарна книга Бетті Крокер . Обидва мали тільки інгредієнти, виміряні за обсягом, крім м'яса. Речі сильно змінилися, але вимірювання об'єму борошна все ж частіше зустрічається в типовому американському рецепті та кухні, ніж по вазі. Я знаю багато домашніх пекарів (включаючи всю мою родину), які мають кухонні ваги, але я лише в грудні почав вимірювати борошно по вазі.
Тодд Вілкокс

18

Загалом, так, ви можете абсолютно зважити свою борошно (та інші інгредієнти для випічки), і справді слід, коли це можливо.

Однак є важливий застереження.

Зважування інгредієнтів дає більш послідовні результати при відтворенні рецепту. Це тому, що вимірювальні чашки не є точними інструментами; є різні розміри від моделі до моделі. Техніки напікання їх також різняться. Дійсно, кількість борошна може варіюватися від совки до совки навіть для однієї і тієї ж людини .

Зважуючи інгредієнт, ви усуваєте дві ключові змінні: (головним чином) кількість повітря, що потрапляє в совок, і зміни розмірів мірних стаканчиків (грами не змінюються, якщо ви не поміняєте планети або ваша шкала не порушена) . Ви також уникаєте простих розбіжностей в оцінці того, наскільки повно совок.

Тепер застереження, яке випливає з цього: коли ви складаєте рецепт, інгредієнти якого вимірюються за обсягом, вам доведеться боротися з цією неточністю. "1 чашка" письменника рецептів може бути вашою мірою за чашкою мінус столова ложка. Напевно, у вас був досвід того, як рецепт вийшов погано в перший раз, і виправити інгредієнти наступного разу. Це ви компенсуєте різницю між обладнанням та технікою рецепта та вашим власним.

Ця проблема не зникає, якщо перейти безпосередньо до використання ваги. (Насправді це може погіршитися.) Оскільки автор рецепту не набрав ваги, те, що було записано як "1 чашка", може бути не таким стандартним 120 г. Це може бути 128г або 108г. Хоча ви на шляху до кращої відтворюваності рецепту, ви, швидше за все, стикаєтеся з кількома раундами проб і помилок.


4
Я не можу підкреслити ваш останній пункт досить ... Я використовую кілька веб-сайтів, які цитують вимірювання як у чашках, так і в унціях / грамах, і навіть вони часто не згодні з тим, що таке еквіваленти. Один може сказати 4 унції, а інший 4,5 унції на чашку ... немає "стандартної" ваги для "чашки" нічого. Наприклад, король Артур перелічує 4,25 унцій = 1 чашка, а Кітч каже 4,5, тоді як Cook's Illustrated говорить 5 унцій!
Catija

Окрім, мабуть, чашки води, за вказаної температури та тиску ...
Ден Хендерсон,

1
Я ніколи в житті не чув про ідею, що мірна чашка варіюється за розмірами від моделі до моделі! Тому вони мають розмежування в унціях. Рецепти, які визначають об’єм у чашках, завжди означають міру, яка може точно вмістити 8 унцій рідини.
tchrist

2
За винятком країн, де використовується метрична система, звичайно, і "1 чашка", ймовірно, означатиме 250 кубічних сантиметрів.
Давуд каже, що поверніть Моніку

@tchrist Швидкою перевіркою на amazon.com я виявив вимірювальні чашки з використанням як законних, так і звичних одиниць, а також метричних. І це було лише на тій жменьці, яка насправді перераховувала вагу, більшість мовчали на цю тему. І це тільки США, для додаткової забави просто додайте канадські чашки до суміші. Ах імперські так набагато простіше, ніж одиниці СІ.
Voo

12

Ви повинні виміряти борошно по вазі, щоб отримати будь-який повторюваний результат. Більш "технічні" пекарі (наприклад, професіонали чи також любителі, які займаються випічкою хліба, де це дійсно має велике значення) роблять це все одно. Крім того, наскільки я можу сказати, використання "чашок" (тобто обсягу) для всього, здається, є переважно американською справою.

Експериментуйте: кладіть борошно в банку і збивайте великою ложкою. Це покаже вам, яку частину його обсягу ви можете зменшити, просто щільніше упакуючи зерна борошна. Я робив це один раз, коли мені довелося зберігати кількість, що міститься в стандартних пакунках з борошном, у занадто маленькій ємності, і, хоча я її не вимірював, я б сказав, що отримав на 25% менший об'єм, пробивши його дуже важко.


1
Замість використання ложки ви можете також спробувати вдарити по банці кілька разів; висота заливки значно знизиться (хоча не на 25%). Дивіться також en.wikipedia.org/wiki/Hausner_ratio (що має ще велике значення при "приготуванні" ліків)
Хаген фон Ейтцен
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.