Спосіб розмежування між необхідними та додатковими інгредієнтами в рецептах


1

Я в основному готую для себе, і я недосвідчений у приготуванні, тому, переходячи на будь-який веб-сайт з рецептами, я не можу визначити різницю між інгредієнтами та етапами, необхідними для приготування страви, та інгредієнтами та етапами, які є додатковими . Наприклад, в ідеальному світі я хотів би рецепт прочитати щось подібне:

Base Ingredients:
    X g of A
    X g of B
    X ml of C

Ingredients for Improved Taste:
    X g of Some Exotic Herb
    X g of Some Additional Spice
    X ml of Red Wine

Steps:
    Base Dish: (Takes 15 minutes to prepare, 20 to cook)
        Step 1:
            ...
        Step 2:
            ...
        ...
        Step n:
            ...


    Additional: (Takes 35 minutes to prepare, 25 to cook.)
        Before beginning, Prepare the X, Prepare the Y and Prepare the Z.
        On step 2, add X to the dish and add 3 minutes to the cooking time.
        On step 4, add a splash of red wine to the pan and cook for 2 minutes longer.

Або щось для цього. Просто щось, що розділяє два.

Однак це не те, що я знаходжу на веб-сайтах з рецептами. Тому мені потрібен певний спосіб відрізнити основну річ від "шеф-кухаря", який ви могли сказати. Мені просто потрібно вміти швидко і швидко робити речі, які мають смак, і не витрачати години.

Що в кінцевому підсумку відбувається тому, що я не можу розрізнити, я вважаю, що мій список покупок стає дуже довгим, і приготування їжі займає занадто багато часу для того, хто недосвідчений, як я. Я хочу створити з основ ідеально.


3
Дійсно необов’язкові інгредієнти часто маркуються як такі. У багатьох випадках ви можете замінити більш дешевим інгредієнтом (наприклад, вино може бути потрібно замінити, навіть якщо тільки водою, в деяких рецептах, але не в інших). Але мені незрозуміло, у чому полягає ваше власне питання - чи шукаєте ви джерело рецептів, які дають вам цю деталь (можливо, поза темою), або поради, як судити про себе (спроба та помилка в поєднанні з трохи думкою) ?
Кріс Х

Як судити в першу чергу про себе, хоча якщо хтось знає веб-сайт, який робить це, це також було б корисно.
Warbinator

3
Я думаю, тут є концептуальна вада. Ви не можете приготувати яловичий бургуньйон без червоного вина та букетних гарні, але можна зробити яловичу рагу. Якщо ви залишите шинку і забирають багато часу кроки для приготування їжі з местера Croque, це сирний бутерброд. Тому замість того, щоб мати невтішні результати, змінюючи складніші рецепти, вам краще шукати більш прості рецепти. Деякі хороші правила - шукати рецепти з коротким переліком інгредієнтів та часом приготування та методами, відповідними вашому способу життя та сучасним знанням.
Spagirl

Щоправда, але спагетті болоньєзе - це все-таки спагетті болоньєзе, якщо виготовити його з 26 інгредієнтів (як я знайшов в одному рецепті днями), або просто 7, в рецепті, який я щойно знайшов - хоча правда, що для багатьох страв складність = різна річ із стравою не завжди відповідає дійсності. Я міг би просто знайти «простий [вставити блюдо сюди]», який би отримав мені те, що я хочу деякий час, але це не загальне рішення, тому що таких повністю спрощених рецептів часто немає в Інтернеті - люди, які пишуть їх завжди начебто додають зайві речі для власного дотику, що досить справедливо, але не так корисно для мене в атм.
Warbinator

1
@Warbinator дійсно це стосується того, що рецепт. Зважаючи на те, що спагетті болоньєзе існує в багатьох місцях, але не в Італії чи Болоньї, не є великим сюрпризом, що ви хочете стверджувати, що спагетті болоньєзе - це щось із 7 до 26 дюймів. Але я погоджуюся, що блоги взагалі присутні в домашніх та особистих версіях рецептів.
Алхіміста

Відповіді:


5

Отримайте стопку 10 або 20 надійних рецептів страви - і порівняйте.

Скористайтеся також слотами для інгредієнтів, які здаються необов’язковими в одній страві - іноді вони є способом використати те, що ви купили для іншого рецепту, коли це не обов’язково.

Класифікуйте інгредієнти за роллю, яку вони відіграють у страві:

  • Що вони роблять для балансу основних шести смаків ? Чи можна зберегти рівновагу, використовуючи інший, більш загальний інгредієнт (наприклад, додати оцет або лайм, якщо не залишити кислий компонент)?

  • Чи є функціональна причина кислого / лужного, солоного, солодкого, жирного інгредієнта? pH може мати значення, як щось варить; сіль і цукор можуть перешкоджати рідинному балансу; цукор може бути текстурним; жир може робити теплопередачу; жир чи спирт можуть вводити аромати в розчин.

  • Чи є ароматична роль - а чи є щось із подібним ароматом?

  • Чи є текстурна роль? Якщо так, то це ТІЛЬКИ текстурні, оскільки приправа все-таки переповнює смак / аромат?

Також - існує багато "екзотичних" інгредієнтів, які існують у етнічних кухнях у подібній формі, але під різними назвами - хоча іноді баланс солі / жиру / цукру може бути різним. Одним із прикладів може бути корейський доньянг та японське темне місо. Спочатку може знадобитися експеримент.


Це дуже хороший момент порівняння багатьох рецептів, це зробить 👍, велике занепокоєння моїх складних рецептів полягає в тому, що я не знаю, що там є з функціональних причин, а що ні, тому боюся змінити що-небудь у випадку, якщо воно не готується належним чином, і мені стає погано в результаті, або, якщо перегортати його, якщо воно занадто сильно вариться і закінчується спрацьовування пожежної сигналізації. Чи є загальні правила, з якими я можу дотримуватися цього? Це частково є причиною цієї проблеми, боюся експериментувати через ці речі
Warbinator

@Warbinator чи можете ви надати приклад рецепту чи страви, які ви можете спростити? Це може допомогти нам краще впоратися з цим. Що це того, чого я варто знати, я не знаю жодної страви, де можна занепокоїти себе, пропустивши інгредієнт.
Spagirl

Основна думка часто «як я можу уникнути того, щоб скуштувати його добре, але випадково виявився неправдивим і засмутив мене перед .. кимсь рідним за своїм походженням, або уявним суддею шеф-кухаря, ким би то не було». Часто ускладнюється відсутністю доступу до "автентичної" версії для порівняння. Складна угода.
rackandboneman

2

Я пропоную вкласти час та зусилля, щоб «навчитися готувати». Ні, я не кажу, що те, що ви зараз робите, - це не приготування їжі, але з того, що я прочитав у вашому запитанні, ви дотримуєтесь інструкції до листа. Хороша книга з базової кулінарії може допомогти вам зрозуміти принципи та основні прийоми . Іншими словами, ви розумієте, чому рецепт підказує вам щось робити. Після цього ви можете легко розпізнати складові частини рецепту та визначити необов’язкові надмірності або дотики кухарів.

Приклад:
борошно і жир, обсмажені на сковороді, утворюють крупу, яка в поєднанні з рідиною робить соус. Отже, якщо ви поміняєте рідину, ви змінюєте смак, але зміна жирно-борошняного кроку змінює текстуру. Після того, як ви зрозуміли це, у вас є знання, щоб вирішити, чи, наприклад, перемикання рідини дасть вам щось досить близько.

Рада Rackandboneman щодо порівняння декількох рецептів однієї страви, щоб визнати загальні інгредієнти, є помітною. Дозвольте підказати, що згодом ви можете просунути принцип ще більше: порівняйте різні страви певної кухні, і ви помітите, що в них є стандартний набір часто використовуваних трав і спецій. А також зауважте, якщо щось здається "відключеним". Якщо натхненна азіатська страва вимагає отримання соєвого соусу, це, мабуть, необов’язково. Якщо хтось запропонує соєвий соус у Болоньєзі, я б насторожився: це індивідуальний штрих кухаря, і якщо у вас його немає, ви не повинні турбуватися. Ви можете використовувати уявлення про "найчастіше використовувані трави та спеції", щоб вирішити, куди ви хочете вкласти гроші та де трохи заощадити, особливо якщо ви скорочуєте регіональний обсяг страв, поки ви все ще навчаєтесь.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.