На це питання вже є відповідь тут:
Коли я читаю вказівки щодо безпечності харчових продуктів, у мене завжди виникає відчуття, що мені слід бігти за деконом, якщо я навіть дивлюся на шматок сирого м’яса. Мені доводиться боротися з бажанням спринтувати додому своїми продуктами, щоб яйця не стали отруйними. Якщо я відтаю м'ясо з морозильної камери, я переживаю, що одна помилка мене вб’є.
Але раціонально я знаю, що нічого з цього не відповідає дійсності. Крім того, що я готую для себе десятиліття, і я все ще тут, ми просто не були б тут видами, якби це було важко приготувати безпечно. А потім є ця нитка, яка пройшла пару років тому, яка, схоже, говорить про те, що в процедурах безпеки харчових продуктів є достатня кількість суб'єктивності. (Але ця нитка займає більш сувору лінію.)
Отже: скільки різниці між офіційною доктриною харчової безпеки та фактичною небезпекою? Чи є правила, які є просто спрощеними, щоб мінімізувати людські помилки?
Оновлення
Це не дублікат цього питання . Більш конкретно, питання подібне, але прийнята відповідь на іншій нитці насправді не стосується питання про відмовність.