це відкрита проблема, що підлягає передовій дослідженню того, чи колись квантові алгоритми будуть швидшими, ніж "класичні" алгоритми, як на теоретичному, так і на прикладному рівнях. в теорії складності це відображено у запитанні, наприклад, BQP =? P, тобто, чи є квантові обчислення класу "P" еквівалентними чи ні класичному класу P (поліноміальний час), і існує багато інших пов'язаних відкритих питань.
є одна дуже інтригуюча і значна точка даних: відзначений нагородами алгоритм Shors чисельність факторів за P квантовий час, але досі невідомо, чи існує класичний алгоритм факторингу P-time.
Новим напрямком протягом останніх кількох років є робота в адіабатичних квантових обчисленнях які легше здійснити / інженерно, ніж інші стандартні методи, що стосуються транспорту qbit (але все ще надзвичайно важко реалізувати).
єдиний квантовий комп'ютер (і), що коли-небудь побудований на сьогодні, - це системи Dwave, і в даний час піддається інтенсивній науковій увазі та суперечці щодо його фактичних квантових ефектів та ефективності; це дуже дорого і в основному не перевершує настільний комп'ютер, коли класичний код повністю (людина / рука) оптимізований. однак можна справедливо стверджувати, що жоден інший корпоративний, урядовий чи університетський дослідницький інститут не виявляється десь близьким до рівня застосованого / технічного / інженерного прогресу.
науковий прогноз мутний на даний момент і деякі наукових експерти / критики / скептики наприклад Диякон довгий час вважало / сильно стверджує , що масштабовані QM комп'ютери не будуть ніколи матеріалізуються з - за непереборні технічні труднощі і / або бар'єри.