Де знайти опубліковані наукові роботи?


10

Походить з POV того, хто думає про здобуття наукового ступеня доктора інформатики.

У мене виникають проблеми з вирішенням питання, на якому я б зосередив свої дослідження, коли я йду на ступінь доктора. Дивіться також це питання на Academia.SE .

Тож я думаю, що читання / постійне вивчення того, які дослідження проводяться та які дослідницькі роботи випускаються, є хорошим джерелом .... натхнення? Плюс хороші знання, щоб знати.

Є центральне місце / база даних / гарне вихідне місце для перегляду нещодавно опублікованих науково-дослідних робіт CS, чи всі вони заховані глибоко в веб-сайтах університету, на яких вони написані?


2
Шукайте журнали та конференції у тій галузі, яка вас цікавить.
Дейв Кларк

14
Не читайте лише статті. Поговоріть з людиною. Або не вдається, професор.
JeffE

Прочитайте, що ви вважаєте цікавим. А потім прочитайте це критичним оком. Чи можна покращити результат? Чи можна це узагальнити? Чи можна його зрозуміти інакше? Як це стосується X? Можливо, найважливішим моментом є те, що ви повинні бути достатньо зацікавлені, щоб якось задати ці питання, навіть не замислюючись над цим. Є теми, які ви робите, і теми, яких ви не робите. Це має значення, і тільки ви можете сказати. Наразі найпопулярніші теми не завжди є найкращими. Але як тільки щось цікавить, ви повинні перевірити літературу, нову та стару, на ідеї та переконатися, що ви робите оригінальну роботу.
babou

Відповіді:


14

Як згадував AJed , цифрова бібліотека ACM та IEEE xplorer були б у верхній частині списку.

Додатково Перебіг розширеного пошуку назви посилання з можливістю пошуку PDF або PS збільшує зміну звернення.

Іноді обмеження пошуку cs.xyzабо xyz.eduпідвищення якості результатів.

Якщо ви тільки починаєте тему, спробуйте додати це слово surveyяк пошуковий термін, оскільки багато дослідників пишуть опитування, щоб хтось новий у цій галузі мав поінформовану особу, яка веде шлях.

Мені також подобається потрапляти на CitSeerX , WorldCat та Google Scholar

Не забудьте подивитися на патенти в Google Scholar, я зазвичай не буваю, але час від часу компаніям доводиться видавати щось хороше, що вони можуть не публікувати більше ніде.

Якщо ви не відвідуєте школу, ви можете бачити, чи школа надає доступ до своєї бібліотеки стороннім сторонам. Я дізнався, що я можу це зробити для Принстонського університету за 300 доларів на рік.

Додано 3/3/2013

Microsoft Академічний пошук

Це також може візуалізувати тенденції публікацій у комп’ютері

Додано 01.01.2006

arxiv.org - Відкритий доступ до 1,106,143 електронних відбитків з фізики, математики, інформатики, кількісної біології, кількісних фінансів та статистики.

semanticscholar.org

Це є приємною особливістю, що перелічує документи з опитування, які корисні, коли ви починаєте щось нове. введіть тут опис зображення


Отже, я можу отримати доступ до будь-якої цифрової бібліотеки, на яку зареєстровано лише Принстон із 300 $ на рік? Це було б круто!
12.12

1
Я лише розпитав. Див. Загальну інформацію про доступ . Вони були досить приємні, коли я зателефонував їм кілька місяців тому. Якщо ви їдете біля Вашингтона і є громадянином США, ви можете безкоштовно скористатися Бібліотекою Конгресу. Це чудово!!!
Гай Кодер

1
Хоча це не корисно для опублікованих наукових робіт, але корисно для пошуку інформації під час початку навчання; додайте ключове слово "примітки" під час пошуку.
Гай Кодер

1
dblp: бібліографія з інформатики - це також хороший ресурс. dblp.uni-trier.de
GEL

@GEL Будь ласка, виправте мене, якщо я помиляюся, але dplp надає лише бібліографію, вона не дає папери. Хоча це добре для пошуку посилань на інші документи, він не дає цього документу.
Гай Кодер

9

Дивіться цифрову бібліотеку ACM, IEEE xplorer. На мою думку, це вершина. Подивіться також на ScienceDirect (Elsevier) та Springer (для теоретичної інформатики я вважаю, що ці дві бібліотеки є кращими).

Зазвичай, поглинання вашої дослідницької проблеми призведе до роботи. Журнали, в яких публікуються ці статті, - це те, що ви шукаєте. Звичайно, використовуйте посилання та цитати прочитаного вами документа. В перспективі ви обмежитеся журналами своєї галузі.


9

Дуже велика частка нових робіт з інформатики з’являється на арксіві: http://arxiv.org/corr/home .

Якщо вас цікавить теорія складності, погляньте на ECCC: http://eccc.hpi-web.de/ .

Якщо вас цікавить криптовалюта, є архів епринтів IACR: http://eprint.iacr.org/ .

Все це безкоштовно і, відверто кажучи, повинно вистачити для більшості останніх робіт.

EDIT: Можливо, я там був надто позитивний. Я здебільшого знаю про теоретичні інформатики американського типу.


1
"Дуже велика частка нових робіт з інформатики з'являється на arxiv:" - це може залежати від підполя. На жаль, вільних ресурсів у багатьох підполях далеко не достатньо. : /
Рафаель

гаразд, тому я думаю, я знаю лише про структури даних та алгоритми та складність. цікаво, але які підполі не розміщують на arxiv? і мені цікаво, чому ...
Сашо Ніколов

Я б не знав; Я пам’ятаю лише комп’ютерну графіку та AI (?) Людей, які шуміли, коли наша бібліотека скасувала підписку на IEEE.
Рафаель

ну тоді я не впевнений, що у вас є точка. Наприклад, провадження у справах AAAI, NIPS, ICML та UAI - це все в Інтернеті. звичайно, ніхто не хоче, щоб підписки скасовували, але мені все ж здається, що ми, як громада, прагнемо зробити більшу частину нашої (недавньої) роботи безкоштовно доступною
Сашо Ніколов

1
@SashoNikolov, мені повідомили, що багато типів мови програмування не використовують arXiv (активний, добре розцінений хлопець мови програмування), але він не знав, чому, крім культурної інерції. Будучи теоретичною людиною, я теж був спантеличений.
Люк Матьєсон

2

Пошук в Microsoft Academic дуже хороший. Ви можете вибрати список конференцій у вашому регіоні та отримати RSS-канали останніх робіт.


2

Якщо я шукаю певну тему чи проблему дослідження, я зазвичай починаю з науковця Google. Для пошуку останніх робіт певного автора, назви чи конференції, іноді DBLP - це шлях.

Якщо ви просто хочете переглянути недавні роботи, то, як інші казали, інколи arxiv.org - це хороший шлях, але подбайте про те, щоб автори були авторитетними, оскільки arxiv не рецензований. Ще один кращий шлях - це слідкувати за тим, що нещодавно було опубліковано на конференціях у вашій галузі. Мені подобається confSearch для пошуку майбутніх або останніх конференцій. Зазвичай ви можете знайти список прийнятих доповідей на конференції ще до того, як ці документи надрукуються в матеріалах, а потім знайти документи на веб-сторінках авторів або на архів.


1

В інших відповідях наведено хороші джерела. Що я хотів би додати, це те, що ви не тільки повинні намагатися знаходити окремі статті в полі, але і знаходити на яких конференціях вони були опубліковані. Тоді ви можете взяти кілька томів останніх років і трохи переглянути, що там відбувається. Серія конференцій може бути від ACM, IEEE або Springer LNCS.

Також Google є доброю підмогою, але окремі статті в арксиві не розповідають про "статус" дослідження. Дослідження повинні бути прийняті / представлені в інших місцях, щоб підрахувати.


Ніщо (крім, можливо, часу, і все ж ...) насправді не скаже вам про стан досліджень. Є помилкові газети, опубліковані в авторитетних місцях засобів масової інформації, і є дуже хороші папери, які вони залишаються дуже довго (або назавжди), як технічні звіти якоїсь компанії чи установи. Переоцінка середовища як міра якості досліджень є однією з проблем управління дослідженнями. Це дає певні вказівки, але це все.
бабу

1

На мою думку, оскільки, як ви вже сказали, ви ще не вирішили сферу своїх досліджень, починаючи з паперів для натхнення - трохи дивно. По-перше, якби я був ти, я б шукав в Інтернеті загальну ідею "найсучаснішого" для кожного сектора інформатики. Тоді вам слід заглибитись у читати документи, за умови, що ви вирішили, який шлях ви хочете пройти.
Зокрема, про те, який найкращий спосіб перегляду паперу в Інтернеті, слід перевірити IEEExplore , CiteSeerX (як згадували інші) та CoRR, а потім, якщо ви не можете його знайти безкоштовно, google автора та / або заголовок, щоб перевірити, чи немає він доступний у незарядному сховищі. Щасти!

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.