Чи означає , що?


20

Чи можливо, що і кардинальність збігаються з кардинальністю ? Або означає, що і мають різні кардинальності?PNPPNPPNPPNP


Мабуть, є сенс, у якому складніші мови є численнішими, ніж менш складні, але, здається, мало вивчаються. натомість є, наприклад, теореми про ієрархію простору та часу ....
vzn

Відповіді:


70

Відомо, що P NP R, де R - сукупність рекурсивних мов. Оскільки R є підрахунковим і P нескінченним (наприклад, мови для знаходяться в P), ми отримуємо, що P і NP обидва підраховуються.{ n } n N{n}nN


Як визначається R?
saadtaame

Це набір усіх мов, прийнятих програмами C.
Yuval Filmus

7
Дозвольте спочатку виправити визначення: - це набір усіх мов, прийнятих програмами C, які завжди зупиняються . Більш офіційного визначення нам не потрібно, оскільки програми C - це рядки над обмеженим алфавітом, і їх є лише незмінно багато. Теорія рекурсій базується на цьому розумінні, що програми можна задавати скінченно (як числа) і тому можна подавати як вхід до інших програм. R
Yuval Filmus

1
Обчислювальний добуток лічильних наборів підлягає зарахуванню лише у тому випадку, якщо всі, але кінцево багато з них, є однотонними або якщо принаймні один з них порожній. Я пропоную вам задавати додаткові питання щодо кардинальності на сайті math.stackexchange, де вони належать.
Yuval Filmus

1
@ernab Підмножина підлікового підмножини є кінцевим або підрахунковим.
Yuval Filmus

1

Якщо вас турбує розмір двох наборів P і NP, розмір обох цих множин є нескінченним і рівним.

Якщо ці два набори рівні, то їх розміри також рівні. Якщо вони не рівні, оскільки вони підлічуються, то їхня кардинальність дорівнює кардинальності натуральних чисел і дорівнює.

Отже, в будь-якому випадку їхня кардинальність дорівнює.


3
Кантор придумав спосіб порівняння величин нескінченних множин вже в 19 столітті.
Yuval Filmus

Отже, чи справдість натуральних чисел просто більше, ніж простота натуральних чисел?
орізвані

1
Ні, вони мають однакову кардинальність. Ви можете перевірити будь-яку книгу з теорії множин (або Вікіпедії) на необхідні визначення. Кажуть, що два набори мають однакову кардинальність, якщо між ними існує біекція. Набір , як кажуть, в більшості потужність B , якщо існує ін'єкція від A до B . Якщо припустити вибір аксіоми, для кожного двох множин A і B або A має максимум кардинальність B, або навпаки. Ми говоримо, що A має кардинальність меншою, ніж B, якщо вона має максимум кардинальність BABABABABABBале не такий же , як потужність . B
Yuval Filmus

P і NP підлічуються, тому кожен елемент був зведений до натурального числа, це правильно?
орезвані

Право, P і NP мають ту саму кардинальність, як множина натуральних чисел.
Yuval Filmus

0

Я працюю в основному з математики і лише трохи знайомий з цим типом проблем. Однак теорія множин є однією з моїх улюблених областей вивчення, і це, здається, питання теорії множин.

Отже, для початку і P, і NP незмінно нескінченні, як вказували інші. Отже, не має сенсу більше обговорювати кардинальність P і NP.

Однак загалом:

Встановлена ​​нерівність не повідомляє жодного про розмір набору. Візьмемо для прикладу і B = { 4 , 5 , 6 } . A B , але | А | = | Б | . Розглянемо також, що C = { 1 , 2 , 3 } і D = { 4 , 5 } . C A={1,2,3}B={4,5,6}AB|A|=|B|C={1,2,3}D={4,5} , і | C | | Д | .CD|C||D|

Однак, за визначенням, встановлена ​​рівність нас інформує про кардинальність. Якщо , то | А | = | Б | . Розглянемо випадок A = { 1 , 2 , 3 } і B = { 1 , 2 , 3 } . А = В , і | А | = | Б | .A=B|A|=|B|A={1,2,3}B={1,2,3}A=B|A|=|B|

Якщо два набори помітно нескінченні, то вони поділяють однакову кардинальність. І Р, і НП обидва безмежно, так що в значній мірі підсумовуються.


7
Щодо "і Р, і НП незмінно нескінченні, як вказували інші раніше. Отже, має сенс обговорювати кардинальність Р і НП.": Я не згоден. Оскільки вони обидва безмежно, не можна більше сказати про їхню кардинальність.

@DavidEppstein, подумавши, ти прав. Я відредагую свою відповідь, щоб виправити це. Однак я залишу деяку дискусію про кардинальність взагалі (згадую про кардинальність незліченних безлічі наборів).

Відповідна деталь ви тут відсутня, з точки зору , наприклад , з і B , що P N P . ABPNP
jmite
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.