Повна щільна мова NP передбачає P = NP


16

Ми говоримо , що мова є щільним , якщо існує такий поліном р такою , що | J cΣ n | р ( п ) для всіх п N . Іншими словами, для будь-якої заданої довжини п існують тільки поліноміальний безліч слів довжини п , які не є в J .JΣp

|JcΣн|p(н)
нN.ннJ.

Проблема, яку я зараз вивчаю, просить показати наступне

Якщо існує щільна -повна мова, то P = N PNПП=NП

У тексті пропонується розглянути скорочення полінома до - S A T, а потім побудувати алгоритм, який намагається задовольнити задану формулу C N F, а також генеруючи елементи в J c .3SАТСNЖJc.

Що мені цікаво

Чи є більш прямий доказ? Чи відоме це поняття в більш загальній обстановці?


1
Існує споріднене поняття розріджених мов, в якому умова якраз протилежна: . |JΣн|p(н)
Yuval Filmus

2
Перевірте теорему Махані .
Pål GD

2
@ PålGD Перетворитись на відповідь? (припускаючи, що аргумент переноситься на щільні мови)
Yuval Filmus

Відповіді:


6

Це приємна проблема домашнього завдання щодо теореми Махані.

Зауважте, що доповненням "щільної" мови є рідкісна мова. Більше того, якщо мова є -комплектною, її доповненням є c o N P -комплектною.NПcоNП

Якщо є "щільна" -комплектна мова, існує рідкісна c o N P -повна мова.NП cоNП

Теорема Махейні говорить нам , що немає розрідженого -повний мови , якщо P = N P .NПП=NП

Ми можемо прийняти доказ, щоб показати, що немає рідкого -повної мови, якщо P = c o N P, що еквівалентно P = N P (оскільки P закритий під доповненнями).cоNПП=cоNПП=NПП

Таким чином, відповідь немає , якщо . Зауважте, що якщо P = N P, то кожна нетривіальна мова є N P -повною.П=NПП=NПNП

ps: Ви можете спробувати наступне, а потім використати теорему Мейні: існує розріджений -повний набір iff, якщо є рідкий c o N P -повний набір. Однак я сумніваюся, що доказ цього твердження буде набагато простішим, ніж доказ теореми Махані.NПcоNП


4

Як було сказано вище згідно теореми Махані . Розріджені і щільні мови не можуть бути , якщо Р = Н Р .NП-НаrгП=NП

Згаданий проект містить повне підтвердження.


1
Це не дає більше коментаря (який навіть не ваш). Будь ласка, докладіть відповіді, щоб правильно відповісти з цієї посади.
Рафаель

@Raphael: Це правильна відповідь. Ви перевірили посилання?
Цуйосі Іто

5
@TsuyoshiIto: відповіді, що складаються лише з посилання, як правило, вважаються поганими для SE; дивіться тут .
Рафаель

@Raphael: Відповідне питання вирішувалося раніше в літературі. Посилання містить цілий доказ (який становить 6 сторінок). Я думаю, якщо у нього буде більше питань, ми можемо продовжити обговорення.
Реза

@Raphael: Дурний. Посилання краще, ніж нічого. Якщо ви хочете, розробіть відповідь самостійно, а не звинувачуйте користувача у публікації корисного посилання.
Цуйосі Іто
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.