Класично, існує 3 популярних способу думати про обчислення: машина Тьюрінга, схеми та лямбда-числення (я використовую це як улов для більшості функціональних поглядів). Усі 3 були успішними способами роздумувати про різні типи проблем, і різні галузі використовують різну формулювання з цієї причини.
Однак, працюючи з квантовими обчисленнями, я тільки коли-небудь замислююся про схему схем. Спочатку КК визначався з точки зору квантових машин Тьюрінга, але, наскільки я розумію, це визначення (хоча еквівалентне квантовим схемам, якщо обидва сформульовані ретельно), не було майже таким результативним. Третя формулювання (з точки зору лямбда-числення чи подібних функціональних параметрів) мені абсолютно незнайома. Звідси мої запитання:
Які корисні визначення квантової лямбда-числення (або інших функціональних парадигм)?
Які підполі QIP отримують більш глибоке розуміння від використання цієї рецептури замість схеми?
Примітки
Я усвідомлюю, що я ігнорую багато інших популярних формалізмів, таких як стільникові автомати, RAM-моделі тощо. Я виключаю це здебільшого, тому що не маю досвіду з мисленням щодо цих моделей класично, не кажучи вже про квантові .
Мені також відомо, що в квантовій обстановці існують популярні альтернативи, такі як вимірювання, топологічні та адіабатичні. Я не обговорюю їх, тому що я не знайомий із класичними колегами.