Квантове числення лямбда


35

Класично, існує 3 популярних способу думати про обчислення: машина Тьюрінга, схеми та лямбда-числення (я використовую це як улов для більшості функціональних поглядів). Усі 3 були успішними способами роздумувати про різні типи проблем, і різні галузі використовують різну формулювання з цієї причини.

Однак, працюючи з квантовими обчисленнями, я тільки коли-небудь замислююся про схему схем. Спочатку КК визначався з точки зору квантових машин Тьюрінга, але, наскільки я розумію, це визначення (хоча еквівалентне квантовим схемам, якщо обидва сформульовані ретельно), не було майже таким результативним. Третя формулювання (з точки зору лямбда-числення чи подібних функціональних параметрів) мені абсолютно незнайома. Звідси мої запитання:

  • Які корисні визначення квантової лямбда-числення (або інших функціональних парадигм)?

  • Які підполі QIP отримують більш глибоке розуміння від використання цієї рецептури замість схеми?


Примітки

Я усвідомлюю, що я ігнорую багато інших популярних формалізмів, таких як стільникові автомати, RAM-моделі тощо. Я виключаю це здебільшого, тому що не маю досвіду з мисленням щодо цих моделей класично, не кажучи вже про квантові .

Мені також відомо, що в квантовій обстановці існують популярні альтернативи, такі як вимірювання, топологічні та адіабатичні. Я не обговорюю їх, тому що я не знайомий із класичними колегами.


4
Я думаю, що це було б добре і на теоретичних комп’ютерних науках . :)
Kaveh

1
@Kaveh Мене дуже бентежить питання про запитання між cstheory та CS.SE :(. Я вирішив не запитувати про cstheory, тому що я натрапив на нещодавню тезу, яка розповідає про квантове функціональне програмування (в розділі 2.2), але не встиг ретельно подумати над цим. Тому я подумав: ей, я
надам

1
Сподіваємось, це призведе до певного питання для cteheory. :)
Каве

1
Ви можете поглянути на LPQL , лінійну функціональну квантову програмування, розроблену в Калгарі.
jmite

Відповіді:


17

ось напівспечена відповідь: Я знаю, що Уго Даль Лаго в Болоньському університеті вивчав квантове обчислення лямбда. Ви можете перевірити його публікації, а можливо, і цю:

Квантова неявна обчислювальна складність У. Дал Лаго, А. Масіні, М. Зорзі.

Я кажу, що це напівспечена відповідь, тому що я не мав шансів прочитати жодного з його творів.


12

Заздалегідь вибачте за безсоромний штекер, але на квантовому обчисленні лямбда є документ, який вам може бути цікавим. Він називається вичисленням лямбда-кинджала і забезпечує подання вищого порядку для діаграмних схем, які запровадила категорична школа квантових обчислень:

http://arxiv.org/abs/1406.1633

Ви також можете перевірити мою розмову на YouTube для отримання додаткової інформації:

https://www.youtube.com/watch?v=2pDPVd1BukI

Інші роботи в цьому районі включають квантові лямбда-розрахунки Селінгера-Валірона та обчислення лямбда Андре ван Тондер: [ Sel04a ], [ Sel04b ], [ vTD03 ], [ vT04 ], [ SV04 ], [ SV08 ], [ SV10 ] .

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.