Близько десятиліття тому Ене і Мунтян показали, що мовлення не має розумного композиційного кодування в -розрахунок [1]. Суть їхнього розмежування між комунікацією між точкою та передачею повідомлення легко зрозуміти: точка-точка - "занадто асинхронна". Це означає, що в радіомовної системі відправник мовлення може відправити n процесів одним атомним кроком для довільного n . OTOH, якщо процес хоче спілкуватися з n процесами, використовуючи комунікацію "точка-точка", це можна зробити лише за допомогою nπнннн(або більше) окремих обмінів повідомлень, які мають проміжні стани (наприклад, відправник надіслав повідомлення 100 приймачам, і потрібно надіслати ще 150). Контекст може спостерігати, взаємодіяти та втручатися в ці проміжні стани, що неможливо із повідомленнями атомної трансляції. Щоб вирішити цей недолік -рахунку (або взагалі будь-якого обчислення, заснованого на передачі повідомлення «точка-точка»), Ене та Мунтян пропонують варіант трансляції b πππ [2, 3], заснований на попередній роботі Прасада над CBS, варіант CCS з мовленням [4].
Більш технічно [1] називає кодування розумним, якщо так відбувається.е
- е ( Р| Q)=e(P) | e ( Q )
- е ( Рσ) = е ( Р) σσ
- Кодування задовольняє деяким технічним умовам щодо збереження вхідних та вихідних дій, детальніше див. [1].
ππ може існувати. Вони встановлюють цей результат поділу, використовуючи варіант методики підтвердження виборчих систем Паламідессі [5].
З даної роботи [1-4] було опубліковано роботи, наприклад, М. Геннесі, але це першопрохідні документи.
π
[1] C. Ene, T. Muntean, Експресивність "точка-точка-точка" проти широкомовної комунікації .
[2] C. Ene, T. Muntean, Розрахунок на основі широкомовної інформації для комунікаційних систем .
[3] C. Ene, T. Muntean, Тестування теорій процесів мовлення .
[4] KVS Prasad, Обчислення систем радіомовлення .
π