Розуміння переговорів на конференціях та семінарах

Я аспірант з Індії. Мені дуже цікаво відвідувати семінари, конференції та запрошені лектори, які дають видатні професори.

В кінці бесіди, як завжди, деякі люди задаватимуть питання, а доповідач відповість на них. Але моя проблема полягає в тому, що я не розумію більшості питань і відповідей. Навіть якщо я задаю будь-яке запитання, я не можу зрозуміти відповідь, яку дав оратор.

Чи може хтось поділитися своїм досвідом та пропозиціями щодо моєї проблеми.

co.combinatorics soft-question

— Кумар
джерело

"Неможливо зрозуміти" в якому сенсі? Ви не так знайомі з темами розмов, чи це акустична чи мовна проблема?

— Клаус Драгер

@Reddy Це цілком нормально, особливо на початку академічної кар'єри. З часом стає краще. Але насправді розуміння цілої розмови залишається невловимим досвідом: розмова повинна розглядатися як запрошення для подальшого вивчення. Загальне правило для розмов: 1/3 розмови має бути зрозумілою для всієї аудиторії, 1/3 для того, щоб зрозуміти один експерт в аудиторії, а решта 1/3 буде доступна лише для доповідача .

— Мартін Бергер

Це жарт чи ні? Мене часто турбує кількість інформації, яку спікери намагаються натиснути під час 15-хвилинних розмов. Мені здається, що часто вони втрачають 95% своєї аудиторії після третього слайду. Особисто мені здається, що це шкода, адже ти хочеш зробити свою роботу привабливою для якомога більшої кількості людей там; але, мабуть, більшість ведучих просто не хвилюються (або не знають краще).

— HdM

Одна пропозиція до Редді: якщо ви не розумієте відповіді, особливо на поставлене вами питання, спробуйте пізніше достукатися до спікера та обговорити це в автономному режимі. Більшість людей, яких я зустрів, із задоволенням дають більш детальні пояснення, як тільки вони усвідомлюють проблему.

— Клаус Драгер

Хоча @MartinBerger стверджує загальне правило, я вела переговори, які були повністю зрозумілі всім, хто має загальний досвід, але все ще висвітлював ключові деталі нового внеску. Надихаючий, але на жаль це здається більш поширеним у чистій математиці, ніж у TCS. Я особисто вважаю, що всі ми повинні прагнути зменшити частку наших переговорів, яку можуть зрозуміти лише ми або близькі колеги, і збільшити частку загального інтересу. Нам, мабуть, знадобиться відійти від презентацій у стилі кулі, щоб досягти цього ...

— András Salamon

Спочатку це може здатися дивним, але один із способів я зрозумів, що краще зрозуміти область - це написати в ній.

Кожна область будь-якої дисципліни має свою міні-мову. Він, очевидно, складається із спеціалізованої термінології --- але існує також певна структура та порядок того, як люди в цій області вважають за краще надавати та отримувати інформацію. Існують також особливі способи розуміння певних складних понять, особливо абстрактних або неочевидних понять.

Читання, очевидно, ключове, і це допоможе вам зрозуміти термінологію. Але щоб справді залізти в голови тих, хто присутній у вашій місцевості, вам доведеться написати. Тоді ви змушені будете вивчити хороші способи структурування інформації та способи розуміння складних понять --- та дізнаєтесь, як і чому інші дослідники у вашому регіоні думають та говорять так, як вони роблять.

— Ніл Торонто
джерело

Навчити чомусь із району також дуже допомагає.

— Jeffε

Викладання, безумовно, допомагає, особливо з основами району. Чи плануєте ви розширити це на відповідь? :)

— Ніл Торонто