Розглянемо формулу Monotone 3CNF, що має обидва наступні додаткові обмеження:
- Кожна змінна відображається точно пункти.
- Дано будь-яке пункти, вони поділяють максимум змінна.
Мені хотілося б знати, як важко підраховувати задовольняючі завдання такої формули.
Оновлення 06.04.2013 12:55
Я також хотів би знати, як важко визначити паритет кількості задовольняючих завдань.
Оновлення 11.04.2013 22:40
Що робити, якщо, крім описаних вище обмежень, ми також запроваджуємо обидва наступні обмеження:
- Формула плоска.
- Формула двостороння.
Оновлення 16.04.2013 23:00
Кожне задовольняюче завдання відповідає крайовій кришці -регулярний графік. Після широкого пошуку, єдиний релевантний документ, який мені вдалося знайти підрахунку крайових обкладинок, є (3-й), який уже згадувався у відповіді Юваля. На початку такої роботи автори кажуть: "Ми ініціюємо вивчення вибірки (і пов'язаного з цим питання підрахунку) всіх крайових обкладинок графіка" . Я дуже здивований, що цій проблемі було приділено так мало уваги (порівняно з підрахунком вершинних обкладинок, які широко вивчені та набагато краще зрозумілі для кількох класів графіків). Ми не знаємо, чи є підрахунок крайових кришок-твердий. Ми не знаємо, чи визначає паритет кількості крайових кришок-Тверда, будь-яка.
Оновлення 06.06.2013 07:38
Визначення паритетності кількості крайових кришок є -Твердо, перевірте відповідь нижче.