NP повний графік задач про структурні властивості


20

(Це питання трохи "опитування".)

В даний час я працюю над проблемою, коли я намагаюся розділити краї турніру на два набори, обидва необхідні для виконання деяких структурних властивостей. Проблема "відчувається" досить важко, і я повністю очікую, що це буде -комплект. Чомусь мені важко навіть знайти подібні проблеми в літературі.NP

Приклад проблеми, яку я вважаю порівнянною з тією, з якою маю справу:

З огляду на зважений турнір , чи існує в дуга зворотного зв’язку, ребра якої виконують нерівність трикутника?GG=(V,E,w)G

Зауважте різницю в традиційній проблемі встановлення дуги зворотного зв’язку: мені не важливо розмір набору, але мені все одно, чи має сам набір певну структурну властивість.

Чи стикалися ви з будь-якими проблемами з рішенням, схожими на це? Ви пам’ятаєте, чи були вони -повні чи в ? Будь-яка допомога вдячна.PNPP


Можливо, ви можете пояснити структурні властивості вашої проблеми, тут є багато експертів, які знайомі з доказами NPC, і замість посилання ви можете отримати доказ NPC :-)
Marzio De Biasi

@MarzioDeBiasi Я дуже хотів би уникати підтвердження проблеми, з якою я маю справу; це перший раз, коли я роблю фактичні дослідження, і мені хотілося б побачити, куди я можу потрапити самостійно :)
Г. Бах

1
Для мене питання звучить занадто невиразно, і важко здогадатися, що насправді задають. Можливо, питання слід зробити більш конкретним: що ви маєте на увазі під «відчуттям подібного до цього», а що ви маєте на увазі під «дугою зворотного зв’язку, встановленою в G, краї якої виконують нерівність трикутника»; Ви хочете посилатися на проблему встановлення дуги зворотного зв’язку або на іншу проблему?
Йосіо Окамото

1
@YoshioOkamoto Я розумію, що в цьому питанні є певна неоднозначність, і я сподівався, що приклад прояснить деякі з них. Під "дугою зворотного зв'язку, встановленою в G, ребра якої виконують нерівність трикутника", я маю на увазі: якщо - множина дуги зворотного зв'язку і , , , то має виконати щоб виконати цю властивість. Раніше я лише коли-небудь стикався з проблемами такого роду , але я хочу, щоб мав властивість, не пов'язану з його кардинальністю. ( a , b ) ( b , c ) ( a , c ) F w ( a , b ) + w ( b , c ) w ( a , c ) F | Ж | k FF(a,b)(b,c)(a,c) Fw(a,b)+w(b,c)w(a,c)F|F|kF
Г. Бах

може хтось надати посилання / ref на "традиційну задачу дуги зворотного зв'язку" ...?
vzn

Відповіді:


19

Я думаю, що подібних проблем багато. Ось два у вершинній версії та одна у крайовій версії:

1) Чи заданий графік має незалежну вершину зворотного зв'язку? (нас не хвилює розмір набору). Ця проблема не є повною; доказ може бути отриманий з доказу теореми 2.1 в Гарі, Джонсоні та Стокмейєрі .

2) Чи має даний графік кришку вершини, яка індукує дерево ? (нас не хвилює розмір набору). Цей документ дає доказ повноти NP для цієї проблеми (теорема 2); навіть для двосторонніх графіків.

3) Чи є у даного графа домінуюче ребро, встановлене ребрами якого утворюють індукований -регулярний підграф1 ? (також відомий як домінуюча індукована відповідність або ефективна домінантність краю; вершинна версія наведена у другій відповіді Мухаммеда. Знову ж, нас не хвилює розмір набору). Ця проблема є повною NP (добре відома, вперше доведена тут ), навіть для плоских двопартійних графіків.

Перші дві проблеми є окремими прикладами класу проблем, який називається stabil- : Нехай - властивість графіка. Чи має даний графік кришку вершин, що задовольняє ? Більше справ, повних NP, а також поліноміально вирішуваних справ можна знайти в цій статті та в цій статті (та наведені вище посилання).π ππππ


5
Саме такі проблеми я шукаю!
Г. Бах

3
@ G.Bach Оскільки це точно відповідає вашому запитанню, я пропоную вам прийняти відповідь та нагородити щедротою.
Мохаммед Аль-Туркстані

@ MohammadAl-Turkistany Я згоден; чомусь я зможу нагородити нагороду лише за годину.
Г. Бах

4
Дякуємо за ваш приємний пост. Я деякий час довго думав над одними і тими ж рядками.
Мохаммед Аль-Туркстані

4

CCNPNP

DW Bange, AE Barkauskas і PJ Slater. Ефективні домінуючі множини у графіках . Застосування дискретної математики, Зб. 3-й конф. СІАМ, Клемсон / Південна Кароліна 1986, 189-199 (1988)., 1988.



2
@RaduCurticapean Але за допомогою цих варіантів ви дбаєте про розмір рішення.
vb le

Так, я це не помітив.
Radu Curticapean

3

NPNP

Отвір - безкоректний цикл довжиною більше трьох. Цикл у спрямованому графіку є безрезультатним, якщо його довжина більша за 3, і жодна з двох його вершин не з'єднана краєм спрямованого графа, який не належить до циклу.

NPP

NP

Важливість виявлення структури непарних лунок у графіках підкреслюється нещодавним проривом сильної теоретичної ідеальної графіки . Звідси видно, що графік є ідеальним тоді і лише тоді, коли ні в ньому, ні в його додатковому графіку немає непарного отвору.


Цикл викликається циклом, якщо і лише тоді, якщо це безкоректний цикл (також званий отвір).
Мохаммед Аль-Туркстані

1
Обидві ваші відповіді звучать як проблема, яку я шукаю, дякую!
Г. Бах
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.