Як написати вступ до дослідницької роботи?

Вибачте, якщо це занадто широке запитання для цього форуму, але мене цікавлять конкретні тактики та поради, які дослідники (в TCS) використовують для написання вступу до дослідницької роботи.

— Мадхав Джа
джерело

Конференція чи журнал? Поради Боаза Барака для авторів FOCS (і правило Імпальяцца) добре застосовуються навіть до вступу. Загалом, моя відповідь на Academia може бути корисною: academia.stackexchange.com/questions/15276/…

— Suresh Venkat

Я шукав відповіді, пов'язані з поданням конференції. Я прочитав поради Боаза Барака, і це дуже корисно. Те саме стосується і посилання, яке ви опублікували. Мені було цікаво, чи є більше тактичних порад щодо цього. Такі речі, як написати пункти кулі спочатку, а потім розгорнути. Я знаю, що це може бути дуже особистим, але мені просто цікаво :)

— Madhav Jha

Альтернативною можливістю може бути запит про приклади знайомств, які дійсно подобаються людям, а також пояснення того, чому. Це дозволяє уникнути проблеми занадто великої суб’єктивності.

— Суреш Венкат

Ласкаво просимо, Мадхав!

— arnab

Саймон Пейтон Джонс має чудову веб-сторінку, присвячену не лише порадам щодо написання вступів, а й цілим статтям , а також є цікаве відео . На сторінці 16 своїх слайдів він говорить, що метою вступу є:

Опишіть проблему.
Заявіть про свої внески.

Потім він деякий час продовжує пояснювати, що саме це означає в практиці. Але в його розмові є набагато більше, я дуже рекомендую це.

Моя особиста порада: ніколи не починайте свою роботу, кажучи: «В останні роки технології foo стали важливими [1, 2, 3, 7, 10, 12, 13, 21] для збереження миру у світі, фотографуючи кошенята та здобуття академічної промоції. Але всі люди, які робили перед нами, пропустили хвилинку, про яку ми будемо говорити детально у цій статті. Але спочатку давайте набриднемо вам оглядом усіх дурнів там . " Просто перейдіть до справи, будь ласка.

— Андрій Бауер
джерело

Мені подобається все, що він має сказати. Але типовий документ з теорії (А) ставить відповідну роботу раніше, ніж пізно. Хоча я не бачу жодної проблеми із запізненням, але це суперечить переважаючим нормам.

— Суреш Венкат

Але пам’ятайте, що якщо ви додасте фото кошенят, зроблених за допомогою технології foo, ніхто не буде хвилюватись, наскільки нудний ваш огляд, і папір гарантовано буде прийнята. Принаймні, жодна конференція ніколи не відкидала мій папір, який містив фотографії кошенят.

— Девід Річербі

Тепер, коли ви це згадуєте, усі мої папери, що включали фото кошенят, також були прийняті.

— Андрій Бауер

Стиль WizWoz, який використовується для пояснення того, як (не) писати внески, є дорогоцінним каменем.

— Marzio De Biasi

Коли я бачу новий документ, я зазвичай сканую його на три речі: проблему, внесок та контекст (який зазвичай включає пов’язану роботу). Без контексту вклад відчуває себе як дрібницю, що робить мене менш ймовірними переходити до читання статті.

— Jouni Sirén