Чи відомі ефективні загальні межі у стилі Бонферроні?


20

Класична проблема теорії ймовірностей полягає у вираженні ймовірності події з точки зору більш конкретних подій. У найпростішому випадку можна сказати P[AB]=P[A]+P[B]P[AB] . Напишемо B для випадку B .ABAB

P[Ai]Ai

P[Ai]P[Ai]
P[Ai]iP[Ai]maxjijP[AiAj].

Структуру залежності подій можна розглядати як зважений гіперграф із вершинами , при цьому вага ребра представляє ймовірність події, пов’язаної із перетином вершин у краю.Ai

Аргумент стилю включення-виключення враховує все більші та більші підмножини подій разом. Вони дають межі Бонферроні . Ці межі використовують всі ваги для ребер до деякого розміру .k

Якщо структура залежності "досить приємна", то локальна лема Ловаша може бути використана для обмеження ймовірності від крайніх значень 0 і 1. На відміну від підходу Бонферроні, LLL використовує досить грубу інформацію про структуру залежності.

Тепер припустимо, що відносно мало ваг у структурі залежності не дорівнює нулю. Крім того, припустимо, що існує багато подій, які попарно незалежні, але не є незалежними (і загалом, цілком можливо, що набір k подій не є взаємно незалежними, а є r -значно незалежними для кожного r<k ).

Чи можна прямо використовувати структуру залежності подій для поліпшення меж Бонферроні / Куніаса таким чином, щоб можна було обчислити ефективно?

Я очікую, що відповідь "так", і я би вдячний вказівкам на посилання. Мені відомі статті Хантера з 1976 року, але вона стосується лише парних залежностей. Мисливець розглядає діапазони дерев на графіку, сформованому шляхом ігнорування країв у структурі залежності розміром 3 або більше.

  • Девід Хантер, верхня межа вірогідності союзу , Журнал прикладної ймовірності 13 597–603. http://www.jstor.org/stable/3212481

Відповіді:


1

Я думаю, що ви знайдете відповідь у статті "Приблизне включення-виключення" від Linial і Nisan: http://www.cs.huji.ac.il/~nati/PAPERS/approx_incl_excl.pdf


Це виглядає дуже актуально (офіційне посилання - link.springer.com/article/10.1007/BF02128670 ); Є також наступні link.springer.com/article/10.1007/BF01271266 Джефф Кан, Натан Лініял та Олексій Самородницький.
Андрас Саламон
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.