Гамільтонів цикл на графіках без малих циклів


12

Відповідаючи на це запитання з питань теорії , я (неофіційно) на ходу довів наступну теорему:

Теорема : Для будь-якого фіксованого гамільтонівського циклу залишається NP-повною, навіть якщо вона обмежена планарними двосторонніми непрямими графами максимального ступеня 3, які не містять циклів довжини .lл3л

Дуже малоймовірно, що вона вже десь не з’явилася.
Але це дозволяє вирішити багато проблем гамільтонівського циклу / шляху на graphclasses.org, які позначені як "Невідомі ISGCI" (див., Наприклад, цей ); насправді прямим наслідком є ​​те, що проблеми гамільтонівського циклу та шляху все ще є NP-завершеними, якщо вони обмежені графіками , де кожен з містить принаймні один цикл.Н я(Н1,...,Нк)-вільноНi

Чи можете ви дати мені посилання на папір / книгу, де вона з’явилася?

(тоді я зв’яжусь із людьми на graphclasses.org)


Принаймні, ці дискусії допомогли досягти нових результатів на graphclasses.org, тому повідомляйте графічні класи про невідомий їм результат - Контактна посилання дає форму, електронна адреса не є обов'язковою.
Жоро

@joro: Я вже вчора зв’язався з ними (я також надіслав їм свій електронний лист). Я зачекаю кілька днів і побачу, чи вони оновлюють стан цих проблем.
Марціо Де Біасі

Я чув, що вони не оновлюють базу даних дуже часто і відповідають "дякую" після оновлення БД, і вони досить чуйні.
joro

@joro: Я думаю, що вони оновили базу даних (вони дуже співпрацюють та ввічливі)
Marzio De Biasi

Відповіді:



26

Цей неопублікований рукопис Хоґарді, Емдена-Вайнерта та Крейтера в 1997 році дав простий доказ наступного результату, який набагато сильніший за результат, зазначений у відповіді Крістофера Арнсфельта Хансена:

Для будь-якого заданого раціонального числа , то гамильтонов цикл probem залишається NP-повної , навіть якщо обмежується дводольних плоских п -vertex графів максимальному ступені 3 і обхват п р .0r<1/2ннr

Рукопис містить також подібні результати для інших проблем, таких як Домінуючий набір, Макс вирізання, VFS тощо.


1
Добре, дякую! Я забув згадати, що мої доказові роботи для плоских непрямих двопартійних графіків максимальної ступеня 3 ... так що Hourgardy et al. папір міцніший ... але не набагато міцніший :-) :-). Я, мабуть, прийму відповідь Кристоффера, оскільки він опублікував її першою.
Марціо Де Біасі

14
@MarzioDeBiasi, я думаю, що сила полягає в розмірі обхвату. ваш доказ щодо фіксованого числа, прийнята відповідь на деякий f (n), який менший ніж sqrt, і ця відповідь є загальнішою за всі вони. (Обмеження ІМХО до графіка тут не дуже важливе)
Саїд

2
У документі містяться інші важкі проблеми з NP, це буде відповіддю на пов'язане питання про циклічні графіки.
Жоро
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.