Чи вигідно регулярно читати документи за межами вашого поля?

Що ви думаєте про регулярне читання газет за межами власного поля, навіть тих, які не стосуються його області? Моя інтуїція полягає в тому, що це може дати абсолютно іншу точку зору чи техніку, яка може допомогти мені у власних проблемах. Але в той же час я трохи скептично ставлюсь до цього, оскільки це буде марною тратою часу, якщо нові знання не допоможуть йому у власній роботі.

Які ваші думки з цього приводу? Чи є інший спосіб шукати результати, не пов'язані з його власною роботою? Що з серії TCS +?

Розуміння робіт поза вашою сферою може бути напрочуд складним - кожне поле розробляє власну спеціалізовану термінологію та спільні знання. Набагато кращою порадою, яку я колись отримав від дуже продуктивного дослідника, було: спробуйте відвідувати науково-дослідні семінари за межами вашої галузі. Зазвичай вони доступніші, ніж "холодні" читання на папері, і ви маєте перевагу в тому, що можете інтерактивно задавати питання. Просто розмова з людьми про їх дослідження також може бути надзвичайно корисною. Ви час від часу чуєте історії про те, як хтось із поля А траплявся приєднатися до обіднього столу з людьми з поля В і зрозумів, що у нього є інструменти для вирішення їх давньої відкритої проблеми (або, навпаки, у них є інструмент для вирішення його ).

Ви згадуєте TCS +, і як підказує відповідь Ар'є, бесіди та семінари можуть бути набагато простішим та доступнішим способом дізнатися про інші результати.

З моєї точки зору (за своєю суттю суб'єктивна і не надто досвідчена, тому візьміть із собою зерно солі) читання документів поза межами вашої подорожі / підполя може бути хорошою ідеєю *, але необхідність відвідувати якомога більше бесід та семінарів - це необхідність . Нижче наведено кілька речей, які я б запропонував; коротко кажучи, "перехід на розмови та поглинання інформації, читаючи тези".

• У вашому закладі підпишіться на скільки завгодно списків розсилки - комбінаторика, машинне навчання, теорія, що б там не було у вашому відділенні чи суміжних кафедрах (математика, електротехніка, наприклад). Ви, звичайно, не будете йти на всі бесіди, але принаймні ви отримаєте оголошення, а саме заголовки та тези. (Це звучить дещо нерозумно, але це важливо - читати конспекти та коротко описувати, що нового та що відбувається в інших полях.)

• Якщо говорити про це, підпишіться на сповіщення arXiv для декількох тегів або слідкуйте за агрегатором блогу TCS та блогами, такими як Блог огляду властивостей тестування . Ви отримаєте сповіщення про нові документи, а іноді і трохи більше інформації з блогу. (Розкриття: я один із авторів блогу з огляду PTR.) Знову ж таки, просто читання рефератів та коротких розмитків про нові статті не здається багато, але це допомагає - і якщо папір насправді звучить значноnt, ви можете прочитати це в повному обсязі.

• коли на конференціях, витрачайте деякий час на "випадкові" бесіди, що насправді не застосовні до ваших досліджень на перший погляд. Це залежить від того, скільки часу у вас є, і наскільки переважні вам конференції (вони можуть бути досить втомлюючими), але відвідування кількох з них може бути корисним.

• Ви згадали про TCS + ; це справді гарна ідея (повне розкриття інформації: я один із організаторів TCS +) . Слідкуйте за цими розмовами, дивіться слайди тощо. Ви можете переглянути інші онлайн-семінари або записані бесіди: наприклад, канал Шеннон , відеоролики Інституту Сімона (зі своїх програм та семінарів), відео з IAS лекції ...

$^*$ якби тільки вчитись із стилю та експозиції чудових робіт.

Будучи студентом вищого класу, скористайтеся можливістю проводити заняття за межами вашого району та за межами навчальної програми. Ви можете пройти аудиторські заняття або частково відвідувати курс. Це відрізняється від читання паперів.