Яку велику ширину може мати дерево плюс половина країв?


14

Нехай G - дерево на вершинах 2n. Ширина ширини G, tw (G) = 1. Тепер припустимо, що ми додамо n ребер до G, щоб отримати графік H. Легка верхня межа на tw (H) дорівнює n + 1. Це, по суті, найкраще?

Якимось чином здається, що tw (H) має бути O (sqrt (n)), але це лише невиразний підказ. Чи знаємо ми кращі верхні межі, ніж O (n) для ширини графіка, отриманого шляхом додавання n країв до дерева на 2n вершинах?

Відповіді:


18

Ваша модель насправді не менш загальна, ніж запитання про довільні 3-регулярні графіки, а 3-регулярні графіки розширення мають лінійну широту ширини. Тому я не знаю про постійні фактори, але Θ (n) найкраще можливий, так.


3
Дякую, що відповідає на моє запитання. Щоб трохи розробити відповідь Девіда, нехай H є зв'язаним 3-правильним графіком на 2n вершинах. H має тоді 3n ребер. Нехай G - дерево на вершинах 2n, отриманих шляхом видалення n + 1 ребер з H. Якщо додати n цих ребер до G, ми отримаємо H '= (H мінус один край). Якщо H - графік розширення із шириною ширини \ theta (n), ми бачимо, що H 'має також ширину \ theta (n).
gphilip

8

Як зауважив Девід, ви в основному просите межі на ширині підключеного графіка із середнім ступенем 3. Для більш особливого випадку 3-регулярних графіків можна отримати наступні нижню та верхню межі. Позначаючи pw (G) ширину шляху графа G, зрозуміло, що

(1) tw (G) <= pw (G) для будь-якого графіка G (як декомпозиція шляху - це розкладання дерева)

В [1] доведено, що

(2) Для кожного \ epsilon> 0 існує ціле число n_0 таке, що для будь-якого 3-регулярного графіка G на n> = n_0 вершин, pw (G) <= n / 6 + \ epsilon * n.

Це дає вам верхню межу приблизно n / 6 на ширині 3-х регулярних графіків.

Для майже впевненої нижньої межі я цитую [2]:

"Оскільки випадкові кубічні графіки майже напевно мають ширину поділу принаймні 0,101 n (Косточка, Мельников, 1992), вони майже напевно не мають роздільника розміром менше n / 20", і, таким чином, майже напевно немає розкладання дерев шириною менше n / 20 .

Для "впевненої" нижньої межі ширини бісекції [3] показано нескінченне сімейство з 3-х регулярних графів, таким чином, що кожен графік G = (V, E) у цій сім'ї має ширину розбиття принаймні 0,082 * | V |.

[1] Федір В. Фомін, Kjartan Høie: Ширина пробігу кубічних графіків та точних алгоритмів. Інф. Процес. Лет. 97 (5): 191-196 (2006)

[2] Ярослав Несетріл, Патріс Оссона де Мендес: Град та класи з обмеженим розширенням II. Алгоритмічні аспекти. Євро. Дж. Гребінь. 29 (3): 777-791 (2008)

[3] Сергій Л. Безруков, Роберт Ельсессер, Буркхард Моньєн, Роберт Прейс, Жан-П'єр Тілліх: Нові спектральні нижні межі на ширині бісекції графіків. Теорія. Обчислення. Наук. 320 (2-3): 155-174 (2004)


Дякую, Серж. Зв'язана через пропускну здатність, напевно, для мене на цьому етапі доступніша, ніж ця через графіки розширення; Але я ще не читав жодного доказу.
gphilip
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.