Другий абзац Пам’ятки Плоткіна 1973 року про визначення лямбда та визначення логічних зв'язків говорить про це:
"Визначення логічного [відношення] походить від відповідного М. Гордона для набраного λ-числення."
Це прямо не говорить про те, що цей термін був придуманий Гордоном. Але, враховуючи, що пам’ятка має назву «визначається лямбда та логічні відносини», ніби «логічне відношення» - це вже відома ідея, а другий пункт говорить: «побудувати певну, так звані , логічні відносини», я вважаю це дуже ймовірним що Гордон придумав цей термін, і Плоткін вжив його звідси. (Плоткін підтвердив мені, що все, що він написав у доповідній записці, є правильним.)
Гордон знову зараховується у верхній частині стор. 12,
"М. Гордон запропонував як можливий засіб, що відносини ... мають бути розширені - а не лише перестановки".
Опублікована версія статті ("Ламбда-визначення в ієрархії повного типу" в книзі До НВ Крі: Нариси комбінаційної логіки, обчислення лямбди та формалізму ) має це зауваження. Він також має зауваження, яке можна тлумачити як пояснення терміна "логічне відношення":
λD .
На мою думку, це надзвичайно задовольняє пояснення того, чому логічні відносини є "логічними". Обчислення лямбда є логічним, і, отже, визначені ним функції будуть однорідними щодо базових типів. Вони не можуть "бачити" перестановки, які ми можемо зробити, до значень базових типів. Якщо розглядати таким чином, те, що Гордон і Плоткін розуміють під "логічним", по суті те саме, що Рейнольдс називає "параметричним".
Однак термін "логічне відношення" в опублікованій версії статті не з'являється. Можливо, що арбітри могли заперечити, що термін був заплутаним, і Плоткін міг вирішити, що найкраще уникнути цього терміну. Але Статман повернувся до старої термінології, і цей термін повернувся до популярної мови.