Які інструменти ви використовуєте для проведення презентацій?


23

Мені було цікаво, які інструменти використовують люди в цій галузі (теоретичні інформатики) для створення презентацій. Оскільки велика частина інформатики - це не просто написання робіт, а й проведення презентацій, я подумав, що це буде важливим питанням. На це надихає попереднє питання, які інструменти ви використовуєте для написання робіт . Найпоширеніші, які я бачив, такі.

Мені було цікаво, чи є якісь інші хитрощі, які мені не вистачає?

Відповіді:


12

Для малювання діаграм є тикз у латексі, а якщо у вас Mac і трохи грошей, Omnigraffle . Обидва виробляють діаграми високої якості.


4
+1 для tikz. Складна крива навчання, але фантастична для того, щоб включати діаграми / фігури в папір і вміти повторно використовувати їх у презентації, як ніби це було рідним.
Loïck

1
будьте попереджені, якщо ви використовуєте tikz: це жахливо повільно, якщо у вас багато фігурок. найкраще використовувати tikz для створення PDF-файлів, а потім вбудовувати їх безпосередньо.
Суреш Венкат

У мене також були проблеми з тикзом, погано взаємодіючи з іншими пакетами. Досі дуже гарний інструмент, хоча.
Гек Беннетт

Скільки фігурок вам потрібно, щоб воно "жахливо повільно"? Звичайно, це не миттєво, але я вважаю це принаймні терпимим.
Тимофій Нд

1
@Suresh: Час придбати швидший комп'ютер.
Дейв Кларк

9

Keynote - це одне з популярних програм, хоча я використовую PowerPoint


2
Я використовую його в поєднанні з LaTeXit, щоб включати формули LaTeX. Дуже щасливий від цього.
Loïck

6

Я можу згадати два інструменти, і, мабуть, це відповідь на обидва запитання (інструменти для презентацій та інструменти для паперів).

Перший - Xfig , потворна, але дуже потужна програма для створення фігур, доступна для декількох платформ. Я зазвичай включаю код та експорт у вигляді комбінованого PS / PDF / LaTeX, що дозволяє мені компілювати забобез необхідності змінювати введення для фігур кожен раз. Інші, можливо, вважають за краще писати код для своїх фігур, але я виявив, що Xfig досить потужний, і робити цифри досить швидко, коли ви звикли до функціональності та комбінацій клавіш.LATEX(xe)latexpdflatex

Друга - книга Дерева, карти та теореми Жана-Люка Думонта. Це не інструмент для виготовлення чи проведення презентації, а для того, щоб виготовити чи дати хороший. Я все для простоти, коли справа доходить до презентацій. Всі ми знаємо чи розуміємо, що слайд, повний тексту, може бути не найкращим засобом передачі повідомлення чи серії повідомлень, але ця книга виходить за рамки такого роду основних, "здорового глузду" порад, даючи вказівки щодо того, як робити написати зрозумілий текст у наукові статті (та слайди), як зробити фігури, які візуально привабливі та прості для розуміння, і навіть як структурувати документ (ви здивуєтесь, коли зрозумієте, наскільки «примітивні» структури введення змісту-висновки є). Я міг би сказати більше, але, мабуть, краще, якщо ви прочитаєте кілька оглядів там.


1
Xfig чудовий. Нам дійсно потрібен новий інтерфейс для нього ...
Hsien-Chih Chang 張顯 之

3
з ipe, ніколи не потрібно використовувати Xfig. Поєднайте це з Inkscape, і ви налаштовані.
Суреш Венкат

1
@ suresh-venkat можна сказати, що про багато речей. Наприклад, з Xfig немає потреби ніколи використовувати Inkscape. Або: професійному дизайнеру, який робить для вас презентації, взагалі не потрібно використовувати будь-які інструменти ...
Janoma

досить справедливо. Що я маю на увазі, що ipe робить інтеграцію латексу краще, ніж xfig, а Inkscape забезпечує те, що я вважаю, більш потужними інструментами.
Суреш Венкат

3
Використовуючи xfig протягом багатьох років, я можу з певною впевненістю сказати, що xfig - найгранічніша, збита з ушкоджень, перекручена садистська графічна програма на землі; єдине збереження благодаті полягає в тому, що вона насправді працює, як мінімум для простих речей. Я, чесно кажучи, скоріше використовую PowerPoint, ніж xfig, і я б краще висунути очі виделкою, ніж використовувати PowerPoint.
Jeffε

5

Щось ще мало відоме і використовується в наукових колах - http://prezi.com/

Це повністю онлайн-інструмент для створення презентацій. В основному це крутий спосіб орієнтуватися на плакаті. На мою думку, це ідеально підходить для коротких презентацій, таких як групові зустрічі або рамп-сесії. На жаль, багато функцій, таких як підтримка LateX, все ще відсутні. Але це перспективно і є безкоштовні ліцензії для студентів та викладачів.


1
це виглядає дуже здорово! Я раніше не бачив, як він використовувався, ви користувалися на будь-якій з ваших розмов? Якщо так, то якими були реакції?
Артем Казнатчеєв

6
Одного разу я побачив це, як це використовували в технічній розмові, після чого всі скаржилися на морську хворобу з усіх перехідних переходів.
Девід Еппштейн

1
Я бачив одну розмову на конференції Моріса Херліхі, яка використовувала це. Слайди виглядають приблизно так: prezi.com/nea-kgtewxlm/atmcs . Я думаю, це було чудово.
Дану

1
Модель презентації Prezi - це кілька поглядів (в різних положеннях, масштабах та кутах) на одному документі STATIC. Не існує еквіваленту "накладки". Наприклад, ви не можете показати еволюцію замість структури даних або геометричної побудови на місці; ви можете лише переходити з одного кадру на інший. Prezi міг би підтримати це, додавши миттєві переходи, але, очевидно, вертиго є новим чорним.
Jeffε

2
Вибачте, будь ласка, поки я намагаюся не втратити вечерю.
Vijay D

5

Особливо в TCS / математиці, стара хороша дошка може бути корисною для доказів та прикладів. Якщо немає доступних даних або вам доведеться проектувати чи записувати, спробуйте такі програми, як Lecturnity .

На апаратній частині знайдіть якийсь вказівний пристрій, оскільки використання вашої руки - це поганий стиль. Деякі користуються палицями, інші - лазерами. Зауважте, що є бездротові (через USB dongle) гаджети, які поєднують лазерний покажчик з клавішами для навігації по слайдах. Я думаю, що це дуже корисно, оскільки вам не потрібно переходити на свій ПК для кожної зміни слайдів.

І останнє, але не менш важливе, вам потрібен таймер / будильник, який ви можете легко і непомітно зчитувати, щоб перевірити свій час.


1
На жаль, конференції TCS майже ніколи не постачають дошки. Крім того, використовувати руку для вказівки - це чудовий стиль, якщо екран досить малий, щоб охопити. Аудиторія подумки спрямовуватиме руки на те саме місце, змушуючи ціль зайти далі в мізки. Лазерні точки занадто важко ігнорувати, якщо вони рухаються (думають, коти), занадто важко зрозуміти, чи немає їх, і занадто абстрактно, щоб пройти повз цивілізовану частину мозку.
Jeffε

Так, цікава точка зору; Я ніколи так не відчував щодо лазерних покажчиків. У цьому випадку я думаю, що ми можемо домовитися про вказівну палицю. Я просто думаю, що презентатори, які розтягуються або навіть стрибають, щоб вказати на щось, виглядають незрозуміло нерозумно. Управління курсором миші за допомогою лазерного вказівника (ІЧ) також можливо і, можливо, бажано, але не має широкого поширення.
Рафаель

4

Як я вже згадував у коментарі, Ipe та / або Inkscape дає вам справді приємні цифри, а робити накладки майже тривіально. Ви можете або зробити всю презентацію в ipe / inkscape, або зробити фігурки та вбудувати їх у програму bamer + латекс.


Деякі презентації, створені Ipe, розміщені на сайті lamut.informatik.uni-wuerzburg.de/mediawiki/ipe7/index.php/… .
Йосіо Окамото,

3

Що про LibreOffice , "вільну" версію OpenOffice Oracle?

Я використовую цю для всіх моїх офісних робіт (ми використовуємо продукти MS на роботі).


3

Я використовую Omnigraffle + LatexIt для створення PDF-файлу, який я читаю з попереднім переглядом, або який я вставляю за допомогою перемикача у більшу презентацію.


Це виглядає надто складно. Які переваги?
Loïck

1
Omnigraffle виконує кращу роботу, ніж будь-який вбудований інструмент малювання Powerpoint чи основного повідомлення, і простий у використанні. Вбудовування в проміжок дозволяє мати TOC, нумерацію сторінок, індикатори прогресування тощо. Звичайно, для плоских слайдів (= текст і формули) промінь достатній.
Сільвен Пейроннет


1

Я не дуже рекомендую це - це дорогий спосіб зайнятися тим, що він робить, хоча в моєму випадку він все-таки постачався в комплекті з іншим програмним забезпеченням, яке мені все одно було необхідне - але я, як правило, використовую Adobe InDesign для створення своїх слайд-шоу у вигляді файлів PDF, а потім використовуйте або Adobe Reader, або Apple Preview, щоб представити їх.

InDesign - це програма компонування сторінок: її цільовим призначенням є викладення журнальних статей, текст яких обертається цифрами тощо, але легко адаптується до формату, що нагадує слайд. Для мене це дає хороший баланс між розміщенням вмісту на сторінці WYSIWIG (я не хочу боротися з LaTeX щодо того, де саме розміщуються фігури та текст по відношенню один до одного) та професійним макетом контенту (наприклад, правильне поводження з векторна графіка, а не просто растерізація всього, і легке прив’язання вмісту до вирівнювання ліній, а не вирівнювання речей на очі і сподіваюся, що це досить близько).

Для зображень на слайдах я використовую інше програмне забезпечення (наприклад, Illustrator або Photoshop), а потім розміщую файли в InDesign.

Те, що я не отримую з цього налаштування, - це підтримка математичних формул, які включають що-небудь складніше, ніж підписки та надписи. Але я думаю, що взагалі подібних речей у будь-якому випадку найкраще уникати у слайдах.


FWIW, Keynote також належним чином обробляє векторну графіку і автоматично знімає вміст, щоб вирівняти ключові точки на слайді та / або інших об'єктах. (В принципі, це робить PowerPoint, але використання програмного забезпечення Microsoft - це як боротьба з ведмедем з Asbergers, так що ні.) У рідкісних (сподіваємось) випадках, коли вам потрібна більш складна математика, LaTeXit генерує PDF-файли, які можна вставити в Illustrator, InDesign або Основний. (Але для цього правильно потрібно певна відповідність шрифту, інакше математика не відповідає тексту тексту.)
Jeffε

Девід: чи є в Інтернеті приклади презентацій InDesign? Також ви можете робити анімації на слайді за допомогою InDesign?
Барт Янсен

Моя сторінка публікацій містить посилання на багато моїх презентацій; ось останній приклад: ics.uci.edu/~eppstein/pubs/Epp-CCCG-10.pdf (це, швидше за все, виглядає не сильно відрізняється від PowerPoint - справа в процесі більше, ніж результати). Що стосується анімації, я, як правило, не дуже їх використовую - ви можете робити послідовності слайдів, які показують різні етапи побудови досить легко, але не справжнє відео, принаймні не те, що я знаю, як робити.
Девід Еппштейн

1

Я багато разів використовую / Xournal / під Linux на планшетному ПК "lenovo X61". Це дозволяє мені писати свої слайди вручну, але при цьому скопіюйте вставити структуру з одного слайда на інший, переробляйте матеріали, поки я не задоволений цим, і надаю йому певний слайд.

Мені вказувалося, що в деяких групах це сприймається як відсутність професіоналізму чи зусиль (що, на мою думку, не відповідає дійсності), для тих груп я роблю слайди в / Beamer /.

При нагоді я використовував просто / orgmode / файл під / emacs /, розгортаючи та прокручуючи розділи за потребою: мені подобається, як ви бачите загальну структуру, а потім збільшуєте зображення, трохи як у / prezi /. Він може відображати формулу LaTeX, але розмір шрифтів колись є проблемою.




0

Я думаю, що чудовим доповненням до згаданих інструментів є програмне забезпечення для картирування розуму.

Серед інших додатків для відображення розуму, чудово робити презентації швидко, наприклад, за 15 хвилин, 1 годину презентації.

Моє улюблене програмне забезпечення для відображення розуму - це Freemind (комбінації клавіш - це дійсно швидко, ергономічно (особливо для людей з проблемами RSI).


0

Asciidoc з його Slidy розширення є гарною альтернативою для навколишнього середовища латексній основі, в той же час з допомогою текстового редактора :).

PS Що найбільше мені подобається в Asciidoc - поза його синтаксисом - це інтерфейс плагінів. Створювати сценарії, які експортують дані з ваших досліджень, легко. Кожен раз, коли я обчислюю більше результатів, мені потрібно лише поставити "зробити", щоб мати презентацію з новітніми даними :).


-4

ніхто не згадав http://prezi.com/ - інноваційний інструмент для презентації. Ще обмежено формулами та іншими науковими матеріалами, але ви можете вбудовувати зображення у свої графіки.


4
Хто - то вже говорив про це вже.
Jukka Suomela
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.