Зауважте, що наближення найрідкішого розрізу до дає наближення для постійної Чегера, як визначено. Ось деякі статті, які дають алгоритми постійного наближення для найрідкісного вирізання обмежених графіків:2 αα2 α
Обмежений рід: http://dl.acm.org/citation.cfm?id=1873619
Обмежена тривалість: http://arxiv.org/abs/1006.3970
Крім того, http://arxiv.org/abs/1006.3970v2 доводить, що найрідкісний зріз є NP-жорстким для графіків з пропускною здатністю 2 і має ще декілька посилань на наближення найрідкісного розріза на обмежені екземпляри.
Я б припустив, що для всіх класів графіків, згаданих у роботі, не відомі точні алгоритми (оскільки їх цікавлять наближення). Зокрема, якщо найрідкісний зріз є NP-важким для графіків із шириною доріжки 2, це також NP-важко для графіків шириною 2 та шириною прорізу 2. Я вважаю, що це не дає багато місця… можливо, є ще один кращий параметризація для найрідкіснішого зрізу.
Я майже впевнений, що найрідкісний розріз є NP-важким на звичайних графіках, але не можу знайти посилання.
Пер помітив, що я не був обережним, коли дивився на папери вище. Результатом твердості є нерівномірний найрідкісніший зріз. Обчислити рівномірний найрідкісний зріз або константу Cheeger на деревах легко (WLOG, щоб оптимальний зріз розділяв піддерево). З трохи більше роботи, яка дає алгоритм динамічного програмування для обчислення константи Cheeger на обмежених графіках ширини.
Таблиця 1 у статті 2 вище згадує також результат, який дає постійне наближення для графіків із виключеним мінором.
Для обмежених графіків роду найкращим, що, здається, відомим, є постійне наближення (папір 1 вище дає де - рід.gO ( журналг----√)г